№ 27731
гр. София, 10.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
при участието на секретаря В. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско
дело № 20221110138042 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „МЕНКАУРА“ ЕООД, редовно призован, се представлява от
АДВ. С. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ПАМ КОНСУЛТ“ ЕООД, редовно призован, се
представлява от АДВ. М. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме спогодба за доброволно
уреждане на спора в следния смисъл:
1. „ПАМ КОНСУЛТ“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, п.к. 1618, район Витоша, ул. „Братя Бъкстон“ №
70, представлявано от арх. Р. Л. П., в качеството му на управител
и
2. „МЕНКАУРА“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, п.к. 1612, район Красно село, бул. „Цар Борис III“
№ 3, ет. 8, представлявано от Д. С. А., в качеството му на управител на
дружеството.
1
I. УСТАНОВИТЕЛНА ЧАСТ
1. Страните установяват, че на 19.11.2018 г. са учредили Дружество по
ЗЗД „Модулор Ф“, с код по БУЛСТАТ: *********.
2. Страните установяват, че стопанската цел на ДЗЗД „Модулор Ф“ е
постигната.
3. Страните установяват, че във връзка със стопанската дейност на ДЗЗД
„Модулор Ф“ не са налице непогасени задължения на същото спрямо трети
лица.
4. Страните установяват, че във връзка с вътрешните финансови
отношения в ДЗЗД „Модулор Ф“ съдружникът „МЕНКАУРА“ ЕООД е подал
искова молба с вх. № 146629 / 13.07.2022 г. срещу другия съдружник „ПАМ
КОНСУЛТ“ ЕООД, с цена на иска 24 009,01 лв. – главница и 1 460,66 лв. –
лихва за забава.
5. Страните установяват, че във връзка с претенциите по предходната
точка е образувано гр. д. 38042/2022 г. по описа на Софийски районен съд.
6. Страните установяват, че по образуваното дело е постановено
Неприсъствено решение № 4814 / 07.03.2023 г. по гр. д. № 38042 / 2022 г. по
описа на Софийски районен съд.
7. Страните установяват, че въз основа на постановеното решение по
предходната точка е издаден Изпълнителен лист № 927 от 07.03.2023 г. по
гр. д. № 38042 / 2022 г.
8. Страните установяват, че във връзка с издадения изпълнителния лист
е образувано и. д. № 92 / 2023 по описа на ЧСИ Б. Я. рег.№ 857 в КСЧИ.
9. Страните установяват, че и образувано и. д. № 92 / 2023 по описа на
ЧСИ Б. Я. рег. № 857 в КСЧИ е приключено, като сумите по т. 4, ведно с
разноските за такси и адвокатски хонорари в исковото, обезпечителното и
изпълнителното производство, са събрани от длъжника „ПАМ КОНСУЛТ“
ЕООД и са платени на взискателя „МЕНКАУРА“ ЕООД.
10. Страните установяват, че е постановено Решение № 2218 /
10.04.2025 г. на Софийски градски съд по в. гр. д. № 6369 / 2023 г., с което се
отменя Неприсъствено решение № 4814 / 07.03.2023 г. по гр. д. № 38042 /
2022 г. по описа на Софийски районен съд и делото се връща за ново
разглеждане от друг състав.
2
11. Дружеството „ПАМ КОНСУЛТ“ ЕООД е заплатило всички дължими
на „МЕНКАУРА“ ЕООД суми по изпълнителното дело, представляващи
цялата цена на иска, предмет на гр. д. №3 8042/2022 г., като признание на
задължението си към „МЕНКАУРА“ ЕООД във връзка с техните вътрешни
финансови отношения в ДЗЗД „Модулор Ф“
12. Съдружникът „МЕНКАУРА“ ЕООД декларира, че няма
допълнителни претенции срещу „ПАМ КОНСУЛТ“ ЕООД и е претенциите му
са погасени чрез приключването на и. д. № 92 / 2023 по описа на ЧСИ Б. Я.
рег. № 857 в КСЧИ.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОГОДБАТА
§ 1. Страните се съгласяват, всички финансови отношения между
страните, свързани с предмета на иска по гр. д. № 38042 / 2022 г., са уредени
§ 2. Съдружникът „МЕНКАУРА“ ЕООД заявява, че претенциите му са
удовлетворени с приключването на и. д. № 92 / 2023 по описа на ЧСИ Б. Я.
рег. № 857 в КСЧИ.
§ 3. Съдружникът „МЕНКАУРА“ ЕООД заявява, че няма допълнителни
искания срещу „ПАМ КОНСУЛТ“ ЕООД във връзка с осъществяването на
дейността на ДЗЗД „Модулор Ф“.
§ 4. Съдружникът „ПАМ КОНСУЛТ“ ЕООД заявява, че няма претенции
срещу съдружника „МЕНКАУРА“ ЕООД във връзка с осъществяването на
дейността на ДЗЗД „Модулор Ф“.
§ 5. Страните желаят да прекратят гр. д. № 38042 / 2022 г. по описа на
Софийски районен съд с настоящата съдебна спогодба.
§ 6. Страните не претендират една от друга плащането на държавни
такси и разноски по смисъла на Глава осма от ГПК.
§ 7. Страните нямат претенции една към друга във връзка с
осъществяването на стопанската дейност на ДЗЗД „Модулор Ф“ и
финансовите им отношения са уредени.
§ 8. Страните се съгласяват да прекратят стопанската дейност на ДЗЗД
„Модулор Ф“.
3
§ 9. Страните упълномощават адв. К. А. Д. да извърши всички
необходими юридически и фактически действия с цел заличаване на ДЗЗД
„Модулор Ф“, БУЛСТАТ: ********* от Регистър БУЛСТАТ.
Със сключване на настоящата спогодба двете страни потвърждават, че
не съществуват никакви неуредени отношения, финансови или други, и не са
налице претенции за заплащане на обезщетения или връщане на парични
суми.
Всички финансови отношения са надлежно отразени в счетоводствата на
дружествата към настоящия момент.
1. „ПАМ КОНСУЛТ“ ЕООД ……………………………………..
2. „МЕНКАУРА“ ЕООД ……………………………………..
СЪДЪТ, след като взе предвид изявлението на страните, че с настоящата
спогодба окончателно уреждат възникналия между тях спор, както и че
същата не противоречи на закона и на добрите нрави, намира, че постигната
съдебна спогодба следва да бъде одобрена, поради което и на основание чл.
234, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните съдебна спогодба по
гражданско дело № 38042 по описа за 2022 година на Софийски районен съд,
Второ гражданско отделение, 60-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 234 ГПК, производството по
гражданско дело № 38042 по описа за 2022 година на Софийски районен съд,
Второ гражданско отделение, 60-ти състав.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба
пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от днес.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
4
15:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5