№ 6245
гр. София, 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
Гражданско дело № 20221110111946 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:13 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.Б.“ АД – редовно призован, представлява се от юрк. Г., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. А. И. – редовно призован, явява се лично, представлява се
от адв. А., преупълномощен от адв. М., назначен от съда особен представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. Г. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата молба.
Запознат съм с проекта на доклад. Нямам възражения по същия. Нямам
доказателствени искания.
1
АДВ. А. – Поддържам отговора на исковата молба. Запознат съм с проекта на
доклад. Нямам възражения по същия. Нямам доказателствени искания.
ОТВЕТНИКЪТ И. – Аз живях в този апартамент няколко месеца. Бил съм
изряден наемател. Последният ден преди да се преместим в кв.Изток дойде
представител на банката и се разбрахме да занеса на другия ден парите. Парите ги
дадох на една жена, взех ги взех от един доктор на заем. Нямам доказателствени
искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
Определение № 2827 от 23.01.2023 г.
ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на
доклад, обективиран в Определение № 2827 от 23.01.2023 г.
СТРАНИТЕ(поотделно) – Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид,
че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. Г. – Оспорвам отговора. Считаме същият за неоснователен и неодказан.
С исковата молба сме дали доказателства за облигационно отношение, за предаване
имота за позлване, за прекратяване на договора, поради което сичтаме исканията за
доказани. Претендирам разноски.
АДВ. А. – Моля да отхвърлите исканията като неоснователни и недоказани.
ОТВЕТНИКЪТ И. – Не можехме да изкараме багажа без да платим. Предната
2
вечер с представител на банката говорих и той каза, че ще ни чака в 11.00 ч. Дойде
една жена, взе парите и ключовете, бързаше за някакво събрание. Нямам документи, че
съм платил. Болен съм, живея с минимална пенсия. Жена ми също е болна и доскоро
беше в болница. Едно дете имаме 17 годишно. Взех от мой приятел заем 1000 лева и
жената, която взе парите не знам дали беше представител на банката. Извика ме
охраната, взе жената парите и каза, че имам депозит и всичко се покрива.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. М. депозит за назначен особен представител.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:19
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3