№ 357
гр. Варна, 30.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20233100102327 по описа за 2023 година
Производството е с правно основание чл.140 от ГПК.
Постъпила е искова молба от С. С. Ч. с ЕГН:********** и постоянен
адрес гр.Варна ул. **** и съдебен адрес гр. София ул. Московска, № 3 партер,
офис № 5 чрез адв. Н. Т. от АК-Врана против Д. С. Ч. с ЕГН:********** и
постоянен адрес гр.Варна ж.к. ****, понастоящем изтърпяващ наказание
„Лишаване от свобода" в Затвора гр. Ловеч с правно основание чл.45 от ЗЗД и
цена на иска 48 000 лева.
В исковата молба ищеца твърди, че е наследник като син Стоян Сивков
Ч., б.ж. Варна поч. 14.12.2018 год..
С влязла в законна сила присъда по НОХД № 766/2019 год. по описа на
Окръжен съд Варна, ответникът е признат за виновен, за това че на 14.12.2018
година умишлено е убил баща ми.
От смъртта на своя баща е претърпял неимуществени вреди.
С оглед горното за него е налице правен интерес да бъда получи
обезщетение за неимуществените вреди - болки и страдания, които претърпял
вреди поради смъртта на баща си, причинена му от ответника.
Справедливия размер на овъзмездяването ми за причиненото страдание
е в размер на 48 000 лева.
С исковата молба ищеца е заявил петитум, с който моли съда да
постанови решение, с което на основание чл.45 от ЗЗД, осъди ответника да
заплати на ищцата, сумата от 48 000 лева, представляващи обезщетение за
1
причинени неимуществени вреди - болки и страдания, последица от това, че
на 14.12.2018 година в гр.Варна умишлено е лишил от живот баща ми, ведно
със законната лихва считано от датата на увреждането.
Претендира направените разноски и адвокатски хонорар, само ако се
оспорва иска.
С исковата молба са направени доказателствени искания и са
представени писмени доказателства.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.
Съдът като съобрази твърденията на страните, както и направените
искания по доказателствата, намира за установено следното:
Предявения иск е с правно основание чл.45 в вр. чл.86 от ЗЗД.
Според нормата на закона, всеки който е причинил вреди другиму, е
длъжен да ги поправи.
В конкретния случай присъдата по НОХД № 766/2019 год. по описа на
Окръжен съд Варна има задължителна сила по отношения на граждански съд
разглеждащ последиците от деянието по отношение на авторството на
деянието, неговата противоправност и вината на дееца по смисъла на чл.300
от ГПК.
Съдът, на осн. чл.146, ал.1, т.5 от ГПК, следа да укаже на ищеца, че
следва да докаже описаните по вид и по предмет вреди, които са пряка
последица от соченото противоправно деяние.
По доказателствата:
Съдът следва да приложи по делото НОХД № 2327/2023 год. по описа
на ВОС, по приемането му ще се произнесе в съдебно заседание.
Съдът следва да допусне в полза на ищеца и двама свидетели с
показанията на които ще установява причинените болки и страдания.
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание. На страните по делото следва да бъде дадена
възможност, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение, да изразят писмено становище по доклада на иска, като на
ищеца се връчи препис от писмения отговор на ответниците.
Воден от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад:
Предявен иск, с правно основание чл.45 от ЗЗД в вр. чл.86 от ЗЗД.
Предвид изразеното от страните становище, съдът намира, че не са
налице права и обстоятелства, които се признават съобразно разпоредбата на
чл. 146, ал.1, т.3 ГПК.
Предвид изразеното от страните становище, съдът намира, че не са
налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване съобразно
разпоредбата на чл. 146, ал.1 т.4 ГПК:
На осн. чл. 146, ал.1, т.5 ГПК, УКАЗВА на ищеца, че е в негова тежест
да докаже фактите и обстоятелството посочени към мотивите на
определението.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба. По тяхното приемане съдът ще се произнесе в открито
съдено заседание.
ДОПУСКА като писмено доказателство всички писмени доказателства
приложено по НОХД № 2327/2023 год. по описа на ВОС, като по тяхното
приемане съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.
ДОПУСКА в полза на ищеца в режим на довеждане двама свидетели, с
показанията на които ще установяване изживените от него болки и страдания
вследствие на смъртта на баща си.
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 27.03.2024 год. от 16.00 часа, за която дата и час да се
призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение,
което съдържа проекта за доклад, като на ищеца се връчат и преписи от
писмения отговор на ответника.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в едноседмичен срок от получаване
на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по
доклада на иска.
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява,
3
че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора,
който има преимущество пред спорното производство, като при постигане на
спогодба заплатената от ищеца държавна такса се връща в половин размер.
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за
разрешаване на спорове, на основание чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за
медиацията
РАЗЯСНЯВА, че медиатора може да съдейства на страните за
доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на
споразумение, одобрено от съда. Освен това, чрез медиацията страните могат
да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на
съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.
Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към
Окръжен съд - Варна, адрес гр.Варна ул. „Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата,
в която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.
За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора
за ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33 62, както и на e-
mail: *********@***.**.
За предприемане действия по започване на процедура по медиация
следва да уведомят съда.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4