ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 111
гр. Царево, 14.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мария Ат. Москова
като разгледа докладваното от Мария Ат. Москова Гражданско дело №
20222180100073 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба,
подадена от ищците :
1/С. М. СТ. с ЕГН **********, действаща със съгласието на своята
майка и законен представител ИВ. Б. Н. с ЕГН:**********, и 2/ ИВ. Б. Н. с
ЕГН:**********, чрез адвокат Зл.Й., против ответниците: 1/ "ТЕОС.............."
ЕООД с ЕИК:20.............. и 2/Т. Т. М. с ЕГН:**********, с която са предявени
искове с правно основание чл.45 вр.чл.50 от ЗЗД за осъждане на ответниците
да заплатят солидарно на ищцата С. М. СТ. сумата в размер на 10 000.00
лева, представляващи обезщетение за претърпените от нея неимуществени
вреди /болки и страдания-физически и психически/, ведно със законната
лихва върху сумата, считано от датата на деликта - 02.07.2021г. до
окончателното й изплащане, и на ищцата ИВ. Б. Н. - сумата в размер на 5
000.00 лева, представляващи обезщетение за претърпените от нея
неимуществени вреди /болки и страдания- психически/, ведно със законната
лихва върху сумата, считано от датата на деликта - 02.07.2021г. до
окончателното й изплащане.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците "ТЕ.........." ЕООД чрез
адв.Синигерова и Т. Т. М. чрез адв.В. са депозирали писмени отговори, с
които са взели становище за неоснователност и недоказаност на предявените
искове. Направили са искане производството по настоящето дело да бъде
обединено с производството по гр.д.№39/2022г. по описа на РС-Царево, тъй
1
като посоченото дело е със същия предмет, касае същия случай, исковете са
насочени към същите ответници, съдия-докладчикът е един и същ, като
единствено ищците са различни.
На съда е служебно известно, че в РС-Царево е образувано гр.д.
№39/2022г. въз основа на искова молба, подадена от ищците:1/Стела
Христова Колева с ЕГН **********, действаща със съгласието на своята
майка и законен представител М. К. К.-К. с ЕГН:**********, и 2/М. К. К.-К. с
ЕГН:**********, чрез адвокат Зл.Й., против ответниците: 1/ "Т............."
ЕООД с ЕИК:20................... и 2/Т. Т. М. с ЕГН:**********, с която са
предявени искове с правно основание чл.45 вр.чл.50 от ЗЗД за осъждане на
ответниците да заплатят солидарно на ищцата С. Хр......... К........... сумата в
размер на 10 000.00 лева, представляващи обезщетение за претърпените от
нея неимуществени вреди /болки и страдания-физически и психически/, ведно
със законната лихва върху сумата, считано от датата на деликта - 02.07.2021г.
до окончателното й изплащане, и на ищцата М. К. К.-К. - сумата в размер на
5 000.00 лева, представляващи обезщетение за претърпените от нея
неимуществени вреди /болки и страдания- психически/, ведно със законната
лихва върху сумата, считано от датата на деликта - 02.07.2021г. до
окончателното й изплащане. Производството по делото е във фаза размяна на
съдебни книжа, като в срока по чл.131 от ГПК ответниците "Т..........." ЕООД
чрез адв.Синигерова и Т. Т. М. чрез адв.В. са депозирали писмени отговори, с
които са взели становище за неоснователност и недоказаност на предявените
искове, и са направили искане производството по делото да бъде обединено с
производството по гр.д.№73/2022г. по описа на РС-Царево, тъй като
посоченото дело е със същия предмет, касае същия случай, исковете са
насочени към същите ответници, съдия-докладчикът е един и същ, като
единствено ищците са различни.
Видно от съдържанието на исковите молби по гр.д.№39/2022г. и гр.д.
№73/2022г., ищците по двете дела са насочили претенциите си към едни и
същи ответници, предметът и на двете дела е един и същ–претендира се
присъждане на обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени
вреди от един и същ инцидент, настъпил на 02.07.2021г., голяма част от
поисканите от ищците доказателства и по двете дела се покриват в по-
голямата си част, поради което съдът намира, че двете дела имат връзка
помежду си и това налага съединяване на двете дела за разглеждането им в
2
общо производство и постановяване на общо решение по тях. Съединяването
на висящи дела, които имат връзка помежду си, не е задължително за съда, но
то е допустимо с оглед на процесуална икономия и с оглед организиране
защитата на страните. Освен постигане на процесуална икономия при
разглеждането на делата, приложението на разпоредбата на чл.213 ГПК
осуетява възможността за постановяване на противоречиви решения от съда
по идентични казуси.
С оглед на горното, съда счита че е налице хипотезата на чл. 213 от
ГПК, като производствата по гр.д. № 39/2022 г. и гр.д. № 73/2022 г. по описа
на съда подлежат на съединяване за разглеждането им в общо производство и
постановяване на общо решение по тях, като обединеното производство
следва да продължи своя ход по номера на по-рано образуваното гр.д. №
39/2022 г. по описа на РС-Царево, а по-късно образуваното дело следва да се
прекрати служебно от съда (арг. чл.126, ал.1 от ГПК).
Съгласно т. 4.7. от Единната методика по приложението на принципа за
случайно разпределение на делата в районните, окръжните,
административните, военните, апелативните и специализираните съдилища,
при обединяването на няколко различни дела с различен предмет, но между
едни и същи страни, или когато имат връзка помежду си, за разглеждане в
едно производство, производството по обединените дела продължава под
номера на първото образувано дело и се разглежда от определения по това
дело докладчик. В случая съдия-докладчикът и по двете висящи дела е един и
същ, поради което обединяването на двете дела за разглеждането им в едно
общо производство няма да доведе до промяна в натовареността на един
съдия за сметка на друг.
Мотивиран от горното и на основание чл.213 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪЕДИНЯВА производствата по гр.д. № 39/2022г. по описа на РС-
Царево и гр.д.№ 79/2022г. по описа на РС-Царево за разглеждането им в
общо производство и постановяване на общо решение по тях на основание чл. 213
от ГПК, като обединеното производство да продължи своя ход по номера на
по-рано образуваното гр.д. № 39/ 2022г. по описа на РС-Царево.
3
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по гр.д.№73/2022г. на РС-
Царево.
Обединяването на делата ДА СЕ ОТРАЗИ в деловодните книги на съда
и в програмата ЕИСПП.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
4