Р Е Ш Е Н И Е
№ ………10.03.2021г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XLVІІІ-ми
състав, в открито съдебно заседание, проведено на седемнадесети февруари
две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ДОБРИНА ПЕТРОВА
при
участието на секретаря
Антоанета Атанасова,
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 15670
по описа на съда за 2020 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба
на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Варна , с правно основание
чл. 28, ал.7 вр. с чл.25, т. 3
от Закона за закрила на детето спрямо детето Р.Д.А., ЕГН **********, като бъде настанено в Център за настаняване от
семеен тип за деца и младежи с увреждания на адрес: село Т., за срок от пет години, считано от датата на влизане в сила на
решението.
В молбата се твърди, че със
заповед по административен ред спрямо малолетния Р.Д.А. с ********** е
настанен в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания
на адрес: с. Тополи, ул. „Георги Градев"№ 18Б.
Молителят
аргументира предприетата мярка за закрила, излагайки в обстоятелствената част
на молбата, подробни фактически твърдия в следния смисъл : Родители
на детето са: Е.П.А. с ЕГН: ********** и Д.Н.А. с ЕГН: **********.
Момчето произхожда от многодетно, социално - слабо семейство. Е.П.А. и Д.Н.А.,
по време на брачното си съжителство, са станали родители на осем деца. Спрямо
всички деца родени в семейството са предприемани мерки за закрила. Е.П.А. и Д.Н.А.
са с нисък родителски капацитет. Живеят в скромни условия. Не разполагат с
доходи.
Мярка за
закрила спрямо Р. е взета още след раждането му. Отчетена е неговата ниска
възраст, изискваща отглеждане при добри, хигиенно-битови условия, с които
родителите на детето не разполагат. Р. е с поставена диагноза: „Лека умствена
изостаналост". С решение № 1113 от 13.04.2009 г. по гражданско дело № 1008, по описа на ВРС за 2009 г. детето е настанено в ДМСГД, като
продължителността на престоя, му в институцията е обвързана със срок от шест
месеца. Решението е влязло в законна сила на 08.05.2009 г. Последствие е продължено
настаняването на Р., при условията* на институционална
грижа с решение № 226 от 22.01.2010 г. по гражданско дело №
12746/2010 г., решение № 615 от 22.02.2011 г. по гражданско дело №
20188/2010 г. и с решение;№ 5303 от 17.12.2012 г. по гражданско дело №13669/2012 г., трите по описа на Районен съд - град Варна. През 2015 г. Р. е насочен към ползване на
услуга - резидентен
тип. С решение № 4030 от 16.10.2015 г. по гражданско дело № 8518/2015 г. момчето е настанено в Център за
настаняване от семеен тип.
Актуалното,
социално проучване, по повод предприетата мярка, установява, че не е налице
положителна промяна във възможностите на родителите, да полагат грижи за Р. в
семейна среда. Момчето е със специфични нужди, трайно лишено от родителска
грижа и за него е максимално благоприятно да продължи да бъде настанено в
защитена среда. Р. е вписан в регистъра на деца за пълно осиновяване, воден в
РДСП - гр. Варна,
а последствие и в регистъра воден към Министерство на правосъдието - град София, за деца, които могат да
бъдат осиновени от чужденци, при условията на чл. 101, ал. 1 от СК, Въпреки посоченото за детето
не са намерени подходящи осиновители. Сред близките и роднините на Р. не се
откриват лица с възможност да го отглеждат, без от това да произтекат рискове
за неговото нормално развитие. Не е налице подходящо приемно семейство, в чието
домакинство момчето да бъде настанено.
В проведеното по делото
открито съдебно заседание представител на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Варна поддържа молбата.
В
съдебно заседание назначеният от съда на основание чл. 29, ал. 4 от ГПК особен
представител на детето поддържа искането то да бъде настанено в Център за
настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания.
Родителите
на детето Е.А. и Д.А., уведомени по чл.47 ал.5 от ГПК не изразяват становище.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните,
събраните по делото доказателства и съобрази приложимия закон, прие за
установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от
приложеното по делото удостоверение за раждане се установява, че детето Р.Д.А.
е родено на *** год. и негови
родители са Е.П.А. и Д.Н.А..
С решение №4030/15г. по гр.д. №8518/15г. на ВРС е прекратена мярката за
настаняване спрямо детето Р.Д.А., ЕГН ********** *** и то е
настанено в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с
увреждания село Тополи, ул. Георги Градев №18Б за срок от пет години, считано
от датата на влизане в сила на решението.
Със
заповед № ЗД – Д-В-269/05.11.2020г. на директора на Д”СП” – гр. Варна детето Р.Д.А. е продължено настаняването на детето в Център за настаняване от семеен тип за деца
и младежи с увреждания.
В
приобщеният по делото социален доклад се препоръчва с оглед правилното
психическо и физическо състояние на Р.Д.А. настаняването му в Център за настаняване
от семеен тип в село Тополи.
По делото е представена индивидуална характеристика на
детето Р.А..Представено е и мед.свидетелство №58/15.10.20г.,видно от което Р.А.
е с добро физическо развитие, изостава с говора. Има лека към умерена умствена
изостаналост, състоянието му се следи от детски психиатър. Провеждат се
ежедневни занимания с педагог и психолог. Не е често боледуващо дете. Без
алергични прояви и хронични заболявания. Храни се самостоятелно с обща храна.
Зависим е от грижите на възрастен в ежедневието си.
За да се произнесе по искането за
настаняване на детето в съответствие с разпоредбата на чл. 26 от ЗЗДт, съдът
съобрази следното:
В разпоредбата на чл. 25 от ЗЗДт, като мярка за
закрила е предвидено настаняване на детето извън семейството, когато по
отношение на него е налице някое от изчерпателно изброените в четири точки
основания. Предвид събраните доказателства, съдът намира, че по отношение на
детето Р.Д.А. са налице основанията, посочени в т.3 от същия член, а именно, родителите на
детето са в трайна невъзможност да полага нужните грижи за него. Видно от
ангажираните доказателства детето е със здравословни проблеми и изисква
специални грижи, каквито родителите не са
в състояние да осигурят. В представения по делото соц. доклад е отразено, че
детето е вписано в регистър на деца за пълно осиновяване със заповед на
директора на РДСП-Варна № СП-РД-Вн-05-8-0565 от 07.10.2014г.
От
съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се налага категоричен извод, че обективното усложнено
здравословно състояние на детето изисква ежедневна специализирана грижа и
наблюдение, които могат да бъдат осигурени понастоящем само в посочената
институция. В противен случай животът и здравето на детето биха били в риск.
Тези обстоятелства поставят родителите в невъзможност да полагат адекватни
грижи за детето и същите са се дезинтересирали напълно от него. Най-добър интерес за Р.Д.А. по смисъла на ЗЗДт е по силата на
настоящото решение детето да бъде настанено в Център за настаняване от семеен тип
за деца и младежи с увреждания на адрес: село Т., с оглед получаване на необходимата постоянна медицинска грижа.
Съдът като се запозна със събраните
доказателства и становищата на страните, счита, че следва да се уважи молбата,
тъй като в интерес на детето, е да му се осигури нормално физическо, умствено,
нравствено и социално развитие. В специализираната институция детето получават
нужната подкрепа .
По така изложените съображения и предвид
събраните по делото доказателства, Варненският районен съд на основание чл. 28, ал.1
във вр. с чл. 25, ал.1,т.3
от ЗЗДет счита, че следва да постанови решение, с което да се
определи мярка за закрила чрез настаняването на детето Р.Д.А., в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи
с увреждания на адрес: село Т., за срок от пет години от влизане в сила на съдебното
решение, тъй като този период позволява в близко време оценка на актуалните нужди на детето и
евентуално предприемане на по-благоприятна мярка за закрила .
Мотивиран от
изложеното, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА детето Р.Д.А., ЕГН ********** в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи
с увреждания на адрес: село Т., за срок от пет години, считано от
датата на влизане на решението в сила, на
основание чл. 28, ал. 7, вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗДт.
Решението подлежи
на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт.
Решението подлежи
на обжалване пред Варненски окръжен съд в седемдневен срок от връчването му на
страните.
СЪДИЯ В РАЙОНЕН СЪД: