1.
Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Кюстендил, 16.05.2013 година
Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в
открито съдебно заседание на деветнадесети февруари две
хиляди и тринадесета година,в състав
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА МУХТИЙСКА
при
участието на секретаря Е.С. и прокурора
ВЛАДИМИР МИЦОВ от Кюстендилска окръжна прокуратура ,като разгледа докладваното от председателя
ГАЛИНА МУХТИЙСКА гр.д. № 446/2008 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд, и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искане
вх.№ 3128/28. VІІ.
Исковете на Комисията за отнемане на незаконно придобито
имущество в полза на държавата на обща стойност
439 879,07 четиристотин тридесет и девет хиляди осемстотин седемдесет и
девет лева и седем стотинки/ са предявени срещу ответниците:
2. “Г.–
А.”
ЕООД, ЕИК ******, рег. по ф.д. № ***/*** г. по описа
на Кюстендилски Окръжен съд, със седалище и адрес на управление: гр. ******, ул. “*****” № ****, представлявано от Г.К.Й.,
2.
3.М.И.Е. – Й., С ЕГН – **********,
4.Н.Г.Й., С ЕГН – **********,
5.В.Г.
Й., С ЕГН - **********, действаща чрез законния си
представител – М.И.Е. – Й., с ЕГН – **********, трите
с постоянен адрес: гр*****,
ул. “*****”
№ ***,
6.А.К.А., с ЕГН – **********,
с постоянен адрес: гр. *****,
ул. “*****”
№***.
Исковете за отнемане
на следното имущество , придобито от
престъпна дейност са:
От проверяваното лице Г.К.Й., с ЕГН ********** на осн.чл.4,ал.1 от ЗОПДИПД/ отм./ за:
- Лек автомобил марка “****” модел “****” с рег.№ ****, сив, рама ****, двигател ****, дата на първоначална регистрация **** г. Дата на
промяна **** г.
- Лек автомобил
марка “****” модел “*****” с рег. № *****, бял, рама ****, двигател ****, дата на първоначална регистрация **** г. Дата на промяна - **** г.
- Лек автомобил марка “****”, модел “*****” с рег.№ ****, бял, рама ****, двигател **** дата на първоначална регистрация **** г. Придобит с
Договор за покупко – продажба на МПС № **** г., за сумата от 200 лв. или 1.25 минимални работни заплати.
-
Сумата от 96 лв. от
продажбата на лек автомобил марка “****, модел “****” с ДК № ****., рама ******, двигател ****, дата на първоначална регистрация **** г.
- Сумата от 225.77 лв. (двеста двадесет и пет лева и седемдесет и
седем стотнки) по банкова сметка № *****, открита на **** Г. във ФЦ – Перник на ТБ “Българска пощенска банка”, с титуляр Г.К.Й.,
с ЕГН – **********.
- ** дружествени
дяла на стойност 5 000 лв., разпределени в 50 дяла по 100 лв.,
представляващи 100% от
3.
капитала на “Г. – А.” ЕООД, рег. по ф.д. №
***** г. по описа на Кюстендилски Окръжен съд, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. ****,
ул. “****” № ****, притежавани от Г.К.Й..
- Сумата от 5 000 лева, получена от
продажбата на “В.” ЕООД,
с Договор за продажба на търговско предприятие от 24.08.2006 г.
От “Г.– А.” ЕООД, рег.
по ф.д. № ***** г. по описа на КОС, ЕИК
***** представлявано от Г.К.Й. на осн.чл.6 от ЗОПДИПД/ отм./ :
- Лек автомобил марка “****”, модел “****” с рег.№ ****, черен, рама *****, двигател *****, дата на първоначална регистрация **** г. Дата на
промяна **** г.
- Сумата от продажбата на магазин №2,
(две) за промишлени стоки, съгласно нотариален акт № ****, том ***, рег. № ***,
дело № *** г., в размер на 36 118.30 лв.
- Сумата от продажбата на 30 000 дружествени дяла
от “Р.–
С.ООД,
гр. Р. в размер на 30 000 лв., съгласно
Договор за прехвърляне на дружествени дялове от 29.09.2005 г.
От М.И.Е. – Й. /бивша
съпруга на Г.К.Й./
и от
Г.К.Й., с ЕГН – ********** на осн.чл.10 от ЗОПДИПД/
отм./:
- Сумата от
продажбата на партерен етаж
от триетажната масивна жилищна сграда, съгласно нотариален акт № ****, том ***, дело № **** г., в размер на 3 000/деномирани/ лв.
От бившата съпруга на
ответника Г.Й.М.И.Е. – Й., и от наследниците на майка му Н.Х.А. -ответниците Г.К.Й., с ЕГН – **********
и А.К.А., с ЕГН – ********** на осн.чл.8,ал.1 от ЗОПДИПД/ отм./:
- Сутерен, с магазин и сервизни помещения в
масивна сграда с търговско предназначение, която е със самостоятелно стълбище,
върху застроена площ от 135 кв.м.
(сто тридесет и пет квадратни метра), която сграда е
построена на основание отстъпено
4.
право на строеж върху част от парцел ІІ – втори, предназначен
за жилищно строителство, в кв. 74 ( седемдесет и
четвърти) по плана на гр. ***** при съседи: ул. “****”, ул. “****”, ведно със съответната
част от правото на строеж върху описаното място, съгласно нотариален акт № *****, том ***, дело № **** г. за покупко – продажба и бившата
съпруга – М.И.Е. – Й., съгласно констативен нотариален
акт № ***, том ***, дело № **** *** г.
От
Н.Г.Й., с ЕГН - ********** и В.Г. Й., с ЕГН - **********, чрез законния си представител – М.И.Е.
– Й. на осн.чл.8,ал.1 от ЗОПДИПД/ отм./ :
-
Офис – помещение на трето ниво със самостоятелно стълбище на масивната сграда с
търговско предназначение, състоящо се от три стаи, коридор, баня – тоалетна,
със застроена площ от 135 ( сто тридесет и пет)
квадратни метра, който офис се намира от лявата страна на общото жилище, ведно
с таванското помещение под покрива, която сграда е построена на основание
отстъпено право на строеж върху държавно място в поземлен имот с кадастрален №
33 (тридесет и трети), в район 29, находящ се в гр. *****, ул. “*****” № ****,
с трайно предназначение „Урбанизирана” и начин на трайно ползване „Средно застрояване”,
с единен код на административно териториална единица, - 68789, по кадастралната
карта гр.*****, одобрена със Заповед № 300-5-56 от 30.07.2004г., съгласно
нотариален акт № ***, том ***,
рег. № ***,
дело № ***. от *** г. за дарение на недвижим имот.
-
дворно място с площ от 483 кв.м. (четиристотин
осемдесет и три квадратни метра), ведно с изградения масивен гараж, в парцел
ХLІІ, имот пл. № 2023, кв. 75,
находящи се в гр.
**** ул. “****” № ****.,
съгласно Нотариален акт № 36, том І, рег.№ 214, дело № 34/29.12.2004 г.
От
Н.Г.Й., с ЕГН – ********** на осн.чл.8,ал.1 от ЗОПДИПД/ отм./ :
-
Офис – Помещение трето
ниво (със самостоятелно стълбище) на масивната сграда с
5.
търговско предназначение, състоящо се от три стаи, коридор, баня –
тоалетна, със застроена площ от 57 (петдесет и седем) кв.м.,находящо се в
масивната сграда с търговско предназначение, който офис се намира от дясната
страна на общото стълбище на сградата, която е построена на основание отстъпено
право на строеж върху държавна място в поземлен имот с идентификационен №
68789.29.33 (шестдесет и осем хиляди седемстотин осемдесет и девет точка
двадесет и девет точка тридесет и три), находящ се в гр.****. “*****” № ***, с трайно предназначение “Урбанизирана” и начин на трайно ползване
“Средно застрояване”, по кадастралната карта на град Дупница, при граници на
имота – определящи точки в координатна система 1970 /хиляда деветстотин и
седемдесет/: точка 1 /едно/ - с идентификатор 984471 /деветстотин осемдесет и
четири хиляди четиристотин седемдесет и едно/, точка 2 /две/ - с идентификатор
984472 /деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и две/,
точка 3 /три/ - с идентификатор 984473 /деветстотин осемдесет и четири хиляди
четиристотин седемдесет и три/, точка 4 /четири/ - с идентификатор 984474
/деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и четири/, точка
5 /пет/ - с идентификатор 984475 / деветстотин осемдесет и четири хиляди
четиристотин седемдесет и пет/, точка 6 /шест/ - с идентификатор 984476
/деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и шест/, точка 7
/седем/ - с идентификатор 984477 / деветстотин осемдесет и четири хиляди
четиристотин седемдесет и седем/, точка 8 /осем/ - с идентификатор 984478 /
деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и осем/, точка 9
/девет/ - с идентификатор 984479 /деветстотин осемдесет и четири хиляди
четиристотин седемдесет и девет/, който имот е идентичен с имота, описан в
договор за отстъпено право на строеж № 10/21.09.1995 г., заедно със съответната
идеална част от това право върху описаното място, съгласно нотариален акт № ***том ***, рег.№ ***, дело № *** г.за покупко –продажба и с нотариален акт за поправка и добавка на
нотариален акт № том **, рег. № ***,
дело № **** г.
- Кафе – Аператив,
ведно с кухня и две сервизни помещения, със застроена площ от 163 кв.м. (сто
шестдесет и три квадратни метра), разполагащо със самостоятелно стълбище и
находящо се на
сутеренния етаж в дясната половина на масивната сграда
с
6.
търговско
предназначение, която сграда е построена на основание отстъпено право на строеж
върху държавно място в поземлен имот с идентификационен № 68789.29.33
/шестдесет и осем хиляди седемстотин осемдесет и девет точка двадесет и девет
точка тридесет и три/, находящ се в гр.*****, ул.***** № **, с трайно предназначение “Урбанизирана” и начин на трайно ползване
“Средно застрояване”, по кадастралната карта на град Дупница, одобрена със
Заповед № 300-5-56 от 30.07.2004г., при граници на имота – определящи точки в
координатна система 1970 /хиляда деветстотин и седемдесет/: точка 1 /едно/ - с
идентификатор 984471 /деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин
седемдесет и едно/, точка 2 /две/ - с идентификатор 984472 /деветстотин
осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и две/, точка 3 /три/ - с
идентификатор 984473 /деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин
седемдесет и три/, точка 4 /четири/ - с идентификатор 984474 /деветстотин
осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и четири/, точка 5 /пет/ - с
идентификатор 984475 /деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин
седемдесет и пет/, точка 6 /шест/ - с идентификатор 984476 /деветстотин
осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и шест/, точка 7 /седем/ - с
идентификатор 984477 /деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин
седемдесет и седем/, точка 8 /осем/ - с идентификатор 984478 /деветстотин
осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и осем/, точка 9 /девет/ - с
идентификатор 984479 /деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин
седемдесет и девет/, който имот е идентичен с имота, описан в договор за
отстъпено право на строеж № 10/21.09.1995 г., заедно със съответната идеална
част от това право върху описаното място, съгласно нотариален акт № ****, том **, рег.№ ****, дело № **** г.
-
Лек автомобил марка *****, модел “**** с рег.№ *****, светло сив металик, рама *****, двигател *****, дата на първоначална регистрация: **** г., придобит с Договор за покупко – продажба на МПС №
5712/28.11.2005 г.
И при обективно
евентуално съединяване,в случай, че съдът не уважи главният иск на Комисията по
чл.8, ал.1 във вр. с чл.6 и чл.4, ал.1, от ЗОПДИППД/ отм./, за отнемане на
недвижимите имоти от Н.Г.Й., с ЕГН – **********, е предявян иск
7.
против „Г.-А. ЕООД, ЕИК *****, с цена изчислена въз основа на стойността, материализирана в нотариални
актове, както следва: -
1.Сумата от продажбата на недвижим имот с нотариален акт № **, том ** рег.№ ***, дело № *** г.за покупко – продажба и с нотариален акт за поправка и добавка на
нотариален акт № **, том **,
рег. № **, дело № *** г., в
размер на 11 754.40 лева и 2. Сумата от продажбата на недвижим
имот с нотариален акт № **, том **,
рег.№ **, дело № **** г., в
размер на 33 613.40 лева.
С писмен отговор вх.№
4611/19.ХІ.2008 г. /л.492 от делото/ ответницата А.К.А. е оспорила
основателността на искането за отнемане на този имот,като е представила към
него ксероксно копие на н.а.№ ***,т.**,рег.№ ***,дело № *** г. на нотариус С.С. с рег.№ 293 на НК на РБ с район на действие
ДРС,за продажбата му срещу 13 789,10 лева от ответниците Н.Е.-Й. и Н.А. на
трети добросъвестни лица/л.493/.
С отговора си вх.№ 4610/19.ХІ.2008 г.
ответниците М.Е.-Й. и Г.Й. са взели аналогично на становището й за неоснователност на искането за отнемане на този имот от
тях,като са представили препис от горепосочения нотариален акт.
Съдът го е приел с определението си на 10.ІV.2009 г. от з.с.з.
На 26.VІ.2009 г. в открито съдебно
заседание е депозирана молбата на ищеца КИИППД-София изх.рег.№ 210/06/26.VІ.
8.
ЕГН – ********** и А.К.А., с ЕГН – ********** за отнемане в полза на държавата на следния недвижим
имот:сутерен, с магазин
и сервизни помещения в масивна сграда с търговско предназначение, която е със
самостоятелно стълбище, върху застроена площ от 135 кв.м. (сто тридесет и пет
квадратни метра), която сграда е построена на основание отстъпено право на
строеж върху част от парцел ІІ – втори,
предназначен за жилищно строителство, в кв. 74 ( седемдесет и четвърти) по плана на гр.*****, при съседи: ул.*****,
ул. “****”, ведно със съответната част от правото на строеж върху описаното
място, съгласно нотариален акт № ***, том ***, дело № **** г. и бившата съпруга
– М.И.Е. – Й., съгласно констативен нотариален акт № ***, том *** дело № *** г.
в отнемане на осн.
чл.4,ал.2 ЗОПДИППД от тези ответници на сумата
13 789,10 лева,получена от продажбата му на
трети добросъвестни лица,
извършена с н.а.№ ***,т.**,рег.№ ***,дело № **** г.
на нотариус С. С. с рег.№ 293 на НК на
РБ с район на действие.
С
отговор вх.№ 4610/19.ХІ.2008 г. ответниците:Г.К.Й., „Г.-А. ЕООД, ЕИК *****, М.И.Е. – Й.,
С ЕГН – **********, Н.Г.Й., С ЕГН – ********** и
В.Г. Й., С ЕГН - **********, действаща чрез
законния си представител М.И.Е. – Й., са оспорили основателността на
исковете против тях с доводи,че
процесното имущество е придобито със законни средства и разходите им издръжка са значително по-ниски
от доходите им. Възраженията им са , че Комисията необосновано е завишила
разходите за необходимата им издръжка през проверявания период с
включването на такива,които не са
били сторени , като тези за алкохол и тютюн от ответниците –дъщерите на Г.К.
Н. и В. Й. , както и периодите
когато е бил на държавна издръжка, при
отбиване на редовна военна служба в БНА след
01.01.
9.
доходи, за
които сочените от Комисията данни са само от ТД ”НАП”,и
те превишават размера на разходите им. Твърдят,че сутеренният етаж с източната
половина на сградата с административен адрес:гр.*****, същата община, област
Кюстендилска, ул.”****.” № *** е
продаден с н.а. № ***, т.**, рег.№ ***,дело № *** г. на нотариус С.С. с
рег.№ 293 на НК на РБ още през
Ответницата А.К.А. с отговор вх.№
4611/19.ХІ.2008 г. е оспорила основателността на исковете против нея с доводите,че
не й е било известна дейността на брат й -ответника Г.К.Й. ,тъй като от
10.
В о.с.з. на 19.02.2013 г. страните
са представили на осн.чл.80 ГПК списък на
сторените си деловодни разноски,които претендират да им бъдат присъдени от съда с
решението му,
съответно Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество
с молба класирана в том ІІІ – ти на стр.1263-та от делото за
сумата 1 161,50 лв. , ответникът
Г.Й. за сумата 1 083,50 лв. с молба на стр. 1264 и ответницата
А.К.А. на стр.1265 от същия том
на делото.
Прокурорът от
Кюстендилска окръжна прокуратура е заявил становище съдът да се произнесе съобразно данните от
доказателствата.
Кюстендилският окръжен съд,след преценка на доводите на страните и становището на прокурора,въз
основа на събраните доказателства,прие
за установено следното:
Ответникът Г.К.Й. по НОХД № 40
по описа за
11.
установяване на имущество, придобито от престъпна дейност
въз основа на постъпило в ТД на КУИППД гр. Благоевград, уведомление
по § 5,
ал. 2 от ПЗР на ЗОПДИППД8 отм./, от Окръжна прокуратура - гр. Кюстендил и от
Окръжен съд -гр. Пловдив и Решение № 260/10.10.2007 год. на КУИППД срещу лицето
Г.К.Й., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.*****, ул. "****" № ***.
От справки на ГД „ГРАО" към МРРБ -
София с изх.№92-00-1143/ 09.10.2006г. и Община Дупница с изх. № 24-00-5524 от
29.06.2007 г.се установява,че ответницата М.И.Е. - Й., ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр.*****, ул. "****" №*** и ответникът Г.К.Й., ЕГН **********
с постоянен адрес: гр.*****, ул. "***"
№ ** са сключили граждански брак на 07.02.1982 г.,който е разтрогнат с Решение
№ 41 от 02.07.1996 г., по гр.д. № 41/1996 г. по описа на Дупнишки районен съд.Бракоразводното
решение/ том І-ви л.151-ви/ видно от
отбелязването върху него от ДРС е
влязло в сила на 09.07.1996 г,поради което относимият период за придобиването на имущество,предмет на исковете
на Комисията срещу ответницата М.И.Е. – Й. е от 07.02.1982 г.- датата на сключването на
гражданския им брак с Г.К.Й. до датата на прекратяването му 09.07.1996 г. Безспорно
е,че от брака си ответниците М.Е.-Й. и Г.Й. имат две дъщери - ответниците: Н.Г.Й., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.*****, ул.”*****” №** и
В.Г.Й., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.*****, ул.”*****” №**. Родителите
на ответника Й. са: майка Н.Х.А.., с ЕГН -**********, /починала/ - препис
-извлечение от Акт за смърт № 28/13.01.2007 г., издаден от Община Дупница и
баща: К.Й.А. (З.), с ЕГН - **********, /починал/. Ответницата А.К.А., с ЕГН – **********
е негова сестра.
С влязлото в сила решение по гр.д.№
877/1996 г. по описа на Дупнишкия районен съд/ класирано на л.152-153 от том
І-ви на делото/ съдът е определил на осн.чл.28,ал.3 от СК/ отм./на съпругата М.Е.
по-голям дял в размер на 17/20 ид.ч. от придобитите им в режим на СИО с ответника
Г.
12.
К.Й.
два недвижими имоти:
дворно място образуващо парцел XLI-2023-
в квартал 75, по плана на гр.Дупница Софийска област, целия с площ от 353 кв.м., ведно с построената двуетажна масивна жилищна сграда и
дворно място,образуващо парцел XLIІ-2023- в квартал 75, по плана на гр.Дупница
Софийска област с площ от 483 кв.м., а за него 3/20 ид.ч.
С влязло в сила решение по гр.д. № 169/
Релевантните
за правилния изход на споровете факти,
приети за установени от събраните доказателства по делото ,съдът
ще посочи за всеки един от имотите и автомобилите на ответниците, във времето на придобиването
им и последвалите транслативни сделки на собствеността им в
проверявания период 01.01.1981
г.-31.12.2006 г.
Ищцовата комисия твърди,че Г.К.Й.
и М.И.Е. - Й., в режим на семейна имуществена общност, през проверявания период
01.01.1981 - 31.12.2006 г. са придобили следното недвижимо имущество ,за което няма
законни доходи :
1.С нотариален акт за продажба на недвижим имот № ****,
том ***,дело№ *** от ***** г.
от Б.А.Г. и Л.Д.Г.,по време на брака си с М.Е., Г.К.Й. купува следния недвижим имот: 2/3 идеални части от
дворно място образуващо парцел XLI-2023-четиридесет и първи за имот пл.№ 2023,
в квартал 75, по плана на гр.Дупница Софийска област, целия с площ от 353
кв.м., ведно с целия втори жилищен етаж и таван с принадлежащите му идеални
части от общите части на сградата, от построената
13.
двуетажна
масивна жилищна сграда, застроена на 136 кв.м., при съседи: от две страни улици
и Е.Д.О., за сумата
от 100 510 лв. /недомирани/, или
136.74 минимални работни заплати/находящ се на стр.141-142 от том І-ви в
делото/.
2. С Нотариален акт за продажба на недвижим имот
№ …, том .. дело № … от Е.К.Д. и Величко И.В. Г.К.Й.
купува следния недвижим имот, а именно: първи жилищен етаж, състоящ се от
четири жилищни помещения и коридор със застроена площ от 130 кв.м., от
двуетажна масивна жилищна сграда, находяща се гр.*** Софийска област, ул. „****"
№** ведно със отстъпеното право на строеж в една трета идеална част от парцел
XLI -2023 и парцел XLII-2023, в квартал 75 по плана на гр.Дупница Софийска
област, целия с площ от 353 кв.м., при съседи на парцела: улица, Е.Д.О., А.Ц.,
наследници на И.Т., М.Т., Е.Т., за
сумата от 74 300 лв. /недомирани/, или 61.91 минимални работни заплати / стр.141-142 от том І-ви в делото/.
3. С Нотариален акт № ***, том **, дело
№ *** от *** г. Б.А.Г. и Л.Д.Г. Г.К.Й. купува следния недвижим имот: 2/3 идеални
части от парцел XLII-2023-четиридесет и втори за имот по пл.№ 2023, в квартал
75, по плана на гр.Дупница, Софийска област, целия с площ от 483 кв.м., при
съседи: улица, Г.К.Й., Е.Д.О., В.Н.А., А.Т.О., наследница на И.Т.Т., а именно М.И.Т.
и Е.Т. и А.С.Ц., за сумата от 53 130 лв.
/недомирани/, или 24.79 минимални работни
заплати/стр.145-146 от том І-ви в делото/.
4. С Договор № 18/28.06.1996 г. за покупко -
продажба на недвижим имот от Община гр.***** Г.К.Й.
купува общински имот, представляващ 1/3 идеална част от парцели XLI и XLII,
имот пл. № 2023, кв. 75, по регулационния план на гр.*****, с площ за 1/3- 279
кв.м., находящо се ул. „*****" №**, при съседи: от две страни улици, Е.О.,
А.С.Ц., наследница на И.Т., за сумата от
69 960 лв /недомирани/, или 23.01 минимални работни заплати/стр.137-ма в том
І-ви от делото/.
14.
Придобивната цена на
горепосочените имоти, посочена в н.актове и договора за покупката им е
297 900 лева
/недомирани/ и ищцовата Комисия
не установи,че сделките за тях
са били сключени при по-високи цени.
Впоследствие в имота
образуван от парцели XLI и XLII, имот пл. № 2023, кв. 75, по регулационния план
на гр.*****, са изградени още два
жилищни етажа, както и масивен гараж в имота, т.е. към настоящия момент
изградената в имота сграда се състои от един партерен и три жилищни етажа,
ведно с масивен гараж.
Собствеността на дворното
място и обектите от тази триетажна масивна жилищна сграда са били предмет на
следните сделки и ликвидиране
на СИО с поставяването им в дял на бившите съпрузи при извършената делба
между тях:
1.С н.а. № ***,том ***дело
№ ***** г. на нотариуса при ДРС по време на брака си М.Е.-Й. и Г.К.Й. продават
за 3 000 000 /недомирани/ лева на
„Т.”АД гр.София партерния етаж с обща застроена площ от 149,63 кв.м. от
триетажната масивна жилищна сграда застроена в парцел XLI имот пл. № 2023, кв.
75,по плана на гр.Дупница.
2. С влязлото в сила решение по гр.д.№
877/1996 г. по описа на Дупнишкия районен съд/ класирано на л.152-153 от том
І-ви на делото/ съдът на осн.чл.28,ал.3 от СК/ отм./на съпругата М.Е. е определил по-голям дял в размер на 17/20
ид.ч. от придобития им с ответника
Г.К.Й. в режим на СИО недвижим
имот,представляващ парцел
XLI-2023-четиридесет и първи за имот пл.№ 2023, в квартал 75, по плана на
гр.Дупница Софийска област, целия с площ от 353 кв.м., ведно с построената двуетажна масивна жилищна сграда,а
за него 3/20 ид.ч.С влязло в сила решение по гр.д. № 169/
15.
площ от 353 кв.м., ведно с
изградената в имота масивна двуетажна жилищна сграда.
3. С н.а.№ 36 т.І,рег. № 214, дело № 348/2004. на нотариус Л.С. рег.№
527 на НК на РБ родителите М.Е.Й. и Г.Й. даряват дъщерите си Н. и В.Й. с УПИ -165, с площ 843 кв.м. по
кадастралната карта на гр.Дупница, одобрена със Заповед № 300-5-56/30.07.2004
г. на АГКК и с построените в него втори и трети етажи от триетажната масивна
жилищна сграда и масивен гараж , който имот видно от заключение вх.№
2706/18.06.2009 г. съдебно-техническата оценителна експертиза/ на стр.762-772-ра в том ІІ-ри от делото/ на
вещото лице инж.Л.В. е идентичен с
парцели XLI и XLII, имот пл. № 2023, кв. 75.
Получената цена от
първата продажба с н.а № ****,том ***,дело № **** г. на нотариуса при
ДРС на трето добросъвестно ЮЛ в размер 3 000/деноминирани/ лева е предмет
на иска по чл.4,ал.2 от ЗОПДИППД8 отм./,срещу ответниците М.Е.-Й. и Г.К.Й..
Частта от този имот-дворното място с площ от
83 кв.м. (четиристотин
осемдесет и три квадратни метра), ведно с изградения масивен гараж, в парцел
ХLІІ, имот пл. № 2023, кв. 75, находящи се в гр.*****,
ул.”*****” № *** , предмет на дарението с Нотариален акт № ***, том **,
рег.№ ***, дело *** г. е заявен от Комисията за отнемането му на осн.чл.8,ал.1
от ЗОПДИПД/ отм./ в полза на държавата от надарената с него
дъщеря на Г.Й. и М.Е.-Й.-ответницата Н.Г.Й., с ЕГН – **********.
Комисията не е изложила в искането
си твърдения, ,че бившата съпруга М.Е. –Й. няма принос в
средствата за закупуването им в
режим на СИО от ответника Г.Й.
на двата парцели XLI и XLII, имот пл. № 2023, кв. 75, по регулационния
план на гр.*****, находящи се на
административен адрес:гр.**** ул. „*****"
№*** ,както и на двуетажната масивна жилищна сграда, построена в първия парцел XLI- имот пл. №
2023, кв. 75, с н.акт №№ ***, том **,дело№ *** от *** г.,н.а. № ***, том ***, дело № ***. от ***
г. ,н.а. № **, том ***, дело № *** от ***
г. и Договор
№ 18/28.06.
16.
Община -гр.*****. От доказателствата
се установява приносът й за придобиването на имуществото в режим на СИО.
От писмените находящи се в синята
папка- приложение: удостоверение изх.№16/03.
За имота находящ се на административен адрес: ул.”Н.”№ *** в гр.****:
С Договор за продажба
чрез търг на дълготрайни активи от 29.01.1993 г./класиран на л.179-ти в том
І-ви от делото/ Г.К.Й. ***- подблоково пространство за
доизграждане на блок №***, в ж.к. "***", като магазин 1, със
застроена площ 74 кв.м., в това число и правото на строеж върху продадените 74
кв.м., за сумата от 340 000 лева (триста
и четиридесет хиляди лева), или 382 минимални работни заплати.След като
видно от съдържанието на този договор
имотът е закупен от ответника Г.Й.
време по време брака им с М.Е., за него действува
презумцията на чл.19 от СК публ.ДВ бр.41/1985 г./ отм./ и той също е придобит в режим на СИО от тези
ответници.
17.
С Договор за продажба чрез
търг на търговски обект от 27.09.1994 г."Г." ЕООД, представлявано от Г.К.Й.,***
- постройка в незавършен вид, по капиталното строителство към жилищен блок ЕП -
** (едно), на ул. "****" №** в ж.к. "****", гр.*****, с
разгърната застроена площ от 120 кв.м. (сто и двадесет квадратни метра), ведно
с правото на строеж върху продадената част от имота. Общинският недвижим имот е
част от парцел II -втори, в кв.74 (седемдесет и четвърти), от плана на гр.*****.
Стойността на правото на строеж е 181 540 лв. и е включена в продажната цена на
договора. Общата внесена сума е в размер
на 1 770 000.00 лева (един милион и седемстотин и седемдесет хиляди лева), или
975.74 минимални работни заплати.
С Договор № 9 / 21.09.1995 г. на Г.К.Й. е
отстъпено правото на строеж върху част от парцел II, в кв.74 по плана на гр.*****
с площ от 370,00 кв.м. за пристрояване и надстрояване на магазин № 1, на ул.
"****" №***, гр.*****. По договора не са внасяни нови суми. Като цена
на плащане са посочени платежните нареждания от купувача и суперфициар Г.К.Й. с
№ 21816/1993 г.; 20689/
С Договор за отстъпено
право на строеж върху държавна земя от 05.07.1995 г. между Г.К.Й. ***, и въз
основа на заповеди №94-Г-23/22.03.1993г. и 14.01.1994г. и заповед
94-Г62/25.05-1995г., се отстъпва право на строеж върху част от парцел II
(втори), в кв. 74 (седемдесет и четвърти) по плана на гр.***** за извършване на
преустройство в т.ч. пристройка и надстройка на обща разгъната застроена площ
559.35 кв.м. (петстотин петдесет и девет квадратни метра и тридесет и пет
сантиметра) на двете магазинни помещения, находящи се в предблоковото
пространство на жилищен блок ЕП-** на ул. "****" №**, ж.к. "****",
гр.*****, собственост на строителя по договори от 29.01.1993г. и 27.09.1995г., за сумата от 575 639.70 лева (петстотин
седемдесет и пет лева шестстотин тридесет и девет лева и седемдесет стотинки),
или 225.30 минимални работни заплати.
18.
С коригираща Заповед № 94 - Г
- 62/ 21.09.1995 г. на Кмета на община Дупница, в качеството му на продавач на
магазините на ул. "****" №**, гр.***** и учредител на правото на
строеж върху част от парцел II, в кв.74, по плана на града, въз основа на
одобрено КЗСП за имота, определя отстъпеното право на строеж върху част от
парцел II (втори), в кв. 74 (седемдесет и четвърти) по плана на гр.*****, по силата на Договора от 05.07.1995 г.,
сключен въз основа на Заповед № 94 - Г - 62/ 25.05.1995 г." да се счита на
ЕООД с фирма "Г.", със седалище гр. ***, върху част от общински
парцел II (втори), в кв. 74 (седемдесет и четвърти) по регулационния план на гр.*****,,
за преустройство само на магазин №2, в подблоковото пространство на жилищен
блок ЕП -**, находящ се на ул. "****" № **, ж.к. "***",
закупен на търг съгласно Договор от 28.09.1994 г. Правото на строеж е да се
изгради пристройка и надстройка на магазина на обща застроена, разгърната площ
от 383.60 кв.м. по одобрен архитектурен проект от 12.07.1995 г. Стойността на
правото на строеж е внесена.". Има се предвид платеното по
първоначалните заповеди и договори.
Със същата Заповед Договорът от
05.07.1995 г. е обявен за невалиден, а в изпълнение на Заповедта с "Г." ЕООД е сключен нов Договор
№ 10 от 21.09.1995 г. за отстъпване право на строеж върху част от парцел II, в
кв.74 по плана на гр.***** с площ от 383,60 кв.м. за пристрояване и
надстрояване на магазин № 2, на ул. "****" №**. По договора не са
внасяни нови суми. Като цена на плащане е посочено платежното нареждане на
купувача и суперфициар "Г." ЕООД от 22.06.1995 г. от анулирания от
05.07.1995 г. Договор за отстъпено право на строеж.
С Акт за узаконяване №38 от 13.11.1997г. на Гл. архитект но Община Дупница са узаконени
следните помещения в гореописания имот: от ляво- магазин за хранителни стоки,
аптека, изложбена зала за мебели и офиси на името на М.И.Е. и Н.Х.А..; от дясно-
кафе-аператив; магазин за промишлени стоки и офиси на името Г.К.Й..
Със собствеността на горепосочените имоти са
извършени следните прехвърлителни сделки:
19.
1.С нотариален акт №**** том ***
дело № **** г. от **** г./ том І-ви
л.203-204/ за покупко -продажба на недвижим имот Г.К.Й. продава на
своята майка Н.Х.А.., с ЕГН - **********, собствената си една втора идеална
част от: масивна сграда с търговско предназначение, състояща се от: сутерен, с
магазин и сервизни помещения, етаж състоящ се от магазин и сервизни помещения и
офис помещение на трето ниво на сградата, която е със самостоятелно стълбище,
върху застроена площ от 135 кв.м. (сто тридесет и пет квадратни метра), и
разгърната площ от 370 кв.м., която сграда е построена на основание отстъпено
право на строеж върху държавно място - част от парцел II - втори, предназначен
за жилищно строителство и кино салон, в кв. 74 ( седемдесет и четвърти) по
плана на гр.*****, Софийска област, в състояние на сградата - карабина, при
съседи за сградата: ул. "****", ул. "***", друга масивна
сграда /в строеж/, заедно със съответните идеални части от правото на строеж
върху описаното място, за сумата от 400 000 (четиристотин хиляди) недоминирани лева, или
72.72 минимални работни заплати.
2. С нотариален
акт № ****, том ***, дело № ****. от *** г. за собственост на недвижим имот, на
М.И.Е. е призната собствеността върху 1/2/една втора/ идеална част от масивна сграда с търговско
предназначение и състояща се от
1.сутерен с магазин и сервизни помещения, 2.етаж,състоящ се от магазин-аптека и
сервизни помещения и 3 .офис-помещение на трето ниво на сградата,която е със
самостоятелно стълбище и построена на 135 кв.м.на основание отстъпено право на
строеж върху държавно място –част от парцел II - втори, предназначен за жилищно
строителство, а по действуващия към издаването на н.а. момент –парцел І в кв.74
по плана на гр.Дупница в състояние на сградата карабина .
3.С н.а. №****,том
**** рег**** дело № **** г./л.207-209 в том І-ви/"Г." ООД,чрез управителя му Г.Й. продава на Н.Й.М., следния собствен недвижим
имот, а именно: магазин №2, (две) за
промишлени стоки, със застроена площ от 154,82 кв.м. (сто петдесет и четири
квадратни метра и осемдесет и два сантиметра), състоящ се от търговска зала и
склад, с квадратура 143,65 (сто четиридесет и ти квадратни метра и шестдесет и
пет сантиметра) кв.м., тоалетна за персонала от 3 (три) кв.м., и 1/2 - една
втора идеална част от стълбищната клетка с квадратура 8.17 кв.м., при съседи: от
двете страни улици, блок, коридор и стълбище, находящ се на втори етаж, в
масивна сграда с търговско предназначение с разгърната площ от 383.6 кв.м.,
построена на основание отстъпено право на строеж върху терен, представляващо
парцел I (първи), отреден за жилищно строителство в кв. 74 ( седемдесет и
четвърти) по регулационния плана на гр.***** и отразена по този план, като
застройка №2, при съседи: ул. "****", ул. "***" и масивна
сграда 10 МСБЖ, заедно със съответните идеални части от сградата и правото на
строеж върху общинска земя, за сумата от
36 118 300 лева / тридесет и шест милиона сто и осемнадесет хиляди и триста/
неденоминирани лева), или 592.10 минимални работни заплати.
4.С н.а.№ ** том **,рег.№
*** дело № *** г./л.209-211 в том І-ви М.И.Е. - Й., представлявана от
пълномощника Г.К.Й. и Н.Х.А.. продават на малолетната М.Х.Н действаща чрез
законния си представител и на непълнолетната И.Х.Н. и двете от гр. Б., следния
свой собствен недвижим имот: Магазин -
Аптека и сервизни помещения към него, находящи се на първи етаж от лявата
страна на стълбището в масивна сграда с търговско предназначение, със застроена
площ от 135 (сто тридесет и пет) квадратни метра, която сграда е построена на
основание отстъпено право на строеж върху парцел I - първи, в кв. 74
(седемдесет и четвърти) по регулационния плана на гр.*****, при съседи: ул.
"****", ул. "****", масивна сграда 10 МСБЖ, като сградата,
в която се намира обекта е отразена в плана като застройка №1, ведно с 1/2 -
една втора идеална част от отстъпеното право на строеж, за сумата от 13 985 лева.
5.С нотариален акт № ***, том ** per. № ***, дело ***. от *** г./л.212-213
в том І-ви от делото/ М.Е. - Й. и Н.Х.А..
даряват - първата своите дъщери, а втората своите внучки - Н.Г.Й. и В.Г.Й.
(малолетна), действаща чрез законния си представител Г.К.Й., със следния свой
недвижим имот: офис -помещение на трето
ниво със самостоятелно стълбище на масивната сграда с търговско
21.
предназначение,
състоящо се от три стаи, коридор, баня - тоалетна, със застроена площ от 135 (
сто тридесет и пет) квадратни метра, който офис се намира от лявата страна на
общото жилище, ведно с таванското помещение под покрива, която сграда е
построена на основание отстъпено право на строеж върху държавно място в
поземлен имот с кадастрален № 33 (тридесет и трети), в район 29, находящ се в гр.*****,
ул. "*****" № ***, с трайно предназначение „Урбанизирана" и
начин на трайно ползване „Средно застрояване", с единен код на
административно териториална единица, - 68789, по кадастралната карта гр.*****,
одобрена със Заповед № 300-5-56 от 30.07.2004г., при граници на имота:
определящи точки в координатна система 1970 /хиляда деветстотин и седемдесет/:
точка 1 /едно/ - с идентификатор 984471 /деветстотин осемдесет и четири хиляди
четиристотин седемдесет и едно/, точка 2 /две/ - с идентификатор 984472
/деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и две/, точка 3
/три/ - с идентификатор 984473 /деветстотин осемдесет и четири хиляди
четиристотин седемдесет и три/, точка 4 /четири/ -с идентификатор 984474
/деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и четири/, точка
5 /пет/ - с идентификатор 984475 /деветстотин осемдесет и четири хиляди
четиристотин седемдесет и пет/, точка 6 /шест/ - с идентификатор 984476
/деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и шест/, точка 7
/седем/ - с идентификатор 984477 /деветстотин осемдесет и четири хиляди
четиристотин седемдесет и седем/, точка 8 /осем/ - с идентификатор 984478
/деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и осем/, точка 9
/девет/ - с идентификатор 984479 /деветстотин осемдесет и четири хиляди
четиристотин седемдесет и девет/, заедно със съответната идеална част от
правото на строеж върху описаното място.
6. С н.а. № ****,том **,рег.№ *** дело № *** г. Г.Й.,действуващ
като едноличен собственик на капитала на „Г.-А.”ЕООД и
с нотариален акт за поправка и добавка на Нотариален акт № ****, том ***, per.
№ ***, дело № **** г., продава на Н.Г.Й., следния недвижим имот, а
именно: Офис - Помещение трето ниво (със самостоятелно стълбище) на масивната
сграда с търговско
22.
предназначение, състоящо се от
три стаи, коридор, баня - тоалетна, със застроена площ от 57 (петдесет и седем)
кв.м., находящо се в масивната сграда с търговско предназначение, който офис се
намира от дясната страна на общото стълбище на сградата, която е построена на
основание отстъпено право на строеж върху държавна място в поземлен имот с
идентификационен № 68789.29.33 (шестдесет и осем хиляди седемстотин осемдесет и
девет точка двадесет и девет точка тридесет и три), находящ се в гр.*****, ул.
"*****" № ***, с трайно
предназначение "Урбанизирана" и начин на трайно ползване "Средно
застрояване", по кадастралната карта на град Дупница, при граници на имота
- определящи точки в координатна система 1970 /хиляда деветстотин и
седемдесет/: точка 1 /едно/ - с идентификатор 984471 /деветстотин осемдесет и
четири хиляди четиристотин седемдесет и едно/, точка 2 /две/ - с идентификатор
984472 /деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и две/,
точка 3 /три/ - с идентификатор 984473 /деветстотин осемдесет и четири хиляди
четиристотин седемдесет и три/, точка 4 /четири/ - с идентификатор 984474
/деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и четири/, точка
5 /пет/ - с идентификатор 984475 / деветстотин осемдесет и четири хиляди
четиристотин седемдесет и пет/, точка 6 /шест/ - с идентификатор 984476
/деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и шест/, точка 7
/седем/ - с идентификатор 984477 / деветстотин осемдесет и четири хиляди
четиристотин седемдесет и седем/, точка 8 /осем/ - с идентификатор 984478 /
деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и осем/, точка 9
/девет/ - с идентификатор 984479 / деветстотин осемдесет и четири хиляди
четиристотин седемдесет и девет/, който имот е идентичен с имота, описан в
договор за отстъпено право на строеж № 10/21.09.1995 г., заедно със съответната
идеална част от това право върху описаното място, за сумата от 11 754.40 лева ( единадесет хиляди седемстотин петдесет и
четири лева и четиридесет стотинки/ или 78.36 минимални работни заплати.
Пазарната цена на
недвижимия имот към датата на изграждане на обекта - 13.11.1997 г. е 22 443 750
лв./двадесет и два милиона четиристотин четиридесет и три хиляди седемстотин и
петдесет лева/, или 493.26 минимални работни заплати.
23.
С
нотариален акт № ***, том **, рег.№ ***, дело № *** г./л.218-219 от том І-ви/
за покупко -продажба на недвижим имот Г.К.Й. действащ като едноличен собственик
и управител на дружество "Г.- А." ЕООД, продава на Н.Г.Й., следния
свой собствен недвижим имот: Кафе -
Аператив, ведно с кухня и две сервизни помещения, със
застроена площ от 163 кв.м. (сто шестдесет и три
квадратни метра), разполагащо със самостоятелно стълбище и находящо се на
сутеренния етаж в дясната половина на масивната сграда с търговско
предназначение, която сграда е построена на основание отстъпено право на строеж
върху държавно място в поземлен имот с идентификационен № 68789.29.33
/шестдесет и осем хиляди седемстотин осемдесет и девет точка двадесет и девет
точка тридесет и три/, находящ се в гр.*****, ул. "******" № ***,
с трайно предназначение "Урбанизирана" и начин на трайно ползване
"Средно застрояване", по кадастралната карта на град Дупница,
одобрена със Заповед № 300-5-56 от 30.07.2004г., при граници на имота -
определящи точки в координатна система 1970 /хиляда деветстотин и седемдесет/:
точка 1 /едно/ - с идентификатор 984471 /деветстотин осемдесет и четири хиляди
четиристотин седемдесет и едно/, точка 2 /две/ - с идентификатор 984472
/деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и две/, точка 3
/три/ - с идентификатор 984473 /деветстотин осемдесет и четири хиляди
четиристотин седемдесет и три/, точка 4 /четири/ - с идентификатор 984474
/деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и четири/, точка
5 /пет/ - с идентификатор 984475 /деветстотин осемдесет и четири хиляди
четиристотин седемдесет и пет/, точка 6 /шест/ - с идентификатор 984476
/деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и шест/, точка 7
/седем/ - с идентификатор 984477 /деветстотин осемдесет и четири хиляди
четиристотин седемдесет и седем/, точка 8 /осем/ - с идентификатор 984478
/деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и осем/, точка 9
/девет/ - с идентификатор 984479 /деветстотин осемдесет и четири хиляди
четиристотин седемдесет и девет/, който имот е идентичен с имота, описан в
договор за отстъпено право на строеж № 10/21.09.1995 г., заедно със съответната
идеална част от това право върху описаното място, придобит с Договор № 10 от
21.09.1995 г., сключен между "Г." ЕООД и Община Дупница, за
24.
сумата
от 33 613.40 лв. (тридесет и три хиляди
шестостин и тринадесет лева и четиридесет стотинки), или 224.08 минимални
работни заплати.
Имущество,
придобито от юридически
лица-търговски дружества ,вписани в ТР-
контролирани по смисъла на §1,ал.4 от ДР на
ЗОПДИППД8 /отм./ от ответника Г.К.Й. ЕГН **********,и с което са извършени следните сделки в проверявания
период:
- "Г." ЕООД, ЕИК ***** вписан в Търговския регистър
при Софийски градски съд с Решение от 27.10.1993г. по ф.д. № 24614/1993 г., със
седалище гр.С., общинал. „*****№ **. Дружеството е с капитал 50 000
недоминирани лева и се представлява от едноличния собственик Г.К.Й., ЕГН **********.
С Решение № 2 от 17.05.1996
г. СГС "Фирмено отделение" се вписва нов съдружник в "Г."
ЕООД – В.В.Г., ЕГН ********** и вписва прехвърляне на 45 (четиридесет и пет) дяла
на обща стойност 45 000 недоминирани лева (четиридесет и пет хиляди лева) на
новия съдружник, поради което дружество се преобразува от ЕООД в ООД.
Дружеството се управлява и представлява от Г.К.Й., ЕГН ********** и В.В.Г., ЕГН
**********.
С Решение от
Видно от Протокол №8 от
08.07.1999г. на Общото събрание на „Р.-*****" ООД и с Решение от
12.07.1999 г. по гр. дело 1-837 на КОС по описа за
С Договор
от 29.09.2005 г. за прехвърляне на дружествени дялове проверяваното лице
продава като едноличен собственик на капитала на "Г. – А." ЕООД
дяловете в „Р." ООД, за сумата от 30 000 лв.
25.
С Договор от 07.03.2003 г. за покупко - продажба на предприятие "Г."
ООД купува като съвкупност от права, задължения и фактически отношения
предприятието на "А." ООД за сумата от 5 000 (пет хиляди) лева. С
Решение от 19.03.2003г. постановено по ф.д. № I - 116/1999 г. на Кюстендилски
окръжен съд, е вписана, извършената покупко-продажба на предприятието на
"А." ООД, като наименованието на търговеца не е променено / Г."
ООД /.
С Договор от 31.03.2003 г. съдружникът на проверяваното лице В.В.Г., с
ЕГН ********** продава своите 45 дяла /всеки на стойност от 100лв./от "Г."
ООД, за сумата от 4 500лв. на Г.К.Й.. Продажбата е вписвана по партидата на
Дружеството с Решение от 02.04.2003г. на Кюстендилски окръжен съд, постановено
по ф.д. № I - 116/1999 г. по описа на съда. Дружеството е преобразувано със
същото Решение от 02.04.2003 г. от „Г." ООД в „Г." ЕООД с едноличен
собственик на капитала Г.К.Й.. Вписана е промяна в наименованието на
дружеството от „Г." ЕООД на "Г.-А." ЕООД. Капиталът на
дружеството е 5 000 лв., разпределен в 50 дяла, на стойност 100лв.
"В." ЕООД, ЕИК по
БУЛСТАТ ******, регистрирано с Решение 10.08.2005 г., постановено по ф.д. № I -
429/
С
Договор за продажба на търговско предприятие от 24.08.2006 г. Г.К.Й., ЕГН **********
продава предприятието "В." ЕООД като съвкупност от права, задължения
и фактически отношения на М.И.Е. - Й., ЕГН **********, (бивша съпруга на
проверяваното лице), за сумата от 5 000 лева (пет хиляди лева), представляваща
100% от учредителния капитал.
Ответникът Г.К.Й. е
закупил с н.а № 76, том III, per. № 3352, дело № 434/
02.06.2006 г., от Д.
26.
И.Д.
апартамент,
състоящ се от стая, кухня, антре и сервизно помещение, находящ се на I - ви
(първи) жилищен етаж, зад дюкяните, откъм река ****, с площ от 23.40 кв.м.
(двадесет и три квадратни метра и четиридесет квадратни сантиметра), ведно с
избено помещение в същата сграда с площ от 10 (десет) квадратни метра, находящи
се в триетажна масивна жилищна сграда в гр.*****, ул. "*****" № **,
построена в имот с планоснимачен № 1583 /хиляда петстотин осемдесет и три/, в
кв.62 ( шестдесет и втори) по регулационния план на гр.*****, с площ за имота
376 /триста седемдесет и шест/ кв.м., при съседи: улица, М.Х.Ж., С.Х.В., В.С. В.,
Б.Г.В., В.Н.М., А. и Й.Х.Л., И.Г.М., К.Д.Г., с ползване на стълбището, входа на
съответния първи етаж и двора, както и съответната идеална част от общите части
на сградата и дворното място-съгласно доказателствен нотариален акт за
собственост №***, том **, рег.№***, дели №***., а съгласно кадастралната карта
на гр.Дупница, одобрена със Заповед №300-5-56/ 30.07.2004г. на Изпълнителния
директор на Агенция по кадастъра, сградата е с идентификационни №
68789.17.60.1, построена в поземлен имот № 68789.17.60, със застроена площ от
145 кв.м., при съседи: точка 1 с идентификатор *********, точка 2 -
идентификатор *********, точка 3 - с идентификатор **********, точка 4 - с
идентификатор **********, точка 5 - с идентификатор ********** и точка 6 - с
идентификатор **********, за сумата от 3
635.10 лева или 22.71 минимални работни заплати. Имотът не е предмет на иска за отнемането в полза на държавата на
Комисията ,която е счела в противоречение със задължителната практика на ВКС на
РБ,че той на основание чл.444, т.7 от ГПК и Наредба за жилищните нужди на
длъжника и членовете на неговото семейство ,е несеквестируем . Комисията
не доказа твърдението си,че посочената в
нотариалния акт цена на придобиването му е по-ниска от пазарната му стойност,за твърди ,че е 9 300 лв. или 58.13 минимални работни
заплати.
Видно от справка на ОДП - Кюстендил с изх. №
15-1/03.01.2007 г. Г.К.Й. е придобил
следните МПС през проверявания период:
27.
1. Лек автомобил марка "***" модел
"****" с рег.№ **** сив, рама ****, двигател ****, дата на
първоначална регистрация **** г. Дата на промяна **** г.Пазарната стойност на този автомобил към датата на придобиването му
видно от заключение вх.№ 2187/20.05.2009 г.на вещото лице инж.Б.К.,извършил приетата от съда съдебно-оценителната
автотехническа експертиза/ том. ІІ-ри л.655-660/ е 147 930 недоминирани лева.
2. Лек автомобил марка "****" модел
"****" с per. № ***, бял, рама ****, двигател ****, дата на
първоначална регистрация **** г. Дата на промяна -*** г.Придобивната му
стойност съобразно горепосоченото заключение на СОАЕ е 4 563 недомиранира лева.
3. Лек автомобил
марка "***", модел "**" с рег.№ ****рен, рама *****двигател
*****, дата на първоначална регистрация *** г. Дата на промяна **** г.,
придобит от "Г.- А." ЕООД, на 24.01.1995 г. с пазарна оценка на автомобила към датата на придобиване,видно от
същото заключение 268 860 недоминирани лева .
4. Лек автомобил марка "******",
модел "*****" с рег.№ *****, бял, рама *****, двигател ******, дата
на първоначална регистрация ***** г. Придобит с Договор за покупко - продажба
на МПС № 3970/29.06.2006 г., за сумата от 200 лв. или 1.25 минимални работни
заплати.
5.Лек автомобил марка "*****",модел
"*****" с ДК № *****., рама ******, двигател *****, дата на
първоначална регистрация 16.12.1991 г.
Пазарна оценка на автомобила към датата на
придобиване е 19 990 лв. (деветнадесет хиляди деветстотин и деветдесет лева),
или 32.24 минимални работни заплати.
Отчужден с договор за покупко -
продажба от 28.11.1997 г. за сумата от 96 000 неденоминирани лева. (деветдесет
и шест хиляди недоминирани лева):
28.
6.Лек автомобил марка
"******", модел "****" с рег.№ *****, светло сив металик,
рама ******, двигател ******, дата на първоначална регистрация: **** г.
Придобит с Договор за покупко - продажба на МПС № 5712/28.11.2005 г. за сумата
от 500 лв. или 3.33 минимални работни заплати.
Този автомобил с Договор за покупко -
продажба на МПС № 6145/18.09.2006 г. е
продаден от ответника Г.Й. на дъщеря му Н.Г.Й., за сумата от 500 лв. или
3.12 минимални работни заплати.
Кюстендилският
окръжен съд, предвид фактите ,че Г.Й. е
закупил по време на брака му с М.Е. три от горепосочените леки автомобили , а
именно: м. марка "****" модел
"****" с рег.№ ****, сив, рама *****, двигател ***** м "****"
модел "*****" с per. № *****, бял, рама ****, двигател **** и марка
"***",модел "****" с ДК № *****., *****, двигател *****,
дата на първоначална регистрация **** г.,прие,че и те са придобити в режим на СИО на осн.чл.19 от СК
отм. / обн.ДВ бр.41/1985 г./.
Не се спори от страните, а и този факт се установява от доказателствата по делото:нотариални актове за придобивните сделки за недвижимите имоти ,договорите за автомобилите и заключенията на извършените
съдебно-оценителни експертизи- автотехническите на в.л.инж.Б.К. , техническите
на в.л.инж.Л.В. и счетоводните на в.л.С.Ч., че придобитото имущество в проверявания период от 01.01.1981
г.-31.12.2006 г. , в режим на СИО от ответника
Г.Й. и бившата му съпруга ответницата М.Е.
до прекратяването на брака им на 09.07.1996 г.,еднолично от Й. и контролираните
от него търговски дружества”Г.”ООД и ”Г.-А.”ЕООД ,сестра му А.К.А. и дъщерите
му Н. и В.Г. Й. е със значителна
стойност по смисъла на § 1,т.2 от ЗОПДИППД8 /отм./,понеже пазарната
му цена към релевантния момент за провеждането на производството по чл.3,ал.1 от ЗОПДИППД8 /отм./,
от Комисията този на приключването на проверката й-06.07.2007 г.
е била над 60 000
29.
лева. Видно от приетите по делото заключения на оценителните експертизи придобивната
пазарна стойност отговаря на този критерий, тъй като е 364 790 лева, в
която сума съдът включва и пазарната цена 9 300 лева на закупения от Й. с н.а. №***** том ***, рег.№****, дело №****., апартамент , състоящ се от стая, кухня, антре и сервизно помещение,
находящ се на I - ви (първи) жилищен етаж, зад дюкяните, откъм река ****, с
площ от 23.40 кв.м. (двадесет и три квадратни метра и четиридесет квадратни
сантиметра), ведно с избено помещение в същата сграда с площ от 10 (десет)
квадратни метра, находящи се в триетажна масивна жилищна сграда в гр.*****, ул.
"****" № ***,който не е предмет на иска на Комисията за отнемане в
полза на държавата.
От гореизложеното следва изводът и за
наличието на втората от комулативните
предпоставки по чл.4,ал.1 от
ЗОПДИППД8 /отм./,понеже е
безспорно,че през проверявания период от 01.01. 1981 -
31.12.2006 г. еднолично от ответника Г.Й., в режим на СИО с бившата му съпруга М.Е.-Й. за периода на
брака им от 07.02.1982 г.-
до 09.07.1996 г. , от дъщерите му –Н. и В.Й.,
от сестра му А.К.А., от търговските дружества лично управлявани и контролирани него,или съвместно с други лица е придобито имущество
със значителна стойност по смисъла на § 1,т.2 от ПЗР на ЗОПДИППД8 /отм./ над
60 000 лева,или над 400 минимални работни заплати.
Не е доказана третата
от комулативно необходимите предпоставки
по чл.4,ал.1 от ЗОПДИППД8
/отм./ от
Комисията за основателност на исковете й за отнемане
от ответниците в полза на
държавата, имуществото им да е придобито от Г.Й.
в пряка или косвена връзка от престъплението му ,попадащо в обхвата на чл.3,ал.1,т.8 ЗОПДИППД8
/отм./ .Видно от съдържанието на сключеното споразумение между Окръжна
прокуратура-гр.Кюстендил и обвиняемите по приложеното НОХД № 454/2005 г., между ,които е и ответникът
Г.Й., той до приключването на
досъдебното производство е възстановил сумата 12 659 деноминирани лева,които са
общият
размер на предмета на престъплението им.
Съдът изхождайки от
отсъствието в искането
на ищцовата Комисията на доводи по чл.10 ЗОПДИППД8 /отм./, за
30.
липсата на принос от ответницата М.Е.-Й.
в придобиването на имуществото, част от
което е предмет на исковете за
отнемане по чл.4, ал.1, ал.2, чл.6,чл.8,чл.9 и чл.10 ЗОПДИППД8 /отм./, и след анализ на данните в
доказателствата за всяко конкретно имущество за време , способ на придобиване му и
разпростиране върху него на презумцията
за СИО по чл.19 СК/ отм./ , придобивната му стойност , произхода на средствата вложени от ответниците за нея, законен ли е източникът на доходите им , следващите
трансформации със собствеността му, какви са били доходите
и разходите на ответниците по
същото време , съответно през брака им на Г.Й. и М.Е.,
и възможната връзка -пряка,или косвена на престъплението му с всичкото имущество, придобито в проверявания период, прие,че бившата
му съпруга има принос в закупените
от Й. в режим на СИО
: 1. 2/3 идеални части от дворно място образуващо парцел XLI-2023-четиридесет и
първи за имот пл.№ 2023, в квартал 75, по плана на гр.Дупница Софийска област,
целия с площ от 353 кв.м., ведно с целия втори жилищен етаж и таван с
принадлежащите му идеални части от общите части на сградата, от построената
двуетажна масивна жилищна сграда, застроена на 136 кв.м., при съседи: от две
страни улици и Е.Д.О. , първи жилищен
етаж, състоящ се от четири жилищни помещения и коридор със застроена площ от
130 кв.м., от двуетажна масивна жилищна сграда, находяща се гр.***** Софийска
област, ул. „*****" №***** ведно със отстъпеното право на строеж в една
трета идеална част от парцел XLI -2023 и парцел XLII-2023, в квартал 75 по
плана на гр.Дупница Софийска област, целия с площ от 353 кв.м., при съседи на
парцела: улица, Е.Д.О., А.Ц., наследници на И.Т., М.Т., Е.Т. ,2. 2/3 идеални
части от парцел XLII-2023-четиридесет и втори за имот по пл.№ 2023, в квартал
75, по плана на гр.Дупница, Софийска област, целия с площ от 483 кв.м., при
съседи: улица, Г.К.Й., Е. Д.О., В.Н.А., А.Т.О., наследница на И.Т. Т., а именно
М.И.Т. и Е.Т. и А.С.Ц., и 3. 1/3 идеална част от парцели XLI и XLII, имот пл. №
2023, кв. 75, по регулационния план на гр.*****, с площ за 1/3- 279 кв.м.,
находящо се ул. „******" №****, при съседи: от две страни улици, Е.О., А.С.
Ц.,
31.
наследница на И.Т., както на три от леките
автомобили, тези:1. м. марка
"****" модел "****" с рег.№ *****, сив, рама *******, двигател *****,2. м "****"
модел "****" с per. № ****, бял, рама ****, двигател **** и 3. марка
"****",модел "****" с ДК № ***** , рама *****, двигател ****,
дата на първоначална регистрация 16.12.1991 г. ,както и,че за придобиването на имуществото, предмет
на исковете за отнемането му, вложените средства
от ответника Й. са
от законни източници.
Твърденията си за липсва
на принос на Е. в
придобиването на горепосочените недвижими и движими вещи в режим на СИО с Й. и на законни източници за
доходите му за придобиването на имуществото,предмет на исковете й Комисията неоснователно обоснова
с отсъствие в предоставените данни от ТД на НАП-гр.Кюстендил в извършената от нея административна проверка за декларирани доходи от трудови правотношения. Такива данни не се съхраняват от ТД на НАП, понеже
за физическите лица няма данъчно задължение за деклариране на доходите им от ТПО. От писмените
доказателства, находящи се в синята
папка- приложение: удостоверение изх.№16/03.
32.
св.Е.Е.,че от нея са й били заплатени през 1992 г . 2 000 000 /недоминирани/
лева. За да бъде отнето в полза на държавата имущество
придобито в режим на СИО, Комисията следва да е оборила законовата презумция по чл.19 СК от 1985 г ./ отм./ за съвместен принос на невиновната съпруга М.Е. в
придобиването на част от процесното имущество
от извършилия престъплението, попадащо в
обхвата на чл.3,ал.1,т.8 на закона , ответник Г.Й..След като не е
изключен приносът й на бившата му
съпруга в неговото придобиване,то придобитото от Й. заедно
с нея в режим на СИО ,движимо и
недвижимо имущество, не е било негово
лично имущество и не може да бъде
предмет на отнемане по ЗОПДИППД / отм./,
нито да се трансформира в идеална част. Тези правни изводи
съдът съобрази и със задължителната практика по чл. 290 от ГПК, на
ВКС на РБ,отразена в решенията му № 70 от 4.07.2012 г. на ВКС по гр. д. №
704/2011 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията А.Б., по гр. д. № 1417/09 г., по гр. д. № 1335/09 г., по гр. д. № 1116/09 г. на четвърто г. о. на
ВКС ,Решение № 66 от 26.07.2011 г. на ВКС по гр. д. №
863/2010 г., III г. о., ГК, докладчик председателят Н. З., Решение № 287 от
10.09.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1782/2010 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията
Б. Б.
,Решение
№ 607 от 29.10.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1116/2009 г., IV г. о., ГК, докладчик
съдията А.Б..
Неоснователни са доводите на Комисията,че исковете й са доказани с установената, от административната й
проверка за проверявания период, отрицателна разлика
в размер от 9 157,12 бр.МРЗ
за страната ,между извършените разходи от
извършителя на престъплението по чл.3,ал.1,т.8 от закона- ответникът Г.Й. в
размер на 11 728,35 бр.МРЗ и приходите
му в размер на 2 571,23 МРЗ.
От събраните по делото писмени и
гласни доказателства се установиха доходи от законни източници по време на брака им от
ответниците Г.Й. и М.Е.: от трудови договори, наеми, продажби на всички недвижими имоти,
вкл. и сумата по предварителния договор
с купувач С.Г.Д., търговската им дейност,като
ЕТ за двамата поотделно и от ТД, контролирани от Й. , за целия проверяван период, сумата от
2 000 000/недомирани/ лева, които М.Е. е получила от свидетелката Е.Е.
за уравняване на дела от
33.
бащиното им наследство, стопанският начин на пристрояване и
надстрояване на сградата на ул. "*****", № 34 и на реконструкцията по пригаждане за банков салон и офис на
имота, продаден на "Туристспорт банк" АД, клон Дупница,чрез
полагането на личен и безвъзмезден труд от приятели,родственици и съдружници в ТД,възмездното
уреждане на наследствените отношения между
ответниците Г.К.Й. и А.К.А. и за рекапитулацията им с
реалните им разходи за издръжка и за придобиване на имуществото
,с времеви обхват на периода, преди
и след деноминацията на лева, съобразявайки се със задължителната за него практика на ВКС на РБ постановена
по чл. 290 ГПК на решение № 471/6.07.2010 г. по гр. д. № 641/2009 г. по
опис на ВКС, III г. о. ,решение № 56/28.05.2012 г. по гр. д. № 1601/2010 г.,
IV г. о.), и решение № 834/23.12.2010 г. по гр. д. № 1417/2009 г.
съдът използува способа за съотнасянето
им към минималната работна заплата, отчитайки инфлационните процеси в страната.От първия раздел :”По задачите поставени от КИППД/ в приетото заключение на съдебно-икономическата
експертиза вх.№ 602/08.
За отхвърлянето на иска за
отнемане отответника Г. Й. в полза на
държавата на 50 дружествени дяла на стойност 5 000 лева , в качеството му собственик на 100% от капитала на ответното „Г.-А.”ЕООД ЕИК т заедно с липсата на третата комулативна необходима предпоставка за основателността му
по чл.4,ал.1 от Закона ще изложи и
допълнителното си съображение ,че дяловете
в капитала на едно
34.
търговско дружество, с ограничена отговорност и имуществото
му са различни понятия и величини Текстовете
на чл. 6 и чл. 7, имат предвид имущество,
придобито от търговското дружество, дори и при правоприемство, или след
разпореждане с него, чрез безвъзмездни сделки или чрез възмездни сделки с трети
лица, при посочени условия. При изброените хипотези, се регламентира отнемане
на имущество на контролираното от
извършителя на престъплението ЮЛ , предмет на сделки или останало собствено на
това дружество, а не на дяловете от неговия капитал. Дори и дялове от капитала
на търговско дружество, посочени за отнемане, като част от придобитото
имущество от ответника, не биха могли да бъдат отнети, поради противоречие с Търговския закон.
С оглед резултата от споровете на
ответниците съдът ще присъди
с отхвърлящото му исковете на Комисията против тях решение , на осн. чл.78,ал.2 ГПК, сторените им по делото разноски, съответно на ответника Г.Й. 1 083,50
лева и на ответницата А.К. Анастасова 30,50 лева.
Водим от гореизложеното,Кюстендилският окръжен ъсд
Р
Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ исковете на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество ЕИК
********* с адрес за призоваване: гр.Благоевград,пл.”Г. Измирлиев”№ 9 предявени
срещу Г.К.Й., с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.****,същата община,****област,ул.”****”№
** за
отнемане на осн.чл.4,ал.1 от ЗОПДИПД/ отм./ на :
- Лек автомобил марка “*****” модел “*****” с рег.№ *****, сив, рама *****, двигател *****, дата на първоначална регистрация ***** г. Дата на промяна
****** г.
- Лек автомобил марка “*****” модел “*****” с рег. № ****, бял, рама ****, двигател ****, дата на първоначална регистрация ***** г. Дата на промяна - ***** г.
35.
- Лек автомобил марка “****”, модел “*****” с рег.№ *****, бял, рама *****, двигател ****, дата на първоначална регистрация **** г. Придобит с
Договор за покупко – продажба на МПС № 3970/29.06.2006 г.,
за сумата от 200 лв. или 1.25 минимални работни
заплати.
- Сумата от 96 лв. от продажбата на лек автомобил марка “*****”, модел “****” с ДК № ****., рама **** двигател ****, дата на първоначална регистрация **** г.
- Сумата от 225.77 лв. (двеста двадесет и пет лева и седемдесет и седем стотнки) по
банкова сметка *****, открита на ***** Г. във ФЦ – Перник на ТБ “Българска пощенска банка”, с титуляр Г.К.Й.,
с ЕГН – **********.
-
** дружествени дяла на стойност 5 000 лв., разпределени в 50 дяла по 100
лв., представляващи 100% от капитала на “Г.– А.” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр.*****, ул.***** № ***, притежавани от Г.К.Й..
- Сумата от 5 000 лева, получена от продажбата на “В.” ЕООД, с Договор за продажба на търговско предприятие от 24.08.2006 г.;
срещу “Г. – А.”
ЕООД, ЕИКредставлявано от Г.К.Й. на осн.чл.6 от ЗОПДИПД/ отм./ за отнемане на :
- Лек автомобил марка***** “модел “****с рег.№ ****, черен, рама ****, двигател ****, дата на първоначална регистрация **** г. Дата на промяна 04.07.1995 г.
- Сумата от продажбата на магазин №2,
(две) за промишлени стоки, съгласно нотариален акт № ***, том ** рег. № ***,
дело № **** г., в размер на 36 118.30 лв.
36.
- Сумата
от продажбата на 30 000 дружествени дяла от “Р. ООД, гр.
Р., в
размер на 30 000 лв., съгласно Договор за прехвърляне на дружествени
дялове от 29.09.2005 г.;
срещу М.И.Е. – Й. /бивша съпруга на Г.К.Й./ на осн.чл.10 от /ЗОПДИПД/ отм. и от
Г.К.Й. , с ЕГН – ********** на осн.чл.4,ал.1
от/ЗОПДИПД/ отм. за отнемане на :
- Сумата от продажбата на партерен етаж от триетажната
масивна жилищна сграда, съгласно нотариален акт № ****, том ***, дело № **** г., в размер на 3 000/деномирани/ лв.;
срещу М.И.Е. – Й.
/бивша съпруга на ответника Г.Й./ и от
наследниците на Н.Х.А.. -ответниците
Г.К.Й., с ЕГН – ********** и А.К.А., с ЕГН – ********** на осн.чл.8,ал.1 от
ЗОПДИПД/ отм./ на:
-
Сутерен, с магазин и сервизни помещения в масивна сграда с търговско
предназначение, която е със самостоятелно стълбище, върху застроена площ от 135
кв.м. (сто тридесет и
пет квадратни метра), която сграда е построена на основание отстъпено право на
строеж върху част от парцел ІІ – втори,
предназначен за жилищно строителство, в кв. 74 ( седемдесет и четвърти)
по плана на гр.*****, при съседи: ул.*****, ул. “****”, ведно със съответната част от правото на строеж върху описаното
място, съгласно нотариален акт № ***, том **, дело № **** г. за покупко – продажба и бившата
съпруга – М.И.Е. – Й., съгласно констативен нотариален
акт № ***, том **, дело № *** г.
срещу
Н.Г.Й., с ЕГН - ********** и В.Г. Й., с ЕГН - **********,
чрез законния си представител – М.И.Е. – Й. на осн.чл.8,ал.1 от
ЗОПДИПД/ отм./ за отнемане на:
-
Офис – помещение на
трето ниво съссамостоятелно стълбище на масивната сграда с търговско
предназначение, състоящо се от три стаи, коридор, баня – тоалетна,
37.
със
застроена площ от 135 ( сто тридесет и пет) квадратни метра, който офис се
намира от лявата страна на общото жилище, ведно с таванското помещение под
покрива, която сграда е построена на основание отстъпено право на строеж върху
държавно място в поземлен имот с кадастрален № 33 (тридесет и трети), в район
29,находящ се в гр.*****, ул.***** № **, с трайно
предназначение „Урбанизирана” и начин на трайно ползване „Средно застрояване”,
с единен код на административно териториална единица, - 68789, по кадастралната
карта гр.*****, одобрена със Заповед № 300-5-56 от 30.07.2004г., съгласно
нотариален акт № ***, том **,
рег. № ***,
дело № ***. от **** г. за дарение на недвижим имот.
-
дворно място с площ от 483 кв.м. (четиристотин
осемдесет и три квадратни метра), ведно с изградения масивен гараж, в парцел
ХLІІ, имот пл. № 2023, кв. 75, находящи се в гр.*****, ул.”*****” № **., съгласно Нотариален акт № **, том **, рег.№ **, дело № *** г.
срещу Н.Г.Й., с ЕГН – ********** на осн.чл.8,ал.1 от
ЗОПДИПД/ отм./ за отнемане на :
Офис – Помещение трето ниво (със самостоятелно стълбище) на масивната сграда с търговско предназначение,
състоящо се от три стаи, коридор, баня – тоалетна, със застроена площ от 57
(петдесет и седем) кв.м., находящо се в масивната сграда с търговско
предназначение, който офис се намира от дясната страна на общото стълбище на
сградата, която е построена на основание отстъпено право на строеж върху
държавна място в поземлен имот с идентификационен № 68789.29.33 (шестдесет и
осем хиляди седемстотин осемдесет и девет точка двадесет и девет точка тридесет
и три), находящ се в гр.*****, ул.***** № **, с трайно
предназначение “Урбанизирана” и начин на трайно ползване “Средно застрояване”,
по кадастралната карта на град Дупница, при граници на имота – определящи точки
в координатна система 1970 /хиляда деветстотин и седемдесет/: точка 1 /едно/ -
с идентификатор 984471 /деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин
седемдесет и едно/, точка 2 /две/ - с идентификатор 984472 /деветстотин
осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и две/, точка 3 /три/ - с идентификатор
984473 /деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и три/, точка
4 /четири/ - с идентификатор
38.
984474 /деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и
четири/, точка 5 /пет/ - с идентификатор 984475 / деветстотин осемдесет и
четири хиляди четиристотин седемдесет и пет/, точка 6 /шест/ - с идентификатор
984476 /деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и шест/,
точка 7 /седем/ - с идентификатор 984477 / деветстотин осемдесет и четири
хиляди четиристотин седемдесет и седем/, точка 8 /осем/ - с идентификатор
984478 / деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и осем/,
точка 9 /девет/ - с идентификатор 984479 /деветстотин осемдесет и четири хиляди
четиристотин седемдесет и девет/, който имот е идентичен с имота, описан в
договор за отстъпено право на строеж № 10/21.09.1995 г., заедно със съответната
идеална част от това право върху описаното място, съгласно нотариален акт № **, том **, рег.№ **, дело № ** г.за покупко –продажба и с нотариален акт за поправка и добавка на
нотариален акт №** том**
рег. № ***,
дело № **** г.
- Кафе – Аператив, ведно с кухня и две
сервизни помещения, със застроена площ от 163 кв.м. (сто шестдесет и три квадратни метра), разполагащо със самостоятелно
стълбище и находящо се на сутеренния етаж в дясната половина на масивната
сграда с търговско предназначение, която сграда е построена на основание
отстъпено право на строеж върху държавно място в поземлен имот с идентификационен
№ 68789.29.33/шестдесет и осем хиляди седемстотин
осемдесет и девет точка двадесет и девет точка тридесет и три/, находящ се в гр.*****,
ул.***** № ***, с трайно предназначение “Урбанизирана” и начин на трайно ползване
“Средно застрояване”, по кадастралната карта на град Дупница, одобрена със
Заповед № 300-5-56 от 30.07.2004г., при граници на имота – определящи точки в
координатна система 1970 /хиляда деветстотин и седемдесет/: точка 1 /едно/ - с
идентификатор 984471 /деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин
седемдесет и едно/, точка 2 /две/ - с идентификатор 984472 /деветстотин
осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и две/, точка 3 /три/ - с идентификатор
984473 /деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и три/,
точка 4 /четири/ - с идентификатор 984474 /деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и
четири/, точка 5 /пет/ - с идентификатор 984475
39.
/деветстотин
осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и пет/, точка 6 /шест/ - с
идентификатор 984476 /деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин
седемдесет и шест/, точка 7 /седем/ - с идентификатор 984477 /деветстотин
осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и седем/, точка 8 /осем/ - с
идентификатор 984478 /деветстотин осемдесет и четири хиляди четиристотин
седемдесет и осем/, точка 9 /девет/ - с идентификатор 984479 /деветстотин
осемдесет и четири хиляди четиристотин седемдесет и девет/, който имот е
идентичен с имота, описан в договор за отстъпено право на строеж №
10/21.09.1995 г., заедно със съответната идеална част от това право върху
описаното място, съгласно нотариален акт № ****, том **, рег.№ **, дело № *** г.
-
Лек автомобил марка *****, модел “***” с рег.№***ветло сив металик, рамадвигателдата на първоначална регистрация: , придобит с Договор за покупко – продажба на МПС №
5712/28.11.2005 г.
както
ОТХВЪРЛЯ и предявените при евентуално обективно- съединяване с главните за отнемането на горепосочените
недвижимит имоти от Н.Г.Й., с ЕГН – ********** на осн.чл.8,ал.1 от
ЗОПДИПД/ отм./ , искове на Комисията на
осн.чл.6,ал.1 от ЗОПДИПД/ отм./ за
отнемане от ответното „Г.-А. ЕООД, ЕИК ***** на сумите от продажбите им,извършени
с нотариален акт № ***, том ***,
рег.№ ***, дело № ***г.за покупко – продажба и с
нотариален акт за поправка и добавка на нотариален акт № ***, том ***, рег. № ***, дело № *** г., в
размер на 11 754.40 лева и недвижим имот с нотариален акт №***том ***, рег.№ ***, дело № *** г., в размер на 33 613.40
лева.
ОСЪЖДА Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество
ЕИК ***** с адрес за призоваване: гр.Благоевград,пл.”Г. Измирлиев”№ 9 ДА ЗАПЛАТИ на осн. чл.78,ал.2 ГПК сторените им деловодни разноски на
ответника Г.К.Й., с ЕГН ********** сумата 1 083,50 лева и на ответницата А.К.
А. сумата 30,50 лева.
Решението подлежи
на въззивно обжалване пред САС в 2-седмичен срок от връчването му на
страните и КОП.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: