Р Е Ш Е Н И Е
№ 17.11.2019 година град С.З.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 11.11. 2020 година
В публичното заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ТРИФОНОВА
СЕКРЕТАР: Стойка
Иванова
ПРОКУРОР: Емилия Вакарелска
като разгледа докладваното от съдията ТРИФОНОВА
т.д. № 135 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е иск от Окръжна прокуратура –
гр. С.З. за прекратяване на търговското дружество „О.**” ЕООД, ЕИК ***, с адрес
на управление гр.С.З., ***, с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
В исковата молба е посочено, че след получаване на
Уведомление по чл. 155 т. 3 от ТЗ от ТД на НАП - Пловдив и извършване на
проверка по преписка № 1321/2020г. по описа на ОП - С.З. се установява, че Р.Д.Б.с
ЕГН: ********** - управител и едноличен собственик на капитала на „О.**” ЕООД,
ЕИК ***, с адрес на управление гр.С.З., ***, е починал на 16.05.2019 г.
Установени наследници по закон на едноличния собственик Р.Д.Б.са синовете Д.Р.Д.ЕГН:
********** и М.Р.Д. ЕГН: **********.
Посочва се, че от смъртта на едноличния собственик до
настоящия момент дружеството работи без управител и наследниците на Р.Д.Б.не са
предприели действия за вписването на нов управител. Горното бездействие в
продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството,
несъответстващо на изискванията на ТЗ и е основание по чл. 155 т. 3 вр. чл.157
ал.1 от ТЗ, Окръжна прокуратура - С.З. да иска прекратяване на дейността на „О.**”
ЕООД.
Ето защо, моли съда на основание чл. 155 т. 3 от ТЗ да
образува съответното производство и след като се увери в изложените
обстоятелства да постанови решение, с което да прекрати „О.**” ЕООД.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено,
че ответното дружество „О.**” ЕООД, ЕИК ***, е вписано в Търговския регистър и
РЮЛНЦ при Агенция по вписванията на 18.05.2018г.
Видно от представеното от ищеца препис-извлечение от
акт за смърт, управителят и едноличен собственик на капитала на дружеството Р.Д.Б.е
починала на 16.05.2019 г.
От представеното удостоверение за наследници изх. № АУ042318МЛ/22.05.2020г.
на Община Варна е видно, че наследници на починалия Руси Борисов са: Д.Р.Д.с
ЕГН ********** – син и М.Р.Д. с ЕГН ********** - син.
Установено е, че по партидата на дружеството в
Търговския регистър и РЮЛНЦ при АВп няма подадено заявление и не е извършено
вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител. Наследниците на
починалия управител не са предприели действия за продължаване дейността на
дружеството.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че
предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 155,
т. 3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като в продължение на
три месеца дружеството няма вписан управител.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците
от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е
длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което
препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване
в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.
В тежест на ответното дружество следва да се присъди
на основание чл. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК дължащата се държавна такса в размер на 30 лв.
Водим от горните мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
„О.**” ЕООД, ЕИК ***, с адрес на
управление гр.С.З., ***.
ОСЪЖДА
„О.**” ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление гр.С.З., *** ДА ЗАПЛАТИ държавна
такса по сметка на С. окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване в двуседмичен
срок от връчването му на страните пред П. апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати
за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към
МП.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: