Протокол по дело №70608/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20169
Дата: 8 декември 2022 г. (в сила от 8 декември 2022 г.)
Съдия: Мария Станчева Димитрова
Дело: 20211110170608
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 20169
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20211110170608 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „ФИРМА“ ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. К. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Н. К. Н. –редовно уведомен на 26.11.2022 г. на основание
чл. 41, ал. 2 ГПК на посоченият във възражението адрес, не се явява, не
изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ : „.....“ ООД редовно уведомено от предходно
съдебно заседание, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: И. Д. У. – редовно уведомено от предходно съдебно
заседание, явява се лично.

Юрк. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 22743 от 05.09.2022 г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА постъпило заключение по допуснатата СТЕ с Вх.№
208096 от 05.10.2022 г., което е в срока по ГПК.
1
Съдът връчи препис от СТЕ на процесуалния представител на ищеца.
ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице помагач „.....“ ООД с
Вх.№ 220204 от 18.10.2022 г. с приложени изисканите документи.
ДОКЛАДВА постъпило писмо от СО – район „...........“ с Вх.№ 238901
от 04.11.2022 г. с приложено доказателство – договор за продажба на
държавен имот.

Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Моля да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ след изслушване становището на ищеца счита, че изготвеният
проект за доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
И. Д. У. – 68 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице И. У.: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.

Юрк. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси.
Изготвеното заключение е пълно и ясно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвеното заключение на допуснатата СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в общ размер на 350
2
лева по внесеният от ищеца депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.

Юрк. К.: Да се приемат постъпилите документи от Столична община и
от третото лице-помагач като доказателства по делото.

След изслушване становището на ищеца съдът счита, че следва да бъдат
приети като доказателства по делото постъпилите от третото лице помагач
„.....“ ООД с молба с Вх.№ 220204 от 18.10.2022 г. писмени доказателства под
опис, както и постъпилите доказателства от СО – район „...........“ с писмо с
Вх.№ 238901 от 04.11.2022 г.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателства по делото постъпилите от третото лице
помагач „.....“ ООД с молба с Вх.№ 220204 от 18.10.2022 г. писмени
доказателства под опис.
ПРИЕМА като доказателства по делото постъпилите от СО – район
„...........“ с писмо с Вх.№ 238901 от 04.11.2022 г. писмени доказателства под
опис.

Юрк. К.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. К.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените
искове, както и да ми присъдите сторените по делото разноски. Представям
списък по реда на чл. 80 ГПК. От днес приетия по делото доказателствен
материал се установява наличие на облигационна връзка, доколкото
ответника е придобил процесния имот по завещание, а доставката от
3
топлинна енергия се установява от днес приетото заключение на вещото лице.

СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4