РЕШЕНИЕ №105
№ 130
гр. С., 19.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Р.С. – С., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Параскева Хр. Георгиева
като разгледа докладваното от Николай З. Петров Гражданско дело №
20241870101165 по описа за 2024 година
Исковата молба от “Е.П.” ЕАД, ЕИК:... е насочена срещу длъжника М.
Х. М. с ЕГН ********** от гр.С. с посочено правно основание чл. 422 вр. с
чл.415 и чл.410 ГПК и чл.107 от ЗЕ.
Ищецът сочи, че имал вземане срещу ответника и моли на основание чл.
422 вр. с чл.415 и чл.410 ГПК и чл.107 от ЗЕ, да се постанови решение, с което
да се приемете за установено, че ответникът - М. Х. М., ЕГИ ********** по
силата на възникнало облигационно правоотношение по открита при
ищцовото дружество партида с клиентски номер 300127924089, дължи на
„Е.П." ЕАД, исковите суми, както следва:
1 198,28 лева - главница с ДДС, представляваща непогасени вземания по
процесиите фактури, издадени за доставена електрическа енергия и
мрежови услуги за периода 03.01.2024 г. до 01.04.2024 г. ведно със
законната лихва върху същата за периода от датата на подаване на
Заявлението по чл. 410 от ГПК до датата на окончателното плащане.
38,51 лева - мораторпа лихва върху главницата за периода от 24.02.2024
г. до 10.06.2024 г.Претендират се и разноски за настоящото производство
и за заповедното.
За така твърдяното вземане кредиторът, по реда на чл. 410 ГПК поискал
издаване на заповед за изпълнение. Заповедта по ЧГД № 737/2024г., била
връчена на длъжника, но същия възразил че дължи сумите по заповедта.
Поради изложеното ищеца претендира признаване за установено
съществуването на описаното вземане и осъждане на ответника да му заплати
разноските в производствата.
1
В срока за отговор на исковата молба, ответникът, редовно уведомен, не
подава отговор.
В съдебно заседание, страните редовно призовани, ищецът, в писмена
молба, заявява искане за постановяване на неприсъствено решение, а
ответникът се явява лично и оспорва иска.Твърди че друго лице се свързало
към стълба с кабел и вземало ток, който бил начислен на него.
Представя постановление на РП-С. с което е отказано образуване на ДП
за отклоняване на ток и ОП-С. с което постановлението е потвърдено.
Така предявената молба се явява допустима, разгледана по същество
е основателна, по следните съображения :
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, се установи следното:
„Е.П." ЕАД е доставчик на електрическа енергия на потребителите,
присъединени към разпределителната мрежа на обособена територия,
определена в Приложение 1 към Лицензия за доставка на електрическа
енергия от доставчик от последна инстанция № Л-409-17/01.07.2013 г.,
издадена въз основа на Лицензия за обществено снабдяване с електрическа
енергия № JI-135-11 от 29.11.2006 г. на Държавната комисия за енергийно и
водно регулиране (ДКЕВР) и Лицензия № Л-229- 15/17.05.2007 г. за дейност с
търговия на електрическа енергия, с включени права и задължения на
„координатор на стандартна балансираща група".
Между „Е.П." ЕАД и ответника, са налице облигационни
правоотношения, възникнали от факта, че последният има открита партида
при ищеца с клиентски № 300127924089, с титуляр - М. Х. М. за
електроснабден обект, находящ се в гр. С. бул. И. № 13, на който адрес е
доставена електрическата енергия и мрежови услуги за процесния период,
считано от 03.01.2024 г. до 01.04.2024 г. По откритата партида ответникът, в
качеството на потребител на електрическа енергия, регулярно е потребявал и
заплащал цената на доставената и потребена електрическа енергия и мрежови
услуги, което обстоятелство се обосновава с приложената към настоящата
искова молба Справка за консумация на клиента.
Съгласно чл. 98а от Закона за енергетиката крайният снабдител, какъвто
се явява в случая „Е.П." ЕАД спрямо ответника, продава електрическа енергия
при публично известни общи условия. „Е.П." ЕАД е изпълнило задължението
си за доставка на електрическа енергия и мрежови услуги за периода от
03.01.2024 г. до 01.04,2024 г. до електроснабдения обект на посочения по-горе
адрес в гр. С..
На основание чл. 13 т. 1 от Общите условия на договорите за продажба
на електрическа енергия на "Е.П." ЕАД: Потребителят се задължава: 1. Да
заплаща стойността на консумираната в обекта електрическа енергия в
сроковете и по начина, определени в тези Общи условия, а именно в
десетдневен срок, през който период от време вземането е ликвидно и
изискуемо, а след изтичането на този срок, вземането става годно за
принудително изпълнение по съдебен ред.
2
Към момента на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК, както и към
настоящия момент, ответникът не е изпълнил задължението си да заплати на
„Е.П." ЕАД, доставената електрическа енергия и мрежови услуги в процесния
период в общ размер на 1 236,79 лева (хиляда двеста тридесет и шест лева и
седемдесет и девет стотинки) лева. Задължението е формирано по издадени
фактури за периода на потребление, както следва:
Фактура № *********, издадена на 09.02.2024 г. за периода от
03.01.2024 г. до 02.02.2024 г. на стойност 591,92 лева - главница с
включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата, за
периода от 24.02.2024 г. до 10.06.2024 г., в размер на 24,26 лева.
Фактура № *********, издадена на 11.03.2024 г. за периода от
03.02.2024 г. до 01.03.2024 г. на стойност 321,22 лева - главница с
включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата, за
периода от 26.03.2024 г. до 10.06.2024 г., в размер на 9,22 лева.
• Фактура № *********, издадена на 10.04.2024 г. за периода от
02,03.2024 г. до 01.04.2024 г. на стойност 285,14 лева - главница с включен
ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата, за периода от
25.04.2024 г. до 10.06.2024 г., в размер на 5,03 лева.
На основание чл. 19, ал. 1 от Общите условия на договорите за продажба
на електрическа енергия на "Е.П." ЕАД: Потребителят заплаща на
продавача стойността на електрическата енергия и дължимата сума за
извършения пренос на тази енергия по разпределителната мрежа веднъж
месечно, по утвърдените от ДКЕВР цена за снабдяване и цена за
разпределение. Описаните по-горе задължения са ликвидни и изискуеми, тъй
като съгласно чл. 19, ал.2 от Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на "Е.П." ЕАД, продължителността на периода за
плащане е 10 дни.
Съгласно чл. 104 ал. 5 от Правила за търговия с електрическа енергия,
издадени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране: Цената,
по която доставчик от последна инстанция продава електрическа енергия на
крайния клиент, се определя съгласно приета от комисията "Методика за
определяне на цените на електрическата енергия, доставяна от доставчик
от последна инстанция".
Видно от Справка-извлечение за възникнали и начислени задължения и
постъпили плащания от счетоводството на ищцовото дружество към датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК, ответникът не е заплатил дължимите суми в срока по чл. 19, ал. 2 от
Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Е.П."
ЕАД. Плащане на просрочените задължения от страна на ответника липсва и
към момента на подаване на настоящата искова молба.
В рамките на съдебното производство по ч.гр.д. № 20241870100737 по
описа на Р.С. - С., съдът е уважил искането на ищеца и е издал по реда на чл.
410 ГПК Заповед за изпълнение на парично задължение срещу ответника - М.
Х. М. за сума в общ размер на 1 236,79 лева с ДДС, от които 1 198,28 лева
3
главница с включен ДДС, представляваща цена на доставена и потребена
електрическа енергия и мрежови услуги в имот, находящ се в гр. С. бул. И. №
13, за период от 03.01.2024 г. до 01.04.2024 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК
до датата на окончателното плащане, мораторна лихва в размер на 38,51лева
за периода от 24.02.2024 г. до 10.06.2024 г., както и 265,00 лева - разноски в
заповедното производство, от които - 240,00 лева с ДДС - адвокатско
възнаграждение и 25,00 лева - държавна такса.
По издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
от ГПК, е постъпило възражение от длъжника, в което същият оспорва дълга
по размер.
От изготвената техническа експертиза се установява че няма
манипулации по електромера на ответника.Не се установяват твърдените от
ответника обстоятелства.Всъщност от представените от ответника
прокурорски постановления се установява че липсват данни за кражба на
електроенергия.Ответника не оспорва по размер самото изчисление и
методите на дължимите суми за потребена енергия, поради което и съдът не
назначи експертиза в този смисъл.
По всички изложени съображения според съда исковата молба се явява
изцяло основателна поради което следва да бъде уважена и са налице
предпоставки съдът да приеме за установено че ответникът - М. Х. М., ЕГИ
********** по силата на възникнало облигационно правоотношение по
открита при ищцовото дружество партида с клиентски номер 300127924089,
дължи на „Е.П." ЕАД, исковите суми, както следва:
1 198,28 лева - главница с ДДС, представляваща непогасени вземания по
процесиите фактури, издадени за доставена електрическа енергия и
мрежови услуги за периода 03.01.2024 г. до 01.04.2024 г. ведно със
законната лихва върху същата за периода от датата на подаване на
Заявлението по чл. 410 от ГПК-21.06.2024г. до датата на окончателното
плащане.
38,51 лева - мораторпа лихва върху главницата за периода от 24.02.2024
г. до 10.06.2024 г.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да заплати на
ищеца направените по делото разноски, в размер на 50 лева, представляващи
държавни такси в настоящото дело (25лева) и по ЧГД № 737/2024г. (25лева) по
описа на РС-С., разноски за експертиза по настоящото дело в размер на
400лева, както и разноски за адвокатско възнаграждение 748.42лева, в
настоящото дело (508.42лева) и по ЧГД № 737/2024г. по описа на РС-С.
(240лева).
Водим от горното и на посочените основания, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че в полза на “Е.П.” ЕАД, ЕИК:...
4
със седалище и адрес на управление гр.С., бул.Ц.Ш....., бл. Б.М.Б.Ц.
съществува вземане спрямо М. Х. М., ЕГИ **********, за исковите суми,
както следва:
1 198,28 лева - главница с ДДС, представляваща непогасени вземания
по процесиите фактури, издадени за доставена електрическа енергия и
мрежови услуги за периода 03.01.2024 г. до 01.04.2024 г. ведно със законната
лихва върху същата за периода от датата на подаване на Заявлението по чл.
410 от ГПК-21.06.2024г. до датата на окончателното плащане.
38,51 лева - мораторпа лихва върху главницата за периода от
24.02.2024 г. до 10.06.2024 г.
ОСЪЖДА М. Х. М., ЕГИ ********** да заплати на “Е.П.” ЕАД,
ЕИК:... направените по делото разноски, в размер на 50 лева, представляващи
държавни такси в настоящото дело (25лева) и по ЧГД № 737/2024г. (25лева) по
описа на РС-С., разноски за експертиза по настоящото дело в размер на
400лева, както и разноски за адвокатско възнаграждение 748.42лева, в
настоящото дело (508.42лева) и по ЧГД № 737/2024г. по описа на РС-С.
(240лева).
Решението подлежи на въззивно обжалване пред С.О.С. в двуседмичен
срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Р.С. – С.:_______________________
5