РЕШЕНИЕ
№ 12581
гр. София, 27.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
при участието на секретаря НЕЛИ М. ШАРКОВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело №
20251110104241 по описа за 2025 година
Софийският районен съд е сезиран с искова молба от “Т. С.” ЕАД срещу
Б. В. И., в обстоятелствената част на която се твърди, че ищецът подал
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу
ответника за сума в размер на 1 634,88 лева (хиляда шестстотин тридесет и
четири лева и 88 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г.,
ведно със законна лихва за период от 28.11.2023 г. до изплащане на вземането,
сумата 277,92 лева (двеста седемдесет и седем лева и 92 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2021 г. до 16.11.2023 г.,
23,86лева (двадесет и три лева и 86 стотинки), представляваща главница за
цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.08.2021 г.
до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 28.11.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 4,87 лева (четири лева и 87 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 16.10.2021 г. до 16.11.2023 г. По
така подаденото заявление било образувано гр. дело № 65234/2023 г. по описа
на СРС, 90 състав, по което била издадена заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК. В срока по чл. 414, ал. 1 ГПК ответникът Б. В. И. не бил открит на
известните адреси, поради което са налице предпоставките на чл. 415, ал. 1, т.
2 от ГПК за предявяването на установителен иск.
1
При така изложените факти и като поддържа, че ответникът, като
потребител на топлинна енергия на топлоснабден имот, находящ се в гр. С.,
ЖК М. 1, бл..., вх.., ет.., ап..., аб.№ .., дължи суми за топлинна енергия за
периода 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., която не е заплатил, ищецът моли да
бъде признато за установено в отношенията между страните, че Б. В. И. дължи
сума в размер на 1 634,88 лева (хиляда шестстотин тридесет и четири лева и
88 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна
лихва за период от 28.11.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 277,92
лева (двеста седемдесет и седем лева и 92 стотинки), представляваща
мораторна лихва за период от 15.09.2021 г. до 16.11.2023 г., 23,86лева
(двадесет и три лева и 86 стотинки), представляваща главница за цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.08.2021 г. до
30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 28.11.2023 г. до изплащане
на вземането, сумата 4,87 лева (четири лева и 87 стотинки), представляваща
мораторна лихва за период от 16.10.2021 г. до 16.11.2023 г., за които суми е
издадена заповед по реда на чл. 410 от ГПК на 08.12.2023 г. по ч. гр. дело №
65234/2023 г. по описа на СРС, 90 състав.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът Б. В. И., не е депозирал отговор
на исковата молба. Не се представлява в открито съдебно заседание, както и
не взема становище по исковете.
Съдът, като прецени изложените в исковата молба и отговора
фактически твърдения и съобрази формулираните искания, намира, че
предявените искове имат правната си квалификация в разпоредбата на чл. 124,
ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.
Ищецът “Т. С.” ЕАД, чрез юрк. К., в открито съдебно заседание на
04.06.2025 г. прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника Б. В. И.. Претендира и присъждане на разноски по делото.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, както и предвид направеното от ответника признание на
предявения иска, счита, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника Б. В. И., с оглед наличието на
предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК.
С оглед изхода на делото, и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът
2
дължи на ищеца направените по делото разноски в размер на 266.35 лева,
представляващи разноски за държавни такси и юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер, с включени разноски по ч.гр.дело №
65234/2023 г. по описа на СРС, 90 състав.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Б. В. И. ЕГН **********, с адрес
гр. С., ЖК М. 1, бл..., вх..., ет..., ап..., дължи на Т. С. ЕАД ЕИК: .. и адрес: гр.
С., УЛ.Я. 23 Б, общ. С., обл. С. суми в размер на 1 634,88 лева (хиляда
шестстотин тридесет и четири лева и 88 стотинки), представляваща главница
за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2020
г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 28.11.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 277,92 лева (двеста седемдесет и седем лева и
92 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2021 г. до
16.11.2023 г., 23,86лева (двадесет и три лева и 86 стотинки), представляваща
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от
01.08.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 28.11.2023
г. до изплащане на вземането, сумата 4,87 лева (четири лева и 87 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 16.10.2021 г. до 16.11.2023 г., за
които суми е издадена заповед по реда на чл. 410 от ГПК на 08.12.2023 г. по ч.
гр. дело № 65234/2023 г. по описа на СРС, 90 състав.
ОСЪЖДА Б. В. И. ЕГН **********, с адрес гр. С., ЖК М. 1, бл..., вх..,
ет.., ап..., да заплати на Т. С. ЕАД ЕИК: ... и адрес: гр. С., УЛ.Я. 23 Б, общ. С.,
обл. С. сума в размер на 266.35 лева /двеста шестдесет и шест лева и тридесет
и пет стотинки/, представляващи разноски по делото, с включени разноски по
ч.гр.дело № 65234/2023 г. по описа на СРС, 90 състав.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се уведоми ответника за защитата му по реда на чл. 240 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3