ПРОТОКОЛ
№ 85
гр. Бургас , 05.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на пети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Кремена Ил. Лазарова
Мая П. Величкова
при участието на секретаря Елена П. Георгиева
и прокурора Георги Христов Ханджиев (АП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20212000600041 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура - Бургас се явява прокурор Г.Х.
Жалбоподателят подсъдим С. М. Д., се явява лично.
Явява се защитникът М. Т. Д. – баща на подсъдимия Д.
Не се явява упълномощеният защитник на подсъдимия Д. адв. Д.
М. от САК.
Жалбоподателят подсъдим К. М. С. , се явява лично със
служебния си защитник адв. М.А. от АК – Ямбол.
Жалбоподателят частен обвинител А. В. В. се явява лично и с
повереника си адв. Ж.А. от АК – Ямбол и адв. К.К. от АК – Бургас.
Вещите лица Е.Б. и К.П., редовно призовани, не се явяват.
Съдът докладва молба рег. № 2569 от 05.07.2021 г. от адв. Д. М. в
качеството му на защитник на С.Д., с която молба адв. М. уведомява съда, че
е възпрепятстван да се яви в днешното съдебно заседание, заради това, че на
04.07.2021 г. се е влошило здравословното му състояние. В подкрепа на това
адв. М. уведомява съда, че ще представи болничен лист, ведно с медицинско
удостоверение заверено от ЛКК. Поради това, че подсъдимият С.Д. държи на
1
личната защита на адв. М., се отправя искане за отлагане на делото за друга
дата, като се сочат за свободни дати 03, 14 и 27.09.2021 г.
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, считам, че следва да се
уважи молбата на защитника на подсъдимия С.Д., поради изтъкване на
уважителна причина за неучастието на защитника, като по този начин се
гарантира правото на защита на подсъдимия Д.
АДВ. К.: С оглед да бъде осигурено правото на защита на
подсъдимия, а също така доколкото разбирам той изрично заявява, че желае
адв. М. да го защитава в днешното съдебно заседание, считам, че не следва да
бъде даван ход на делото. Видно от молбата е посочено, че здравословното му
състояние се е влошило вчера и за днес не може да се яви в съдебно
заседание, като за следващото заседание по-късно ще представи медицинска
документация. Считам, че следва след представянето на медицинската
документация, евентуално да бъде извършена проверка дали адв. М. случайно
не е отишъл да защитава други подсъдими или обвиняеми по други дела, в
други съдилища.
С оглед и процесуална икономия, моля да приемете една молба,
която ще подам, във връзка с назначаване на допълнителна експертиза, но по
тази молба ако не се даде ход на делото, просто не може да се произнесете
сега, но за да не се отлага евентуално делото за друга дата, нека да влезе в
рамките на делото и евентуално с допълнително определение да прецените
дали молбата ми е основателна или не. Моля делото да бъде отложено за
друга дата.
АДВ. А.: Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход
на делото. Присъединявам се към искането направено от адв. К.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ А.В.: Поддържам това, което казаха
моите адвокати.
АДВ. А.: Налице са процесуални пречки по хода на делото. Моля
да не давате ход на делото, поради неявяването по уважителни причини на
колегата М.
Моля да оставите без уважение депозираната молба от А.В. за
назначаване на повторна психолого-психиатрична експертиза, имайки
предвид, че тя касае само и единствено състоянието на моя подзащитен К.С.,
който в настоящото съдебно производство, спрямо него пострадалият А.В.
няма качеството на граждански ищец и частен обвинител и смятам, че да иска
да се събират доказателства в тази насока, е недопустимо и неоснователно.
ЗАЩИТНИКЪТ М.Д.: Да не се дава ход на делото, при условие,
че адв. М. не може да се яви.
2
ПОДСЪДИМИЯТ К.С.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.: Не искам да се дава ход на делото.
Държа да ме защитава адв. М., баща ми няма юридическо образование.
След съвещание и с оглед заявеното от страните, съдът намира, че
молбата, депозирана от защитника на подсъдимия Д. – адв. М., е основателна
и ход на делото не следва да бъде даван, тъй като ще се накърни правото на
защита на подсъдимия Д.. Съобразявайки ангажираността на страните по
делото, съдът намира, че следва същото да бъде отложено за 27.09.2021 г. от
09.30 часа, за която дата страните са редовно уведомени в съдебно заседание,
като следва да се призове защитникът на подсъдимия Д. – адв. М. и вещите
лица Е.Б. и К.П.
Съдът следва да задължи адвокат М. да представи за следващото
съдебно заседание медицински документи във връзка със здравословното му
състояние на 05.07.2021 г.
Във връзка с представената от адв. К. молба, съдът ще вземе
отношение в следващото съдебно заседание, след изслушване на становището
на страните.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Да се уведоми адв. М. за следващото съдебно заседание да
представи медицински документи във връзка със здравословното му
състояние на 05.07.2021 г.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.09.2021 г. от 09.30
часа, за която дата АП – Бургас, частният обвинител А.В. и поверениците му
адв. А. и адв. К., подсъдимият С.Д. и защитникът му М.Д., подсъдимият К.С.
и служебния му защитник адв. М.А., са редовно уведомени.
Да се призоват адв. М. и вещите лица Е.Б. и К.П.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.20 часа.
Председател: _______________________
3
Секретар: _______________________
4