ПРОТОКОЛ

Гр. Видин, 21.02.2018 г.

 

ВИДИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и единадесета година в състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА СТАНКОВА

                                     Съдебни заседатели: 1. ......................................

                                                                       2. ......................................

 

При участието на секретар: В.У. и прокурора Н. К.

сложи на  разглеждане ЧНД № 130 по описа за 2018 година, докладвано от съдия СТАНКОВА

 

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор К..

Свидетелят К.К.Г. налице, доведена от органите на ОЗО – Видин.

За „***” ЕООД уведомени чрез адв. Г. представител не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на свидетеля:

К.К.Г., с ЕГН **********, родена на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българка, българска гражданка, с основно образование, безработна, неомъжена, неосъждана.

Самоличността на свидетеля беше снета от лична карта № ***, издадена на 14.04.2011 г. от МВР – Видин, след което се върна на същата.

На свидетеля се разясни отговорността по чл.290 от НК и същата обеща да говори истината.

Съдът пристъпва към разпит на свидетеля К.К.Г. по въпросния лист за разпит по делегация приложен по делото.

Въпрос: От кога до кога сте била управител на дружеството „***” ЕООД?

Отговор: Никога.

Въпрос: Познавате ли Ж.И. и ако го познавате кога и защо го упълномощихте да представлява дружеството, след като вие сте негов управител?

Отговор: Не познавам Ж.И.. Не съм упълномощавала никого да представлява дружеството, тъй като никога не съм била управител на същото.

Въпрос: Извършвало ли е дейност дружеството и ако е извършвало каква е била дейността му и каква печалба е била реализирана от тази дейност?

Отговор: Нито знам, нито съм запозната за това, за което ме търсят. Търсили са ме и обяснявам едно и също, че не съм имала нищо общо с това дружество. Беше ми загубена личната карта и след това са ми направили тези номера. Подписвала съм се в полицията и там на място полицаите установиха, че това не е моят подпис. Явно всичко се е случило след като съм си загубила личната карта и то през тези три дни, тъй като след три дни от полицията ми върнаха личната карта. Не се мина много време и започнаха да идват призовки за фирмата.

Въпрос: Кога и защо дружеството е регистрирано по ЗДДС? Опишете обстоятелствата станали причината за това.

Отговор: Не разбирам от тези работи. Аз съм прост човек, неук.

Въпрос: Заявете, знаетели на какво основание е издадена фактура № 35 от 10.07.2009г. за сумата от 401254 лева с изпращач по фактурата „***” ЕООД и получател „***” ЕООД?

Отговор: Не знам за никакви фактури.

Въпрос: По каква причина дружеството е дерегистрирано по ЗДДС няколко месеца след регистрацията му? Вие ли сте подала документите за това? Ако не сте вие, знаете ли кой и по какви причини е подал документите за дерегистрацията на „***” ЕООД.

Отговор: Не мога да кажа нищо повече. Както казах по-горе жертва съм на измама.

Моля да приемете и да приложите към разпита ми удостоверение от търговския регистър, от който е видно, че аз нямам нищо общо с тази фирма.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други въпроси. Моля да приемете и да приложите представеното удостоверение.

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното удостоверение от търговския регистър и го прилага като неразделна част към разпита.

С изчерпването на въпросите от въпросния лист Съдът, счете съдебната поръчка за изпълнена, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 130/2018 г. по описа на Районен съд – Видин.

Изпраща протокол от съдебното заседание на Окръжен съд – гр. Кюстендил, ведно с удостоверение от търговския регистър.

Протоколът написан в съдебно заседание в 11.00 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                СЕКРЕТАР: