ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Бургас, 07.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на
седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д.Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20212120203388 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор И..
Подсъдимият М. И. К., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. М.Б. от БАК – упълномощен защитник на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от разпореждането
и от ОА преди повече от 3 дни.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Съдът докладва, че с разпореждане е насрочил делото по реда на глава 27 НПК.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
М. И. К. - ЕГН **********, роден на *г. в гр. *, с адрес - с. *, общ. Т., обл. *, ул.
„*********, българин, българско гражданство, *********
1
Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, включително
правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. Б.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме параметри на споразумение, което представяме в писмен
вид.
АДВ. Б.: Постигнахме споразумение с прокурора, което представяме в писмен вид и
моля да го одобрите. Представям документ, че е завършил курс за водач на МПС.
ПОДСЪДИМИЯТ: Постигнахме споразумение с прокурора, което представяме в
писмен вид и моля да го одобрите.
Съдът предвид изявленията на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждането си, с което е насрочило за разглеждане делото по реда на
глава 27 от НПК.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение в писмен вид, което
моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Б.: На основание чл. 384 НПК постигнахме споразумение с прокурора и моля
да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.При определяне на
параметрите сме взели под внимание тежестта на престъплението и това, че той е направил
своите изводи, кара курс за водач на МПС, грижи се за баща си и моля да одобрите
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и
последиците от неговото одобряване.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам
2
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото
има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм
го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно
което:
Подсъдимият М. И. К. - ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на
10.07.2021г., в гр. Бургас, по ул. „И.“, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление, наложено му с Наказателно постановление № */10.06.2020г. на
ОД на МВР - гр. *, издадено от Началник група при РУ-Т. към ОД на МВР - гр. *, влязло в
сила на 18.07.2020г., връчено му лично, извършил такова деяние, а именно: управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Опел”, модел „Корса“, с peг. № *, без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство - престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал. 2 НК.
За посоченото престъпление на подсъдимия М. И. К. - ЕГН **********, на основание
чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 4 (четири) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от
ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален “строг” режим.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК на подсъдимия М. И. К. - ЕГН **********, се
налага наказание ГЛОБА в размер на 400,00 (четиристотин) лева.
Веществени доказателства няма приложени.
С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото няма направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д.И./
3
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. М.Б./ /М. И. К./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/М. И. К./
Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по
предложените от съда промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити. Подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД № 3388/2021
година по описа на Районен съд Бургас споразумение между Районна прокуратура Бургас,
подсъдимият и защитникът му, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. И. К. - ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
10.07.2021г., в гр. Бургас, по ул. ,И.“, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление, наложено му с Наказателно постановление № */10.06.2020г. на
ОД на МВР - гр. *, издадено от Началник група при РУ-Т. към ОД на МВР - гр. *, влязло в
4
сила на 18.07.2020г., връчено му лично, извършил такова деяние, а именно: управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Опел”, модел „Корса“, с peг. № *, без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство - престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл.11 ал.2 НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, на подсъдимия М. И. К. - ЕГН **********, наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 4 (четири) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от
ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален “строг” режим.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл.55, ал.2 от НК, на
подсъдимия М. И. К. - ЕГН **********, наказание ГЛОБА в размер на 400.00
(четиристотин) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия М. И. К. - ЕГН
**********, да заплати 5,00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на БРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3388/2021 година по
описа на Районен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на
обвиняемия, като с оглед постановения съдебен акт и на основание чл. 309, ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „Подписка”, по отношение на
обвиняемия М. И. К. - ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия М. И. К. -
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на
5
съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 400.00
/четиристотин/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд
Бургас, като в такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и
вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на
РС Бургас.
Вярно с оригинала: КС
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6