№ 17012
гр. София, 11.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА Гражданско дело №
20231110135014 по описа за 2023 година
Производството е за делба, във втората фаза по извършване на делбата. В
проведеното по делото открито съдебно заседание на 11.03.2025г. ищцата по
делото С. Ц. А. е заявила с писмена молба с препис за ответника претенция
по чл. 349, ал.1 ГПК за възлагане на допуснатия до делба жилищен имот,
както и на основание чл. 346 ГПК е предявила претенции по сметки срещу
съделителя Е. Е. на обща стойност 171 066,27лева , представляващи :
заплатени от ищцата за сметка на съделителя ½ по остатък от ипотечен
кредит в размер на 109 548,31лева , от които главница в размер на 88
229,28лева , и лихва в размер на 21 319,03лева / като целият ипотечен кредит
бил на обща стойност 219 096,48лв./; както и ½ от остатък по потребителски
кредит в размер на 16 804,48лева , от които главница от 13 772,73лв. и лихва
в размер на 3032,11лв. / от остатък към 28.02.25г. –целият от 33 609,68лв./;
претенция за заплащане на сумата от 47 561,94лв. / представляваща главница
по внесени ежемесечни вноски по главница и лихви по ипотечен и
потребителски кредити от С. А. в ползана Е. Е. за периода 01.02.22г.-
27.02.25г. ; както и сумата в размер на 8 586,88лева – главница за заплатени
консумативи за ел. енергия, вода , кабелна телевизия за периода 01.02.22г.-
27.02.25г. ; сумата от 15 260лева -1/2 от главница по начислен труд за
обслужване на отдадени под наем помещения по договор за наем за периода
от 01.02.22г.- 27.01.25г.; за сума в размер на 20 350лева , представляваща
главница по заплатен наем от С. А. за периода 01.02.22г.- 27.02.25г. за 37
месеца; сума в размер на 1439,46лева – представляваща ½ от главница от
заплатени суми за ел. енергия, вода, интернет и телевизия на отдадени под
наем помещения за периода 01.02.22г.- 28.02.25г. от общо заплатена сума в
размер на 2878,92лева ; както и за сумата в размер на 48848,80лева –
представляваща ½ от получен наем от отдадени под наем помещения и
приспаднати от общата сума.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както
следва:
1
Предявени са претенции от ищцата във втората фаза на делбеното
производство с правно основание чл. 349, ал.1 ГПК за възлагане на
делбения жилищен имот, както и претенции по сметки по чл. 346 ГПК,
които следва да бъдат приети.
Предвид горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ В
ПРОИЗВОДСТВО заявените от ищцата с писмена молба с препис за
ответника , приета в открито с.з., проведено на 11.03.25г. , претенции по
сметки с правно основание чл. 346 ГПК, вр. с чл. 59, ал.1 ЗЗД , както и
претенция за възлагане на делбения жилищен имот по реда на чл. 349,
ал.1,ГПК , предявени срещу ответника Е. Е..
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЦАТА по претенцията за възлагане е да установи
предпоставките на чл. 349, ал. 1 ГПК, а именно - че делбеният имот е
жилище, т. е. имотът по своето предназначение да служи за задоволяване на
жилищните нужди съобразно изискванията на чл. 40 ЗУТ; жиилището да е
неподеляемо, т. е от него да не могат да се обособят самостоятелни обекти на
собственост при спазване на изискванията на чл. 20 ЗУТ. Съделителят, който
иска да му се възложи жилището, трябва да не притежава друго жилище,
както и да му е предоставено упражняването на родителските права по
отношение на родените от брака деца.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЦАТА по претенциите с правно основание чл.
346,ГПК вр. с чл. 59 ЗЗД е да докаже наличието на следните предпоставки:
заплащане от нейна страна на вноските по процесните договори за банкови
ипотечни и портребителски кредити за посочените периоди /главници, лихви
и др./, в т. ч. и частта, съответстваща на дела на съделителя Е. , в качеството му
на съдлъжник по него; размера на платените суми, респ. частта от тях, с която
последният се е обогатил за нейна сметка; в т.ч. и заплатените други разходи
за сметка на ответника, с които той се е обогатил за сметка на ищцата ;
включително получени граждански плодове под формата на наеми.
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА Съдебно-счетоводна експертиза ,
която да даде отговор на поставените в молбата на ищцата , докладвана в о.с.з.
на 11.03.2025година задачи.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по допуснатата Съдебно-счетоводна
експертиза В П , при депозит в размер на 850лева, вносим от ищцата в 1-
седмичен срок по сметка на СРС. ДА СЕ ПРИЗОВЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ И ДА
МУ СЕ СЪОБЩЯТ ЗАДАЧИТЕ, след представяне на доказателства за внесен
по сметка на съда депозит.
2
ДОПУСКА по искане на ищцата при режим на довеждане за датата
на откритото съдебно заседание ТРИМА СВИДЕТЕЛИ , за установяване на
фактите и обстоятелствата , свързани с обслужване на дадените под наем
обекти и ползването на жилището в периода 01.02.22г.- 28.02.25г.
ДА СЕ УКАЖЕ на вещото лице по допуснатата техническа
експертиза, че следва да изготви заключението в срок, преди датата на
следващото открито съдебно заседание, за която следва да бъде уведомено по
телефона.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3