Протокол по дело №38012/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7616
Дата: 3 април 2023 г. (в сила от 3 април 2023 г.)
Съдия: Ивелина Маринова Симеонова
Дело: 20221110138012
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7616
гр. София, 29.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. С.
при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА М. С. Гражданско дело
№ 20221110138012 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. С. А. - редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се явява и не се представлява.
От неговия процесуален представител е постъпила молба от 29.03.2023
г., в която не възразява да се даде ход на делото в отсъствие на страната и
неин процесуален представител. Заявява, че поддържа исковата молба,
оспорва подадения отговор на исковата молба. Моли изготвеният
проекто-доклад по делото да бъде обявен за окончателен. Представя писмени
доказателства, които моли да бъдат приети по делото, както и взема
становище по същество, с което моли за уважаване на предявения иск.
Претендира разноски, за което представя списък по чл. 80 ГПК, договор за
правна защита и съдействие и пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ***** - редовно призован, представлява се от юрк. С.,
с пълномощно от днес.

Съдът връчи на юрк. С. молбата за запознаване.
Юрк. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото, съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 06.03.2023 г., връчено на страните.
ДОКЛАДВА постъпили писмени доказателства с молба на ищеца от
29.03.2023 г., а именно: заявление от Б. С. А. до ***** с вх. №
Г13508/20.06.2017 г., както и съобщениe от ***** до Б. С. А. с изх. № Г-
27360/08.11.2019 г.
Юрк. С.: Oспорвам исковата молба, поддържам отговора на исковата
молба. Нямам възражения по проекто-доклада и няма да ангажирам други
доказателствa. По писмените доказателства, представени с молба от
1
29.03.2023 г., предоставям на съда.
СЪДЪТ, след изслушване становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 06.03.2023 г.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме представените с молба от
29.03.2023 г. писмени доказателства, доколкото същите са допустими,
относими и необходими за правилното изясняване на спора, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства заявление от Б. С. А. до ***** с
вх. № Г13508/20.06.2017 г. и съобщение от ***** до Б. С. А. с изх. № Г-
27360/08.11.2019 г.

СЪДЪТ, с оглед липсата на други доказателствени искания счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. С.: Моля да отхвърлите така предявената искова претенция като
недоказана и неоснователна. Считам, че от наша страна сме доказали, че
претенцията е неоснователна, като правя възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на насрещната страна и моля да ни присъдите
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА по делото списък с разноски, представен от ищеца с молба от
29.03.2023 г.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:54
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2