№ 21133
гр. София, 09.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110107817 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на АНН. К. АН. срещу „Т.“ ЕАД, с която е
предявен отрицателен установителен иск за сумата от 1119,87лв., представляваща част от
общо задължение в размер на 2468,77лв. за периода м.05.2016г.-м.04.2020г., претендирани
от нея в качеството й на наследник на 1/2 от наследството на П. А..
Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност, което налага
даване на указания до ищеца.
На първо място, ищецът следва да обоснове правния си интерес от предявения отрицателен
установителен иск, включително като ангажира доказателства, че ответникът претендира
извънсъдебно от него процесната сума.
На следващо място, по начина, по който е предявена претенцията, същата не може да бъде
предмет на съдебна защита. Причината е, че вземането не е индивидуализирано.
Задълженията за предоставена топлинна енергия представляват периодични плащания и
като такива възникват и се дължат ежемесечно. Всяко задължение се отнася за конкретен
месец, поради което е необходимо сумата от 119,87лв. да бъде конкретизирана точно кой
месец/кои месеци обхваща, както и да се уточни дали същата се отнася само за главница за
топлинна енергия или включва и други задължения като лихви, цена на услуга дялово
разпределение и др. под.
Към исковата молба не са приложи и доказателства за платена държавна такса и за учредена
представителна власт на адв. Б. да подаде исковата молба от името на ищеца.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 28243/15.02.2022г.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок:
1
- да обоснове правния си интерес от предявения отрицателен установителен иск,
включително да ангажира доказателства, че сумата се претендира от него извънсъдебно;
- да индивидуализира претенцията си, като посочи сумата от 1119,87лв. точно кой период
обхваща, както и да уточни дали същата се отнася само за главница за топлинна енергия или
включва и други задължения като лихви, цена на услуга дялово разпределение и др. под.;
- да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 50,00лв. по сметка на
СРС;
- да представи доказателства за учредена представителна власт на адв. К.Б. да подаде
исковата молба от негово име и да го представлява в производството или писмено и
саморъчно да потвърди извършеното действие;
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2