№260004
гр. Силистра, 05.05.2023 год.
Силистренският окръжен съд, гражданско
отделение, в закрито съдебно заседание проведено на пети май две хиляди двадесет и трета година в
състав :
Председател: Пламен Неделчев
като разгледа докладваното от председателя търговско дело по
несъстоятелност № 18 по описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по чл. 632, ал. 5 вр. ал. 1 от Търговския закон.
Постъпила
е молба вх. № 260253 от 10.04.2023г. подадена от синдика на „Авмор
– Шипинг енд трейдинг“ ЕООД, с ЕИК =====, със седалище в гр. Дулово и адрес на управление
гр. Дулово, ул. „Васил Левски“ № 28, И.П.Т., с която същият е поискал от съда
по реда на чл. 629б от ТЗ, да прикани кредиторите по несъстоятелността да
привнесат сумата от 12000 /дванадесет хиляди/ лева необходима за покриване на
текущите разноски по производството за следващите дванадесет месеца.
Така сезиран съдът се произнесъл с Определение № 260024 от 11.04.2023г. с което приканил кредиторите на „Авмор – Шипинг енд трейдинг“ ЕООД, с ЕИК *********, в двуседмичен срок от вписване на определението в книгата по чл. 634в от ТЗ, водима при ОС – Силистра, да представят доказателство, че са предплатили по сметката на ОС – Силистра сумата от 12000 /дванадесет хиляди/ лева, необходима за покриване на текущите разноски на производството по несъстоятелност по т.д. № 18/2016 год. по описа на Силистренски окръжен съд, като изрично ги е предупредил, че ако сумата не бъде предплатена в определения срок по реда на чл. 632, ал. 5 от ТЗ, ще бъде постановено решение, с което съдът ще спре производството, което ако не бъде възобновено в срок от една година от вписване на решението в търговския регистър ще бъде прекратено, а търговското дружество - заличено.
Определението е вписано в книгата по чл. 634в от ТЗ, водима при ОС – Силистра на 11.04.2023г., с което съгласно чл. 619, ал. 3 от ТЗ, кредиторите на „Авмор – Шипинг енд трейдинг“ ЕООД, с ЕИК *********, следва да се считат за уведомени.
В този смисъл към датата на постановяване на настоящото решение определеният от съда срок за привнасяне на средствата е изтекъл.
В дадения с определението срок определената за разноски парична сума не е внесена, поради което на основание чл. 632, ал. 5 вр. ал. 1 от ТЗ, производството следва да бъде спряно.
Междувременно по реда на чл. 690 от ТЗ, са постъпили две възражения срещу съставени от синдика и обявени в ТР по партидата на дружеството приети и неприети вземания.
Първото от тях е постъпило срещу изготвения от синдика на „Авмор – Шипинг енд трейдинг“ ЕООД, с ЕИК ……., със седалище в гр. Дулово и адрес на управление гр. Дулово, ул. „Васил Левски“ № 28, Допълнителен списък № 3 на приети допълнително предявени вземания на кредитора „Де Консулт 13“ ЕООД, ЕИК …, обявен в ТРРЮЛНЦ, на 13.03.2023г. Възражението е постъпило чрез процесуален представител от кредиторите Л. К.У. и Н.А.У. и разглеждането му е насрочено за открито съдебно заседание на 10.05.2023г.
Второто от тях е подадено от кредитора „Де Консулт 13“ ЕООД, ЕИК ., срещу изготвения от синдика на дружеството Допълнителен списък № 4/27.03.2023г. на приети от синдика допълнително предявени вземания на Н.А.У. и Л. К.У., с основание чл. 688, ал. 3 от ТЗ; както и срещу Допълнителен списък № 4/27.03.2023г. на неприети от синдика допълнително предявени вземания на Н.А.У. и Л. К.У., с основание чл. 688, ал. 3 от ТЗ. Второто възражение понастоящем все още не е насрочено за разглеждане в открито съдено заседание.
Съобразявайки изложеното съдът намира, че при наличие на предпоставките по чл. 632, ал. 5 от ТЗ, за спиране на цялото производство по несъстоятелност следва да спрат и производството по оспорването на списъците с предявени вземания.
Производството може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор в едногодишен срок от обявяване на настоящото решение. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество на длъжника или ако депозира необходимата сума за предплащане на разноските за производството в размер на 12000 /дванадесет хиляди/ лева. Ако в едногодишния срок не бъде поискано възобновяване, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на дружеството - длъжник от търговския регистър.
Мотивиран от горното и на основание чл. 632, ал. 5 вр. ал. 1 от Търговския закон и на основание чл. 253 от ГПК, Силистренският окръжен съд
Р Е Ш И:
СПИРА производството по т.д.н. № 18/2016 г. по описа на ОС - Силистра, открито по отношение на „Авмор – Шипинг енд трейдинг“ ЕООД, с ЕИК ..
ОСВОБОЖДАВА
синдика на „Авмор – Шипинг енд
трейдинг“ ЕООД, с ЕИК *********, И.П.Т. от задълженията му.
Спряното производство може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор в срок до една година от обявяване на настоящото решение. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество на длъжника или ако депозира необходимата сума за предплащане на разноските за производството в размер на 12000 /дванадесет хиляди/ лева. Ако в едногодишния срок не бъде поискано възобновяване, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника на „Авмор – Шипинг енд трейдинг“ ЕООД, с ЕИК …., от търговския регистър.
ОТМЕНЯ Определение № 260020 от 23.03.2023г. и Разпореждане за пренасрочване от 10.04.2023г., с които възражението подадено от кредиторите Л. Кондратиева У. и Н.А.У. срещу изготвения от синдика на „Авмор – Шипинг енд трейдинг“ ЕООД, с ЕИК …., със седалище в гр. Дулово и адрес на управление гр. Дулово, ул. „Васил Левски“ № 28, Допълнителен списък № 3 на приети допълнително предявени вземания на кредитора „Де Консулт 13“ ЕООД, …., обявен в ТРРЮЛНЦ, на 13.03.2023г. е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.05.2023г. от 11.00ч. и оставя същото за допълнително насрочване в случай, че производството по несъстоятелност бъде възобновено.
Оставя за допълнително насрочване в случай, че производството по несъстоятелност бъде възобновено и производството по възраженията подадени от кредитора „Де Консулт 13“ ЕООД, ЕИК *********, срещу изготвения от синдика Допълнителен списък № 4/27.03.2023г. на приети от синдика допълнително предявени вземания на Н.А.У. и Л. К. У., с основание чл. 688, ал. 3 от ТЗ; както и срещу Допълнителен списък № 4/27.03.2023г. на неприети от синдика допълнително предявени вземания на Н.А.У. и Л. К. У., с основание чл. 688, ал. 3 от ТЗ.
Решението да се обяви в търговския регистър, като за целта заверен препис от него се изпрати незабавно на Службата по регистрация при Агенцията по вписванията по електронен път.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ, водена при ОС – Силистра.
На основание чл. 634в, ал. 2 от ТЗ, препис от решението да се изпрати на синдика И.П.Т. и кредиторите с приети вземания - „Де консулт 13“ ЕООД, А.К., Л. Кондратиева У. и Н.А.У..
Решението подлежи на обжалване пред АС - Варна в седмодневен срок от съобщаването на страните.