РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14.06.2023
г. гр.
Добрич
Ивелина Велчева –
съдия–докладчик след като разгледа докладваното адм. дело № 360/2023 г. по
описа на Административен съд – Добрич констатира следното:
Производството е образувано по жалба на В.Г.Н. ЕГН ********** *** против
становище, изх. № 53-00-3442/16.05.2023 г., постановено във връзка с
възражение, вх. № 50-00-3211/10.05.2023 г.
В съдържанието на жалбата се настоява за отмяна на акт за установяване на
административно нарушение № BG22042023/2000/P8-120, съставен от Иван Райнов Павлов,2 старши инспектор в ТД на Агенция
Митници в отдел ММР, Сектор ПТРР, ТД Митници Варна и се претендира
постановяване на съдебно решение, по силата на което да бъде възстановена
неправомерна взетата от оспорващия сума на 20.02.2023 г. в 21:06:14 ч. от служител на ГКПП Дуранкулак, в
размер на 750 лева, както и да се отменят вменените му нарушения за следните
дати – 03.12.2022 г . и 05.12.2022 г.,
на който видно от справка от потребителския му профил няма осъществено
пътуване.
Прави си искане и за присъждане на сумата в размер на 7 800 лева,
представляваща обезщетение за нанесените загуби и пропуснати ползи от
неправомерните действия на служителите на АПИ – НАЦИОНАЛНО ТОЛ УПРАВЛЕНИЕ.
Нормата на чл.145, ал.1 от Административно-процесуалния кодекс определя, че
административните актове могат да се оспорват пред съда по отношение на тяхната
законосъобразност.
Съгласно чл. 147, ал.1 от АПК, право да оспорват административния акт имат
гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са
нарушени или застрашени от него или за които той поражда задължения.
Нормата на чл.150, ал.1 от АПК, определя, че оспорването се извършва с
подаване на жалба, която следва да съдържа, освен посочване на съда и имената и
адрес на оспорващия, и означение за обжалвания административен акт, указания в
какво се състои незаконосъобразността му и какво е искането към съда.
Предвид изложеното, съдът констатира, че жалбата не съответства на
изискванията по чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6, т. 7 и на чл. 151, т. 3 от АПК. В
него няма конкретно, точно и ясно означение на обжалвания административен акт/актове,
указание в какво се състои незаконосъобразността на административния акт/актове.
Не е изложено конкретно, точно и ясно въз основа на какъв акт е взета сума на
20.02.2023 г. в 21:06:14 от служител на
ГКПП Дуранкулак в размер на 750 лева, както и въз основа на такъв акт/актове се
претендира отмяна на установени нарушения за следните дати – 03.12.2022 г
. и 05.12.2022 г. Не е изложено въз
основа на какъв акт или действие, респ.бездействие и на кой административен
орган се претендира сумата в размер на 7 800 лева, както и в какво се
състои съответната незаконосъобразност.
Към жалбата не е представена вносна бележка за платена по сметка на съда
държавна такса в размер на 10 лева.
На основание чл. 158, ал.1 от АПК жалбата следва да бъде оставена без
движение, а на оспорващия да се дадат указания за изправяне на констатираните
нередовности.
С оглед гореизложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на В.Г.Н. ЕГН ********** ***, с вх. №2384/12.06.2023
г. при Административенсъд-Добрич.
УКАЗВА на оспорващия в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане
да изправи нередовностите в жалбата като посочи конкретно, ясно и точно какъв
административен акт/актове обжалва, от кого е издаден обжалвания акт/актове, да
уточни в какво се състои незаконосъобразността на административния акт/актове,
да посочи конкретно и ясно в какво се състои искането/исканията към съда. В
същия срок жалбоподателят да представи документ за внесена, по сметка на
Административен съд – Добрич, сума в размер на 10 лв. (десет) лева,
представляваща държавна такса по подадената жалба срещу административен акт от
физическо лице, по следната банкова сметка:
***: ***; BIC: ***ОС терминал в сградата на Административен съд - Добрич,
етаж първи - „Деловодство“, и представи копие от вносния документ в
деловодството на съда.
УКАЗВА на оспорващия, че при неизпълнение на разпореждането в определения
срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще
бъде прекратено.
Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя по реда на чл.138 от АПК.
СЪДИЯ:…………..