№ 1638
гр. Плевен, 25.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мариана К. Тодорова Досева
при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана К. Тодорова Досева
Гражданско дело № 20234430103404 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:32 часа се явиха:
ИЩЕЦ Д. В. Д. – редовно призована се явява лично и с АДВ. Е. М. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК А. Е. Г. – редовно призован се явява лично и с АДВ. Х. Б.
с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Е. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът поддържа проекта за доклад, изготвен с Определение №
3018/11.07.2023 г. и дава възможност за становище.
АДВ. Е. М.: Нямам възражение по проекта за доклада. Моля да се
приеме.
АДВ. Х. Б.: Нямам възражение по проекта за доклада. Моля да се
приеме.
1
Съдът намира, че следва да приеме и обяви за окончателен проекта за
доклад, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, изготвен с
Определение № 3018/11.07.2023 г.
Съдът докладва постъпилата и изискана справка за декларирани
имущества вх. № 19662/17.07.2023 г. от Община гр. ***.
АДВ. Е. М.: Да се приложи. Запозната съм с всички постъпили
доказателства по делото.
АДВ. Х. Б.: Запозната сме с писмените доказателства. Относими са.
Съдът намира, че следва да приеме и приложи по делото справка вх. №
19662/17.07.2023 г. от Община гр. ***, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото справка вх. № 19662/17.07.2023 г. от
Община гр. ***, находяща се на лист 39 от делото.
Съдът докладва постъпилата и изискана информация с писмо с вх. №
19979/19.07.2023 г. от ТД на НАП Велико Търново, офис Плевен за
регистрирани трудови договори на страните по делото, както и за
осигурителен доход на същите за една година назад, находящи се на лист
42-46 от делото.
АДВ. Е. М.: Да се приемат.
АДВ. Х. Б.: Да се приемат.
Съдът намира, че следва да бъдат приети и приложени представените
със справката писмени доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените с писмо с вх. №
19979/19.07.2023 г. от ТД на НАП Велико Търново, офис Плевен за
регистрирани трудови договори на страните по делото, както и за
осигурителен доход на същите за една година назад, находящи се на лист 42-
2
46 от делото.
Съдът докладва постъпилата и изискана информация с писмо с вх. №
20112/20.07.2023 г. от ОД на МВР, Сектор „Пътна полиция“, за справки на
бивша и настояща собственост на ППС на ответника по делото, находяща
се на лист 50-53 от делото.
АДВ. Е. М.: Да се приеме.
АДВ. Х. Б.: Да се приеме.
Съдът намира, че следва да бъдат приети и приложени представените
със справката писмени доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените с писмо с вх. №
20112/20.07.2023 г. от ОД на МВР, Сектор „Пътна полиция“, за справки на
бивша и настояща собственост на ППС на ответника по делото, находяща се
на лист 50-53 от делото.
Съдът докладва постъпилия социален доклад от ДСП Плевен.
АДВ. Е. М.: Да се приеме.
АДВ. Х. Б.: Да се приеме.
Съдът намира, че следва да приеме и приложи по делото социален
доклад от ДСП Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото социален доклад с вх. №
20119/20.07.2023 г. от ДСП Плевен, находящ се на лист 54 от делото.
Съдът докладва постъпилите с молба вх. № 20381/24.07.2023 г.
писмени доказателства, а именно служебна бележка за доходите и
декларация за материално и гражданско състояние.
АДВ. Е. М.: Да се приеме
Съдът намира, че следва да приеме и приложи по делото
представените с молбата писмени доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените с вх. №
20381/24.07.2023 г. писмени доказателства, а именно служебна бележка за
доходите и декларация за материално и гражданско състояние, находящи се
на лист 55 – 58 от делото.
АДВ. Е. М.: Какво предлагат те. Видно от доказателствата по делото е,
че ответника има доход над 1700 лева.
АДВ. Х. Б.: От събраните доказателства по делото излиза, че и ищцата
има висок доход.
АДВ. Е. М.: Ответникът не е заплащал повече от два месеца издръжка
за ***. Не го е вземал и няма никакви ангажименти към него. Размерът, който
искаме към настоящия момент не е прекомерен и моята доверителка е
склонна евентуално на 250 лева. Под тази сума с оглед социално-
икономическите факти и обстоятелства, които споменахме тази издръжка е
съвсем нормална.
АДВ. Х. Б.: Това са твърдения, че не е плащал издръжка. По отношение
на предложението нека той самия да каже.
ОТВЕТНИК А. Е. Г.: Не съм съглА.. Преди две седмици й писах по
WhatsApp как е ***. Не ми отговаря. Снощи чак ми написа Добре сме.
Ходихме на море. Аз й казвам, добре де, аз откога съм ти писал и ти чак сега
ми отговаряш. Много пъти й пиша, не ми отговаря на момента. Аз работя от
5:00 часа до 22:00 часа всеки божи ден. СъглА. съм на 250 лева.
АДВ. Е. М.: Този размер издръжка да бъде плащан по банков път. Да
влезе от 01.07.2023 г.
ОТВЕТНИК А. Е. Г.: СъглА. съм.
СПОГОДБА
1. Д. В. Д., ЕГН **********
и
2. А. Е. Г., ЕГН **********
се споразумяхме да бъде изменен размера на дължимата за *** Е.
А.ОВА Г.А, ЕГН ********** издръжка определена с протоколно определение
от 02.12.2019 г. по гр.д. № 6610/2019 година по описа на РС – Плевен, който
4
се увеличава от 150 лева на 250 лева, считано от 01.07.2023 година, като ***
А. Е. Г., ЕГН ********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на *** Е. А.ОВА
Г.А, ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител Д. В. Д.,
ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 250 лева, платима до 10-
то число на текущия месец по банкова сметка в банка *** АД, IBAN: *** до
настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка закъсняла вноска до нейното плащане.
Разноските остават за страните по делото така както са направени.
_____________ ______________
Д. В. Д. А. Е. Г.
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът намира, че постигнатата между страните не противоречи на
закона и добрите нрави и е в интерес на роденото от страните дете,
поради което и на основание чл. 234 от ГПК следва да бъде одобрена.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 234 от ГПК постигнатата между страните
спогодба, както следва:
1. Д. В. Д., ЕГН **********
И
2. А. Е. Г., ЕГН **********
се споразумяхме да бъде изменен размера на дължимата за *** Е.
А.ОВА Г.А, ЕГН ********** издръжка определена с протоколно определение
от 02.12.2019 г. по гр.д. № 6610/2019 година по описа на РС – Плевен, който
5
се увеличава от 150 лева на 250 лева, считано от 01.07.2023 година, като ***
А. Е. Г., ЕГН ********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на *** Е. А.ОВА
Г.А, ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител Д. В. Д.,
ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 250 лева, платима до 10-
то число на текущия месец по банкова сметка в банка *** АД, IBAN: *** до
настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка закъсняла вноска до нейното плащане.
Разноските остават за страните по делото така както са направени.
Съобразно постигнатата между страните спогодба А. Е. Г., ЕГН
********** следва да бъде осъден да заплати ДТ върху увеличения размер на
издръжката, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА А. Е. Г., ЕГН ********** да заплати по сметка на ПлРС ДТ
в размер на 72 лева.
Съдът намира, че постигнатата между страните спогодба изчерпва
предмета на делото, поради което същото следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 20234430103404 по описа
на ПлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от днес пред ПлОС.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:58 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6