№ 368
гр. Монтана, 20.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Диана Кузманова
при участието на секретаря Мадлена Н. Митова
в присъствието на прокурора Л. Ил. Й.
като разгледа докладваното от Диана Кузманова Частно наказателно дело №
20241600200419 по описа за 2024 година
Производството е по чл.64, ал.1 НПК, образувано по искане на на
Окръжна прокуратура - Монтана за вземане на мярка за неотклонение
„задържане под стража” по отношение на М. Л. Р.–обвиняем по досъдебно
производство № 1257/2024 година по описа на РУ Монтана. В искането се
твърди, че горепосоченото лице е привлечено като обвиняемо за
престъпление по чл.115 във вр. с чл.18, ал.1 НК. Изложени са съображения в
подкрепа на искането за вземане на мярка за неотклонение „задържане под
стража”.
В открито съдебно заседание представителят на Окръжна
прокуратура-Монтана поддържа искането.
Защитникът на обвиняемия - адв.А. АК-Монтана изразява
становище, че искането за вземане мряка за неотклонение „задържане под
стража“ е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение, като следва
да се определи по-лека мярка за неотклонение; излага конкретни съображения
в тази насока.
Обвиняемият М. Л. Р. моли съда да му определи по-лека мярка за
неотклонение; излага доводи в подкрепа на искането си.
Съдът, като взе предвид направеното искане, доводите на страните ,
като съобрази събраните в хода на досъдебното производство доказателстваи
приети в настоящото производство писмени доказателства, приема следното:
Искането е допустимо - направено от Окръжна прокуратура-
1
Монтана до компетентния първоинстанционен съд - в случая Окръжен съд-
Монтана /аргумент от разпоредбата на чл.35, ал.2 НПК, тъй като
престъплението, за което е повдигнато обвинение - по чл.115 във вр. с чл.18
ал.1 от НК, е подсъдно по правилата на родовата подсъдност като първа
инстанция на Окръжен съд-Монтана/.
Разгледано по същество искането е основателно.
Съображенията на съда да следните:
Досъдебно производство № 1257/2024 година по описа на РУ
Монтана е образувано за престъпление по чл.115, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1
НК. В хода на досъдебното производство като обвиняем е привлечен М. Л. Р.;
конкретно същият е привлечен в това качество за това, че на 17.12.2024
година, в с.О., област Монтана, направил опит умишлено да умъртви Г.О..
Съдът намира, че в случая са налице всички, предвидени в чл.63,
ал.1 от НПК, кумулативни предпоставки за вземане по отношение обвиняемия
М. Л. Р. на най-тежката мярка за неотклонение – „задържане под стража“, като
съображенията на съда са следните:
На първо място, налице е безспорно формалната предпоставка,
предвидена в горепосочения законов текст – обвинение за извършено
престъпление, за които законът предвижда наказание „лишаване от свобода“.
На второ място, събраните в хода на досъдебното производство
доказателства гласни и писмени доказателства /показания на св.А. А., П.И.,
Е.К., протокол за оглед на местопроизшествие/ позволяват към настоящия
момент да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е
извършител на престъплението, в кето е обвинен.
На последно място: От една страна, липсват обективни данни по
досъдебното производство за наличие на опасност обвиняемият да се укрие
или да извърши друго престъпление. Съдът обаче намира, че в конкретния
случай следва да намери приложение разпоредбата на чл.63, ал.2, т.3 НПК-
опасността се презумира с оглед конкретното престъпление, за което лицето
е привлечено като обвиняемо и при съобразяване обстоятелството, че са касае
до първоначално вземане на мярка за неотклонение във вида „задържане под
стража“.
Доводите на защитата на обвиняемия и на последния, в каквато
насока са представените и приети писмени доказателства – четири броя
2
удостоверения за раждане, че е налице необходимост от полагане грижи от
страна на обвиняемото лице за малолетните му деца , изложени в подкрепа на
искането за определяне на по-лека мярка за неотклонение, също не променят
извода на съда за първоначално определяне на мярката за неотклонение във
вида „задържане под стража“ /децата не биха били лишени от грижи; същите
имат майка, с която живеят и която следва да полага грижите за тях в периода
на задържане на обвиняемия/.
Предвид изложеното по-горе съдът намира , че са налице трите
кумулативни предпоставки чл. 63, ал. 1 от НПК за вземане по отношение
обвиняемия на най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“,
поради които искането на Окръжна прокуратура-Монтана за вземане на
такава мярка следва да бъде уважено
Предвид изложените мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА мярка за неотклонение „задържане под стража ” по
отношение М. Л. Р., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство
№ 1257/2024година на РУ Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд -
София в 3-дневен срок от днес.
НАСРОЧВА въззивното производство пред Апелативен съд-София в
случай на подадена жалба за 30.12.2024 година година - 10 часа, за която дата
страните са уведомени в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________
3