Решение по дело №1326/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 40
Дата: 16 януари 2018 г. (в сила от 23 февруари 2018 г.)
Съдия: Мария Иванова Христова
Дело: 20173100901326
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№_________

гр. Варна, _____.01.2018г.

В   И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в публично заседание на двадесети декември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА

 

при секретаря ХРИСТИНА АТАНАСОВА,

като разгледа докладваното от съдията

т.дело №1326 по описа за 2017г. на ВОС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по реда на чл. 365 и сл.  от ГПК.

Постъпила е искова молба от Прокурор при Окръжна прокуратура - гр.Варна срещу „МАКСИМ МАРШАЛ ГРУП” ЕООД, гр. Варна за прекратяване на ответното дружество, на основание чл.155 ал. 1 т.3 вр. чл. 157 ал.1  от ТЗ.

Ищецът обосновава правото си да иска прекратяване на дружеството на ответника с обстоятелството, че същото няма вписан управител в продължение на три месеца, както и с факта, че е единствено легитимиран от закона да поиска прекратяване дейността на ответното дружество при наличието на тази предпоставка.

В съдебно заседание ищецът, редовно призован, чрез прокурор Минчева, поддържа иска. По същество моли същия да бъде уважен, тъй като са налице предвидените в закона предпоставки.

Ответникът, редовно призован, не е депозирал писмен отговор в срока по чл. 367 ГПК. В съдебно заседание, редовно призован по реда на чл.50, ал.4 от ГПК, не се явява, не се представлява и не изразява становище по иска.   

По предварителните въпроси и допустимостта на претенцията съдът се е произнесъл в закрито заседание с определение №3633/14.11.2017г. и понастоящем не намира основание за преразглеждането им.

По съществото на спора:

След проверка на представените по делото доказателства, и въз основа на доводите на страните, съдът приема следното:

От извършената справка по партидата на ответното дружество се установява, че «МАКСИМ МАРШАЛ ГРУП» ЕООД, със седалище гр.Варна е вписано в търговския регистър при Агенция по вписванията, с едноличен собственик и управител Д.И.Д.. 

 В препис-извлечение от акт за смърт №652/18.04.14г. е удостоверен факта на смъртта на едноличния собственик на „МАКСИМ МАРШАЛ ГРУП” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна и адрес на управление ул.”Панайот Волов” №46.     

С оглед датата на смъртта на управителя, на която са прекратени и представителните му правомощия, съдът намира, че към момента на предявяване на иска, дружеството е нямало вписан управител, повече от три месеца.    

По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на осн. чл.155, т.3 ТЗ. Настоящото исково производство се разглежда по общия ред и с влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита за прекратено.            

Съдът намира, че едновременно с прекратяване на дейността на дружеството и на основание чл.156 ал.1 от ТЗ следва да открие производство по ликвидация. В този смисъл е решение № 159 от 15.12.2009г. по търг.дело № 389/09г. на ВКС, постановено по реда на чл.290 от ГПК и представляващо според разясненията в т.1 от Тълкувателно решение № 1/19.02.2010г. на ОСГТК на ВКС задължително тълкуване по смисъла на чл.280 ал.1 т.1 от ГПК. Нормата на чл.156 ал.2 предл.първо от ТЗ в случая е неприложима, поради което и ликвидатор следва да бъде назначен от АВ.

На основание чл.78, ал.11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30 лв., определена в минималния размер по т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, и на осн. чл.376 ГПК съдът

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА по реда на чл. чл.155 т.3 от ТЗ, „МАКСИМ МАРШАЛ ГРУП” ЕООД, ЕИК 10350245, със седалище гр.Варна и адрес на управление ул.”Панайот Волов” №46.     

ОТКРИВА производство по ликвидация на „МАКСИМ МАРШАЛ ГРУП” ЕООД, ЕИК 10350245, със седалище гр.Варна.

След влизане в сила препис от решението да се изпрати на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА за вписване на по партидата на „МАКСИМ МАРШАЛ ГРУП” ЕООД, ЕИК 10350245, със седалище гр.Варна на обстоятелствата по прекратяване на дейността и откриване на ликвидацията, както и за провеждане на процедура по чл. 266 ТЗ с назначаване на ликвидатор от одобрения списък  по чл. 133 и сл. от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър; определяне на срок за ликвидация и възнаграждение за сметка на дружеството.

ОСЪЖДА „МАКСИМ МАРШАЛ ГРУП” ЕООД, ЕИК 10350245, със седалище гр.Варна и адрес на управление ул.”Панайот Волов” №46, да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на Окръжен съд - гр.Варна, сумата 30 /тридесет/ лева, представляваща дължима по делото държавна такса на основание чл.78, ал.11 от ГПК.

След влизане в сила препис от решението да се изпрати на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА за провеждане на процедура по чл. 156 ТЗ.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: