Р Е Ш Е Н И Е
№ 155
гр. Русе, 17.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд-Русе III-ти касационен състав, в открито заседание на дванадесети юли
юни през две хиляди двадесет и трета година:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЙЪЛДЪЗ АГУШ |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА |
|
СПАС СПАСОВ |
при секретаря Цветелина Димитрова
и в присъствието на прокурора Пламен Петков,
като разгледа докладваното от съдията Върбанова к.а.н.д. №
209 по описа на съда за 2022 г., за
да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 63в от ЗАНН, във вр. с чл. 208 и сл. от
Глава XII от АПК.
Делото е образувано след постъпила касационна жалба от „Милани“
ЕООД, против решение № 234/02.03.2022 г. по АНД № 2640/2021 г. по описа на РРС,
Х н.с., с което е потвърдено НП № 609141-F628148/02.11.2021
г. на директор Офис-Русе на ТД на НАП Варна. Като касационно основание
се сочи нарушение на материалния закон. Иска се отмяна на обжалваното НП.
Ответникът по
касационната жалба, чрез процесуалния си представител, изразява становище за
неоснователност на подадената касационна жалба.
Представителят на
прокуратурата счита постановеното решение за правилно, а жалбата за
неоснователна.
След като обсъди
оплакванията в жалбата, становищата на страните и събраните по делото
доказателства и след касационна проверка съгласно чл. 218 АПК, съдът намира
следното:
Касационната жалба е
подадена в законния срок, от надлежна страна, поради което производството е
процесуално допустимо. Разгледана по същество жалбата е основателна, но по
различни от изложените в нея съображения.
С решение № 234/02.03.2022 г. по АНД №
2640/2021 г. по описа на РРС, Х н.с., е
потвърдено наказателно
постановление № 609141-F628148/02.11.2021 г. на
директор Офис - Русе на
ТД на НАП Варна.
По а.н.д. № 2640/2021 г. като ответник по
жалбата е призована и участвала ТД на НАП Варна, офис Русе.
С оглед произнасянето
на двете върховни съдилища с Тълкувателно постановление № 3 от 28.04.2023 г. по
т. д. № 5/2022 г. решението на районния съд се явява недопустимо.
Според т. 1 от
диспозитива на новопостановеното ТП № 3/28.04.2023 г. по т. д. № 5/2022 г. на
ОСС от НК на ВКС и ОСС на ВАС надлежната въззиваема страна при обжалване и
протестиране на актовете по чл. 58д, т. 1 - 3 от ЗАНН е наказващият орган.
В конкретния случай наказателно
постановление е издадено от директора на ТД на НАП Варна, офис Русе и този
субект е следвало да бъде конституиран, а и по-късно след изменението на
нормата и да участва в производството пред РС - Русе като ответник.
Решението следва да се
обезсили, а делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд,
при което като ответник по жалбата да се конституира и призове директорът на ТД
на НАП, офис Русе.
Мотивиран така и на
осн. чл. 221, ал. 3 от АПК съдът
Р Е Ш И:
ОБЕЗСИЛВА решение № 234/02.03.2022 г., постановено по
а.н.д. № 2640/2021 г. по описа на Районен съд – Русе.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на
Районен съд - Русе при спазване на дадените указания
Решението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: