№ 19804
гр. София, 29.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:С Г
като разгледа докладваното от С Г Частно гражданско дело №
20211110148995 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.410 ГПК
Производството по делото е образувано по заявление вх. № ..../24.08.2021 г. на ВЛ. АЛ. ЯН.
за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу „С Б“ АД и „Ф И“ ЕООД.
Заявителят твърди, че вземането му произтича от „извършен съгласно решение на общото
събрание на ЕС за плащане на разходи за извършен ремонт на общи части на съсобствена сграда“.
В заявлението обаче не се посочва за кой конкретен период се претендират разноските, нито пък са
посочени имотите на длъжниците, за които се отнасят същите. Отделно от това, не може да се
направи извод за наличие на етажна собственост, по смисъла на разпоредбите на чл. 37 и чл. 38 от
Закона за собствеността.
Длъжникът в производството следва да е наясно какво се претендира от него, за да прецени
дали да възрази срещу твърденията на заявителя. Поради тази причина, заявлението следва да е
формулирано конкретно – с посочване на индивидуализиращите белези както на
правоотношението, от което произтичат правата на кредитора, така и на въведеното основание.
Неяснотата на подаденото заявление е основание за неговото отхвърляне. Съдът в производството
по чл. 410 ГПК не може да черпи основания от приложени документи, а цялата информация следва
да се съдържа в подаденото заявление.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх. № ..../24.08.2021 г. на ВЛ. АЛ. ЯН. за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК срещу „С Б“ АД и „Ф И“ ЕООД.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от
връчването му на ВЛ. АЛ. ЯН..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1