№ 360
гр. Варна , 26.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
шести януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20213100500035 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на „Електроразпределение
Север“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав
Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г, представлявано от Н.Й.Н., И.Г.Г. чрез адв. М.Лечева,
против решение № 261038/05.11.2020г. по гр.д. № 6735/2020г. на 24-ти състав на ВРС, с
което е прието за установено, че Л. С. В., ЕГН **********, гр. Варна, ул.”Македония” №
84, ет. 1, ап. 2 НЕ ДЪЛЖИ на ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР АД, ЕИК *********,
гр. Варна сумата от 5 165, 15 лв. /пет хиляди сто шестдесет и пет лева и петнадесет ст./ по
издадена фактура № **********/13.05.2020г., обективираща стойност на преизчислени
количества енергия за периода от 08.01.2016г. до 24.03.2020г. в обект, находящ се в гр.
Варна, ул.“Пейо Яворов“ бл. 29, ап. 4., на осн. чл. 124, ал. 1 ГПК и „Електроразпределение
Север“ АД, ЕИК *********, е осъдено да заплати на Л. С. В., ЕГН **********, гр. Варна,
ул.”Македония” № 84, ет. 1, ап. 2 сумата 811, 61 лв. /осемстотин и единадесет лева и
шестдесет и една ст./, представляваща сторени по делото съдебно – деловодни разноски, на
осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.
Считайки обжалваното решение за неправилно, незаконосъобразно, необосновано и в
разрез със събрания в хода на процеса доказателствен материал, се моли да бъде отменено и
постановено друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като
неоснователна и недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от Л. С. В., ЕГН **********, гр.
Варна, ул.”Македония” № 84, ет. 1, ап. 2, чрез адв. М.Михалева, въззиваемият оспорва
въззивната жалба, като неоснователна. Моли се обжалваното решение да бъде потвърдено.
Претендира присъждане на сторените разноски. Възразява за прекомерност на заплатеното
от насрещната страна адвокатско възнаграждение, в случай, че надхвърля минимума по
Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
1
Настоящият състав намира, че в първоинстанционното решение е допусната очевидна
фактическа грешка, като е разгледан иска, насочен срещу „Електроразпределение Север“
АД, ЕИК *********, а на осн. Чл. 78, ал. 1 от ГПК е осъдено „Енерго Про Продажби“ АД,
ЕИК ********* да заплати разноски, при уважаването на иска.
Производството следва да бъде прекратено и делото върнато на ВРС за отстраняване на
констатираната очевидна фактическа грешка, на осн. чл. 247 от ГПК.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 35/2021г. на ВОС-ГО и ВРЪЩА делото на
ВРС за произнасяне по допуснатата в решение № 261038/05.11.2020г. по гр.д. № 6735/2020г.
на 24-ти състав на ВРС очевидна фактическа грешка, на осн. чл. 147 от ГПК. .
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2