О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И
Е
№ /23.11.2020г. град Търговище
ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ пети състав
На двадесет и трети ноември 2020 година
В закрито подготвително съдебно заседание в следния
състав:
СЪДИЯ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ
като извърши проверка по реда на чл.374 от ГПК и за да се произнесе по
исканията на страните по т.д.№81 по описа за 2020г., констатира след-ното:
Производството по чл.365,
ал.1 от ГПК е образувано по искова молба на ищеца „Конпротър
2003“ООД-гр.Русе, ЕИК ********* против ответника
„МБАЛ-Търговище“АД-гр.Търговище, ЕИК ********* по чл.258 от ЗЗД за присъждане на сумата 62 307 лв.,
представляваща дължима цена по договор за услуги от 13.01.2017г. за периода
м.юли 2019г.-м.януари 2020г., ведно с лихва за забава по чл.86, ал.1 от ЗЗД за
сумата 2 833 лв. от момента на забавата до 01.07.2020г., ведно със законната лихва върху главницата от
предявяване на иска до окончателното плащане, както и направените деловодни
разноски.
По реда и в
срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника
„МБАЛ-Търговище“АД-гр.Търговище със становище относно допустимостта и
основателността на предявените искове и предложение до ищеца за доброволно
уреждане на спора.
След проверка по
реда на чл.129-130 от ГПК, съдът намира, че подадената искова молба отговаря на
изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК относно необходимото съдържание и приложения,
налице е над-лежна активна и пасивна процесуална легитимация за страните,
редовно представителство, както и компетентност на настоящия съд, поради кое-то
същата е процесуално допустима, обуславящо насрочване на делото в открито
съдебно заседание.
Направените от ищеца
доказателствени искания са допустими и относими към предмета на делото, както и необходими за
изясняване на правнорелевантните фактически
обстоятелства, поради което следва да бъдат уважени, като на осн.чл.374, ал.2 от ГПК на страните да бъде съобщен проекта
за доклад.
Въз основа на изложените
съображения, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото: заверени копия от договор
за пране, шиене-кърпене, гладене и химиотермодезинфекция
на болнично бельо и други текстилни материали от 13.01.2017г.; споразумение за
прихващане от 14.05.2020г., фактура №1360/31.07.2019г., ф-ра
№1364/31.08.2019г., ф-ра №1368/30.09.2019г., ф-ра №1372/31.10.2019г., ф-ра
№1378/30.11.2019г. и ф-ра №1385/31.05. 2020г.,
представени от ищецеца.
СЪОБЩАВА на страните следния проект за доклад по делото:
1.Претенцията за заплащане
на сумата 62 307 лв., представляваща дължима цена по
договор за услуги от 13.01.2017г. за периода м.юли
2019г.-м.януари 2020г., ведно с лихва
за забава по чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата 2 833 лв. от момента
на забавата до 01.07.2020г., ведно със законната
лихва върху главницата от предявяване
на иска до
окончателното плащане, е обоснована с неизпълнение на договорните
задължения от страна на ответника.
По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът признава претенциите по основание и размер.
2.ОПРЕДЕЛЯ правна квалификация на главния
иск по чл.258 от ЗЗД и на акцесорния иск-по чл.86,
ал.1 от ЗЗД.
3.Ответникът признава
обстоятелствата в исковата молба и правата на ищеца по заявените искове.
4.Страните не
спорят по фактите относно съществуването на валиден договор за услуги, настъпила
изискуемост на вземането, начина на изпълнение и наличието на дължими към
настоящия момент суми от ответника.
НАСРОЧВА т.д.№81/2020г. по описа на Окръжен съд-Търгови-ще
за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.12.2020г. от 09.30 часа, за
която дата и час се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението и проекта за доклад на страните,
на осн.чл.374, ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ: