|
и за да се произнеса, взех предвид:
Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство № 25/2012 год. по описа на ТЗ БОП - Кърджали е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу Митко Йорданов Митков с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.278, ал.6, пр.ІІ-ро от НК.
В изпълнение на задълженията по чл.248, ал.2 от НПК, съдията- докладчик провери и намери, че:
1. Делото е подсъдно на съда;
2.Не са налице основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на неговия защитник.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ от НПК – съкратено съдебно следствие в производството през първата инстанция.
Ето защо, намирам, че:
Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 от НПК, считам, че:
Не се налага разглеждането на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на вещо лице, тълковник и извършването на действия по разследването по делегация.
Мярката за неотклонение „подписка” взета спрямо обв.Митко Йорданов Митков на досъдебното производство следва да бъде потвърдена.
Мярка за обезпечаване на граждански иск, конфискация, глоба и отнемане на вещи в полза на държавата – не е взета такава.
Делото следва да се разгледа по реда на глава ХХVІІ от НПК – съкратено съдебно следствие в производството през първата инстанция.
За съдебното заседание следва да се призоват обвиняемия, защитника му и ОП-Кърджали.
Предвид изложеното и на основание чл.252, чл.254, чл.256 и чл.257 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Митко Йорданов Митков от с.Ридино, общ.Джебел, обл.Кърджали, живущ в гр.Кърджали, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, както и да му се съобщи, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВАМ взетата спрямо Митко Йорданов Митков на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” .
ВНАСЯМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание за предварително изслушване на страните на 30.01.2012 г. от 10,30 часа, за която дата да се призоват подсъдимия Митко Йорданов Люцканов, живущ в гр.Кърджали, кв.”Възрожденци”, бл.94, вх.Г., ет.4, ап.41, защитника му – адв.Лазар Базлянков от АК-Кърджали и Окръжна прокуратура Кърджали.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането в частта му относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от връчването на препис.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: