ПРОТОКОЛ
№ 125
гр. Ихтиман, 07.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми септември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Александър Трионджиев
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Трионджиев Наказателно
дело от общ характер № 20231840200702 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 17:02 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ИХТИМАН, редовно призована, представлява се от
прокурор **
ОБВИНЯЕМИЯТ * – * П. / * –* * /, редовно призован, явява се лично,
доведен от органите на ОЗ „Охрана“ и с адв. П. К. – служебен защитник по
ДП.
В залата се явява М. Я. - преводач от румънски на български език и
обратно.
Съдът, като констатира, че обвиняемият не владее български език, а
румънски език НАМИРА, че преди да се произнесе по хода на делото на
обвиняемия следва да се назначи преводач от български език на румънски и
от румънски език на български език.
СЪДЪТ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:
М. Я. – 52 г., неосъждана, без родство и дела със страните, говори
български и румънски език, румънка, румънска гражданка с постоянно
местожителство в България.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА М. Я. за преводач на обвиняемия от румънски на
български език и обратно.
СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен
1
превод по чл. 291, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК. Същият обеща да даде верен превод.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода и желая този
преводач да осъществи превода.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия от представен документ за
самоличност от органите на ОЗ„Охрана“ както следва:
* – * П. / * –* * - роден на ********** г. в Република Румъния, с
идентификационен номер № *, румънец, румънско гражданство, неженен,
неосъждан, средно образование, трудово ангажиран.
След снемане на самоличността съдът връща представения документ за
самоличност на органите на ОЗ „Охрана“.
Съдът разяснява правата на обвиняемият по реда на чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам правата си. Отказвам се
от писмен превод, разбирам преводача.
СЪДЪТ запитва страните дали имат искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното
следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се
гледа по реда на Глава 29-та от НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания. Моля да дадете ход на
съдебното следствие по реда на Глава 29-та от НПК. Постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим
да одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от
НПК.
2
ДОКЛАДВА, че делото е инициирано въз основа на постигнато
споразумение между районния прокурор и защитника на обвиняемия със
съгласието на последния, като споразумението е подписано от прокурора,
защитника, обвиняемия и преводач.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит
на обвиняемия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците
на споразумението и съм съгласен с тях. Наясно съм с предвиденото
наказание – 11 месеца с три години изпитателен срок и глоба от 2500 лв.
Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.
6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство на
основание чл. 381 от НПК по Досъдебно производство пр.пр. № 1402/2023
г. по описа на РП-Самоков,ТО-Ихтиман, ДП № 154/2023 г. по описа на РУ
- Ихтиман
Днес, 07.09.2023г., в град Ихтиман, област Софийска, по предложение
на адвокат П. К. от Софийска адвокатска колегия, се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по
Досъдебно производство - пр.пр. № 1402/2023 г. по описа на РП-Самоков,ТО-
Ихтиман, ДП № 154/2023 г. по описа на РУ - Ихтиман, на основание чл. 381
от НПК.
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между :
***** - заместник районен прокурор в Районна прокуратура - Самоков,
Териториално отделение - Ихтиман, от една страна, и
адвокат П. К. от Софийска адвокатска колегия, служебен защитник на *
– * П. / * –* * , роден на **********г. в , Република Румъния, с
идентификационен номер № * - обвиняем по досъдебно производство пр.пр.
№ 1402/2023 г. по описа на РП-Самоков,ТО-Ихтиман, ДП № 154/2023 г. по
3
описа на РУ - Ихтиман, и
* – * П. / * –* * , роден на **********г. в , Република Румъния, с
идентификационен номер № * - обвиняем по досъдебно производство пр.пр.
№ 1402/2023 г. по описа на РП-Самоков,ТО-Ихтиман, ДП № 154/2023 г. по
описа на РУ - Ихтиман, от друга страна.
С участието на преводач М. Я..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият и защитникът му със съдействието на преводача М. Я. се
запознаха с материалите по делото и се съгласяват, че разследването по
Досъдебно производство - досъдебно производство пр.пр. № 1402/2023 г. по
описа на РП-Самоков,ТО-Ихтиман, ДП № 154/2023 г. по описа на РУ -
Ихтиман е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на
наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от
фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са
допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.Повдигнатото срещу * – * П. обвинение е по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от
НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният
съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението
на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда
за обвиняемият * – * П. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
4.Обвиняемият * – * П. заяви, че се отказва от писмен превод на
споразумението.
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/Д. **/ /адв. П.К. /
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/М. Я./ / * – * П. /
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемият * –
* П..
2.Страните постигат съгласие, че:
4
Обвиняемият * – * П. / * –* * , роден на **********г. в , Република Румъния,
с идентификационен номер № *, румънец, срумънско гражданство, неженен,
неосъждан, средно образование,
е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което му е повдигнато
обвинение, както следва:
на 01.08.2023г., около 23,00 ч., в района на 48,000 км. от АМ „Тракия“, в
платното за движение с посока гр. София, в землището на община Ихтиман,
област Софийска, с цел да набави за себе си имотна облага - пари,
противозаконно е подпомагал чужденците: ************ граждани на
Сирийска арабска република,
да преминават в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ –
„чужденец може да влезе в Р. България ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г.
на Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „ чужденец, който влиза в Р.
България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима”/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно
лице, а именно по отношение на осем лица и чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „*” модел „*“ с рег. номер *
(румънска регистрация) – престъпление по чл.281 ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1 от
НК
3.Вид и размер на наказанието:
1.Страните се съгласяват на обвиняемият * – * П. за извършено престъпление
по чл.281, ал.2, т. 1 и т.5, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК и без да са налице изключителни или
многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, да му
бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадсет/
месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, наказанието да бъде отложено за
срок от 3/три/ години глоба в размер 2500 лева.
На осн. чл. 59 от НК да бъде приспаднато времето през което
обвиняемият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано
от 02.08.2023г.
4.ВД – л.а. марка „*” модел „*“ с рег. номер * да бъде върнат на
собственика.
Настоящото споразумение се изготви в 3 еднообразни екземпляра, по един
за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/Д. **/ /адв. П.К. /
5
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/ М. Я. / / * – * П. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният, * – * П. / * –* * , роден на **********г. в , Република Румъния,
с идентификационен номер № *, румънец, срумънско гражданство, неженен,
неосъждан, средно образование, обвиняем по Досъдебно производство пр.пр.
№ 1402/2023 г. по описа на РП-Самоков,ТО-Ихтиман, ДП № 154/2023 г. по
описа на РУ - Ихтиман, в присъствието на защитник П.К. и преводач М. Я.,
ДЕКЛАРИРА СЛЕДНОТО:
1.Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2.Запознат съм със съдържанието на споразумението за прекратяване
на наказателното производство - пр.пр. № 1402/2023 г. по описа на РП-
Самоков,ТО-Ихтиман, ДП № 154/2023 г. по описа на РУ - Ихтиман и съм
съгласен изцяло и безусловно с клаузите му, за което го и подписвам.
3.Известни са ми последиците от споразумението по чл.384 и сл. от
НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението има сила на влязла в законна сила осъдителна присъда
спрямо мен, същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
07.09.2023 г.
гр.Ихтиман ДЕКЛАРАТОР:
/ * – * П. /
ПРЕВОДАЧ :
/ М. Я. /
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК протоколите и
другите документи, съдържащи се в ДП № 154/2023 г. по описа на РУ
Ихтиман.
6
След съвещание, съдебният състав приема, че са налице всички
предпоставки, предвидени в НПК за одобрение на сключеното споразумение:
престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключването на
такова, от деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди,
определеното наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия и
с доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.384, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА обвиняемия * – * П. / * –* * , роден на **********г. в ,
Република Румъния, с идентификационен номер № *, румънец, с румънско
гражданство, неженен, неосъждан, средно образование, трудово ангажиран
за ВИНОВЕН в това, че на 01.08.2023г., около 23,00 ч., в района на 48,000
км. от АМ „Тракия“, в платното за движение с посока гр. София, в землището
на община Ихтиман, област Софийска, с цел да набави за себе си имотна
облага - пари, противозаконно е подпомагал чужденците:
*************** граждани на Сирийска арабска република, да преминават в
страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да
влезе в Р. България ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на
Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „ чужденец, който влиза в Р. България
или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима”/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно
лице, а именно по отношение на осем лица и чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „*” модел „*“ с рег. номер *
(румънска регистрация) – престъпление по чл.281 ал.2 т.1 и т.5, вр. ал.1 от
НК, поради което и основание на по чл.281, ал.2, т. 1 и т.5, вр. ал. 1 от НК,
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК ГО
ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА И ГЛОБА в размер на 2500лв. /ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН
ЛЕВА/.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 от НК времето през което
обвиняемият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано
от 02.08.2023г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство л.а. марка „*”
модел „*“ с рег. номер * да бъде върнат на собственика.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и има характер на влязла в сила присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОКУРОРЪТ: Считам че наложената МНО „Задържане под стража“
следва да бъде отменена.
СЛ.ЗАЩИТНИК: Считам че наложената МНО „Задържане под
стража“ следва да бъде отменена.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: МНО „Задържане под стража“ да
бъде отменена.
Съдът след като се произнесе по внесеното споразумение намира, че
следва да се занимае и с взетата спрямо обвиняемия МНО „Задържане под
стража“. Съгласно разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от НПК, когато подсъдимият
е освободен от наказателна отговорност, осъден е условно, осъден е на
наказание по- леко от ЛОС, МНО се отменя или се заменя с най - леката
предвидена в закона. В настоящия случай делото приключва посредством
одобряване на така внесеното споразумение, с което на привлеченото към
наказателната отговорност лице бе определено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 11 месеца, изпълнението на което бе отложено с
изпитателен срок от 3 г. В хода на ДП, видно от материалите по същото,
спрямо обвиняемия * – * П. / * –* * /, обвиняем по ДП № 154/2023 г. по описа
на РУ Ихтиман е била взета МНО „Задържане под стража“. В корицата на ДП
не се съдържа информация до този момент така взетата мярка да е била
отменена или изменена. Предвид изложеното по - горе съдът намира, че са
налице предпоставки за отмяна на взетата с спрямо обвиняемия МНО
„Задържане под стража“.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК взетата по ДП №
154/2023 г. по описа на РУ Ихтиман спрямо обвиняемия * – * П. / * –* */
мярка за неотклонение “Задържане под стража".
С оглед разпоредбата на чл. 309, ал. 4, изр. 2 обвиняемият подлежи на
незабавно освобождаване, поради което препис от протокола незабавно
следва ДА СЕ ИЗПРАТИ на началник на следствения арест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО с което се отменя взетата мярка за неотклонение
подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от днес пред
СОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Предвид обстоятелството,че внесеното споразумение бе одобрено
СЪДЪТ
8
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 702 /2023 г. по описа на
РС - Ихтиман.
Определението относно прекратяване на производството подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС в 15 -дневен срок от днес.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение 130 лева на преводача за
извършения превод и 20 лева пътни разноски платими от бюджета на съда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17,14
часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
9