ПРОТОКОЛ
№ 2129
гр. Пловдив, 07.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII СЪСТАВ, в публично заседание
на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кръстина Люб. Димитрова
при участието на секретаря Мария Ив. Пеева
и прокурора Анелия Л. Трифонова
Сложи за разглеждане докладваното от Кръстина Люб. Димитрова
Гражданско дело № 20235300101236 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
Ищецът Ш. М. Х. е редовно призован, не се явява. Вместо него адв. А.
П. с пълномощно по делото.
Ответницата С. А. Х. е редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
Контролираща страна ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ е
редовно призована, представлява се от прокурор А. Т..
Вещото лице Д. А. К. е редовно призовано, явява се лично.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
съдебното заседание, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ делото съобразно проекта на доклад.
АДВ.П.: Нямам възражение по доклада. Моля да пристъпим към
изслушване на заключението. Моля да заличите допуснатия ни свидетел,
отказваме се от него.
1
ПРОКУРОР Т.: Също нямам възражения по доклада.
По делото в срок е депозирано заключение от вещото лице.
Пристъпи се към изслушване на експертизата.
Сне се самоличността на вещото лице:
д-р Д. А. К. – ** години, българка, българско гражданство, омъжена,
неосъждана, без родствена връзка със страните. Обещавам да дам вярно и
безпристрастно заключение, което поддържам.
На вещото лице се разясни наказателната отговорност по чл.291 от
НК.
АДВ.П.: Нямам въпроси.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА експертизата, изготвена от вещото лице д-р К..
ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер за определения депозит от 200лв.
АДВ.П.: С оглед експертното мнение на д-р К., считам, че не са налице
основания за поставянето под запрещение на С.. Отделно от това не е налице
правен интерес от водене на настоящото производство, поради което
оттеглям депозираната молба. С оглед оттеглянето, моля да прекратите
производството.
ПРОКУРОР Т.: Нямам възражения с оглед искането за оттегляне делото
да се прекрати.
Молбата следва да се уважи, поради което и на основание чл. 232 от
ГПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производстовото по гр.д.№ 1236/2023г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив, ХХІІ гр. състав, поради оттегляне на иска.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред Апелативен
съд - Пловдив с частна жалба, в едноседмичен срок, който за ищеца тече от
днес, а за ответника - от съобщаването.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 13:43 часа.
2
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
3