ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№649
гр. Враца, 17.11.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в открито
заседание на 18.10.2022 г. /осемнадесети октомври две хиляди двадесет и втора година/ в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТАТЯНА КОЦЕВА
КРАСИМИР
ГЕОРГИЕВ
при секретаря
МАРГАРИТКА АЛИПИЕВА и в присъствието на прокурора ВЕСЕЛИН ВЪТОВ, като разгледа
докладваното от съдия РАДЕНКОВА КАН дело
№ 412 по описа на АдмС – Враца за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.
73, вр. чл.
72, ал. 1, т. 4 от ЗАНН.
Образувано е по искане
на РУ Козлодуй при ОД на МВР – Враца за възобновяване на
административнонаказателното производство по Фиш серия GT, № 303098, с който на основание чл.
186, вр. с чл. 183, ал. 2, т. 1 от ЗДвП на В.Н.Д. *** е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 20,00 лева.
Ответната страна - В.Н.Д.
***, редовно призован, не се явява, не се представлява и не ангажира становище
по искането.
Контролиращата страна
ОП-Враца, чрез прокурор Вътов ангажира мотивирано становище за неоснователност
на искането.
Настоящият състав на Адм. съд-Враца
преценява, че искането за възобновяване на административнонаказателното
производство е недопустимо.
Институтът на възобновяване на
административнонаказателното производство по ЗАНН представлява извънреден
способ за защита срещу неправилни актове на съдилищата, постановени в
производство по редовен съдебен контрол върху окончателния правоохранителен акт
на администрацията и разпоредбите му имат императивен характер, което означава,
че следва да се тълкуват стриктно, а не разширително.
В чл. 72, ал. 1, т. 4 и ал. 3 от ЗАНН – изм.,
ДВ, бр. 109 от 2020, в сила от 23.12.2021 г., изрично е предвидено, че искане
за възобновяване на административнонаказателното производство може да направи
наказващият орган, в случаите, когато актът по чл.
70, ал. 1 е отменен или изменен от съда.
В настоящият случай Фиш
серия GT,
№ 303098 не е оспорван по съдебен ред, съответно не е отменен, нито изменен.
На следващо място
цитираният Фиш не е влязъл в законна сила. Въз основа на подаденото от лицето
възражение, в което то е декларирало, че не е собственик на автомобила, с който
е извършено нарушението и на направената от АО справка в ИИС МВР за собственост
на МПС, от която се установява, че собственик на автомобила за относимия период
е друго лице, АНО е следвало да анулира неправилно издаденият от него Фиш.
По изложените
съображения настоящият състав преценява постъпилото искане за възобновяване на
административнонаказателното производство по Фиш серия GT, № 303098 като недопустимо, което
налага отмяна на определението, с което е даден ход на делото по същество, оставянето
му без разглеждане на искането за възобновяване и прекратяване на образуваното
по него производство.
При липсата на сезираща съда жалба срещу определен административен акт,
съдържаща конкретно искане, като задължителен реквизит на жалбата, настоящият решаващ състав приема, че
делото не му е подведомствено и преписката следва да бъде изпратена на
компетентния административен орган – Началника на РУ Козлодуй при ОД на МВР –
Враца, за произнасянето му по подаденото възражение.
Така мотивиран,
Административен съд - Враца, касационен състав,
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
определението си
постановено в съдебно заседание на 18.10.2022 г. по КАНД № 412/2022 г. по описа
на АдмС-Враца, с което е даден ход на делото по същество.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането
на РУ Козлодуй при ОД на МВР – Враца за възобновяване на
административнонаказателното производство по Фиш серия GT, № 303098, с който на основание чл.
186, вр. с чл. 183, ал. 2, т. 1 от ЗДвП на В.Н.Д. *** е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 20,00 лева.
ПРЕКРАТЯВА
производството по КАНД № 412/2022
г. по описа на АдмС-Враца.
ИЗПРАЩА делото като преписка, на основание чл. 130, ал. 4 от АПК, на Началника на РУ Козлодуй при ОД на МВР
– Враца, за произнасянето му по подаденото възражение и предприемане на
действия от компетентността му.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен
съд, в 7-дневен срок от уведомяването.
На основание чл. 138 от АПК препис от настоящото определение да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.