№ 12302
гр. София, 14.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110141764 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 19.02.2025 г., подадена от ответника А. Н. Г., чрез адв. Н.,
за изменение на решението от 31.01.2025 г. по гр. д. № 41764/2024 г. по описа на СРС, ГО,
167 състав, в частта му за разноските.
С цитираното решение от 31.01.2025 г. съдът е приел, че когато заповедното
производство е прераснало в исково, разноски за подаване на възражение по чл. 414 ГПК не
се дължат.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът „Т С” ЕАД, чрез юрк. П, е депозирал отговор на
молбата за изменение на решението в частта му за разноските, в който е изложил твърдения
за неоснователност на същата.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав, след като
обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право
да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално
допустима.
Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след
съобразяване на възраженията в молбата по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира,
респ. да преповтаря, приетото в цитираното решение от 31.01.2025 г., че когато заповедното
производство е прераснало в исково, разноски за подаване на възражение по чл. 414 ГПК не
се дължат. Освен цитираната в решението съдебна практика, в този смисъл е и Определение
№ 6407 от 05.07.2022 г., постановено по в.ч.гр.д. № 4362/2022 г. по описа на СГС, IV-„В“
състав.
Ето защо молбата от 19.02.2025 г. за изменение на решението от в частта за
1
разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
С оглед изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК на ответника А. Н. Г., чрез адв.
Н., за изменение на решението от 31.01.2025 г. по гр. д. № 41764/2024 г. по описа на СРС,
ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на ищеца и ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2