Номер 70913.10.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – ПерникТрети граждански състав
На 13.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Въззивно
гражданско дело № 20201700500562 по описа за 2020 година
С решение № 1159/14.08.2020г., постановено по гр.д. № 3260/2019г. по описа на П.
районен съд е признато за установено по Р предявения от „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД, гр. София
установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 9
ЗПК, че С. Н. Б. дължи на „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД, сумата от 770,54 лв. - главница; 58,62
лв., представляваща договорна лихва за периода 15.01.2017г. - 15.11. 2017г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението по чл. 417 ГПК –
27.07.2018г. до окончателното изплащане на задължението, които вземания произтичат от
Договор за потребителски кредит № ********** от 13.05.2016г. и за които вземания е
издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № 5221 по
описа за 2018г. на П. районен съд.
В срок е постъпила въззивна жалба срещу решението от адв. К. – особен представител
на С. Н. Б. , в която се поддържа, че решението е недопустимо, а по същество е
незаконосъобразно, тъй като не са налице предпоставките за ангажиране отговорността на
ответника по иска.
В срок е постъпил отговор на въззивната жалба, в който се твърди, че доводите във
въззивната жалба са неоснователни.
Въззивният съд намира, че жалбата е допустима.
Страните не са се позовали на допуснати от районния съд нарушения, относно доклада
по делото, неразпределението на доказателствена тежест и недаване на указания по реда на
чл. 146, ал. 2 ГПК, както и не са поискали събиране на доказателства пред въззивната
инстанция.
В случая жалбоподателят е призоваван при условията на чл. 47 ГПК, поради което и
дружеството - ищец следва да бъде задължено да внесе възнаграждението за особения
представител, в размер на 150 лв., вносими по набирателна сметка на ОС Перник.
1
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК
С решение № 1159/14.08.2020г., постановено по гр.д. № 3260/2019г. по описа на П.
районен съд е признато за установено по Р предявения от „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД, гр. София
установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 9
ЗПК, че С. Н. Б. дължи на „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД, сумата от 770,54 лв. - главница; 58,62
лв., представляваща договорна лихва за периода 15.01.2017г. - 15.11. 2017г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението по чл. 417 ГПК –
27.07.2018г. до окончателното изплащане на задължението, които вземания произтичат от
Договор за потребителски кредит № ********** от 13.05.2016г. и за които вземания е
издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № 5221 по
описа за 2018г. на П. районен съд.
В срок е постъпила въззивна жалба срещу решението от адв. К. – особен представител
на С. Н. Б. , в която се поддържа, че решението е недопустимо, а по същество е
незаконосъобразно, тъй като не са налице предпоставките за ангажиране отговорността на
ответника по иска.
В срок е постъпил отговор на въззивната жалба, в който се твърди, че доводите във
въззивната жалба са неоснователни.
Въззивният съд намира, че жалбата е допустима.
Страните не са се позовали на допуснати от районния съд нарушения, относно доклада
по делото, неразпределението на доказателствена тежест и недаване на указания по реда на
чл. 146, ал. 2 ГПК, както и не са поискали събиране на доказателства пред въззивната
инстанция.
В случая жалбоподателят е призоваван при условията на чл. 47 ГПК, поради което и
дружеството - ищец следва да бъде задължено да внесе възнаграждението за особения
представител, в размер на 150 лв., вносими по набирателна сметка на ОС Перник.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ИЗГОТВЯ проект за доклад така, както е посочено в мотивите на разпореждането.
ЗАДЪЛЖАВА „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД, гр. София в едноседмичен срок от
съобщението да внесе възнаграждение за особения представител, в размер на 150 лв.,
вносими по набирателна сметка на ОС Перник, като в същия срок представи и
доказателства, че сумата е заплатена.
НАСРОЧВА делото за 11.11.2020 г. от 9,50 часа, за която дата и час да се призоват
2
страните.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3