Решение по дело №450/2017 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 139
Дата: 25 септември 2017 г. (в сила от 25 септември 2017 г.)
Съдия: Димитър Василев Василев
Дело: 20173120100450
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 май 2017 г.

Съдържание на акта

 

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 139/25.9.2017г.

гр. Девня

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на 13.09.2017г. , в състав:

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ

при протоколист Петя Симеонова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело №450/2017 г. по опис на РС Девня, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на  чл.50 СК.

Молителите К.Ж.И., ЕГН **********, и И.Й.И., ЕГН **********,***, молят съда да постанови решение, с което да прекрати гражданския им брак, сключен от тях, поради постигнато взаимно и непоколебимо съгласие за развод. Излагат, че от брака имат родени две деца – Й.И.И., р. на ***г. и Д.И.И., р. на ***г., които не  са навършили пълнолетие. Представят споразумение, с което уреждат отношенията си след развода със съдържанието по чл. 51 СК.

В съдебно заседание, молителите лично и чрез процесуални придставители поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, както и постигнатото помежду им споразумение. 

СЪДЪТ след преценка на събраните по делото доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак, се установява, че двамата молители са сключили брак, като за това е съставен акт за брак № ***. от Община Варна. След брака съпругата е приела да се именува с фамилното име И.

От представените по делото заверени копия от удостоверения за раждане на децата Й.И.И., ЕГН ********** и Д.И.И., ЕГН **********, се установява, че техни родители са двамата молители.

От представените по делото заверени копия от договор за наем между молителката и Андреас Франц в заверено копие от немски език и заверено копие от превод на български език, договор за изменение на трудов договор между молителката и Немски пощи в заверено копие от немски език и заверено копие от превод на български език, уверение за Й.И.И., издадено от Гимназия ам Крайдеберг, Кристианшуле, в заверено копие от немски език и заверено копие от превод на български език, уверение за Д.И.И., издадено от ОУ Крайдеберг,  в заверено копие от немски език и заверено копие от превод на български език, се установява, че молителката и децата на страните към момента на подаване исковата молба пребивават на територията на Република Германия, където молителката работи, а децата посещават учебни заведения.

Видно от представените заверени копия на лични карти молителите са с българско гражданство. С молба от 14.06.2017г. проц. преставител на молителката сочи, че доверителката му и съпругът й, който работи в България, са избрали компетентността на българския съд съобразно чл.3, т. 1, б. “ б” от  Регламент №2201/2003г.  на Съвета на Европейския съюз.

Съгласно определение №38/25.01.2011г. по ч. гр. д. №647/20**г. на ВКС ако са изпълнени условията на която и да е от хипотезите на чл. 3 от Регламент №2201/2003г.  на Съвета сезираният съд – този, пред който е заведено делото за развод, не може да откаже разглеждането на спора. Относно предявените искове, касаещи родителската отговорност по смисъла на чл.2, т.7 от Регламента в случаите, когато е предявен иск за развод установеното правило за наличие на връзка между обичайното местопребиваване на детето  и държавата- членка, където ще се разгледа спора , не намира приоритет. Прието е, че в този случай компетентният съд се определя по правилата на чл.3 от регламента по “ силата на привличането “, тъй като иска за развод обуславя решаването на въпроса за родителската отговорност – чл.12, т.1, б “а” и б „ б” от регламента.

Поради изложеното съдът намира така предявения иск с основание чл. 50 СК за допустим

Представено е заверено копие на  нотариален акт за продажба на недвижим имот №178, том 4, рег.№2402, дело №1209/2005г. на нотариус Ал. Никитов за установяване, че по време на брака молителите са придобили в режим на съсобственост следните недвижими имоти – жилище №**, вх. А, етаж 4, блок №4 , ул. “ Просвета “ в град Девня , област Варна.

Контролиращата страна Дирекция ”СП”-гр.Девня писмено излагат, че становище, че постигнатото между съпрузите споразумение защитава интересите на родените от брака ненавършили пълнолетие деца.

От гореописаната обстановка съдът прави следните правни изводи:

Съдът, след като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата си за развод, като решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо и не желаят съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака, и прецени, че постигнатото между тях споразумение съответства на изискванията на разпоредбата на чл.51 СК, не противоречи на закона и на моралните норми,както и на интересите на децата, намира че същото следва да бъде утвърдено от съда, а разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на основание чл.50 СК.

Съдът определя окончателна държавна такса по брачният иск в размер на 75,00 лв. / 25 лв за образуване на дело + 50 лв при решаване на делото/ по чл. 6 от ТДТССГПК, дължима от молителите поравно съобразно уговореното в споразумението, при приспадане на вече платената от молителката такса от 25 лева .

На основание чл.7, т.2 от ТДТССГПК, молителят дължи държавна такса върху определената издръжка за ненавършилите пълнолетие деца Й.И.И. и Д.И.И., в размер на 165,60 лева по сметка на ДРС . 

На основание чл. 5 от ТДТССГПК молителката дължи държавна такса в размер на 15 лева по искането за промяна на име.

На основание чл.405, ал.5 от ГПК във вр. с чл.11 от ТДТКССГПК всеки от молителите следва да бъде осъден да заплати по 5лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Водим от горното, СЪДЪТ

 

Р     Е     Ш    И

 

ПРЕКРАТЯВА с развод сключения между К.Ж.И., ЕГН **********, и И.Й.И., ЕГН **********, граждански брак, за което е съставен акт № ***. от Община Варна, поради постигнато сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, на основание чл.50 СК. 

УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл.51 СК, което е в следния смисъл:

1          Упражняването на родителските права върху родените от брака на страните деца: непълнолетната Й.И.И. ЕГН ********** и малолетния Д.И.И., ЕГН **********, се предоставя на майката К.Ж.И., като местоживеенето им ще бъде при тяхната майка, на адрес: Република Германия, ***, а бащата И.Й.И. ще се вижда с тях всяка първа и трета събота и неделя от месеца от **:00 часа в събота до 18:00 часа в неделя, с преспиване, като ги взема и връща по настоящия адрес на майката в Република Германия, както и:

- всяка нечетна година, за рождените дни на децата; по време на почивните дни за Великденските празници и Есенната учебна ваканция така, както те са установени в учебната програма на децата за съответната учебна година, от **:00 ч. на първия ден на съответната ваканция до 17:00 ч. в деня предхождащ последния ден на същата ваканция, с преспиване;

- всяка четна година, за Коледните и Новогодишните празници, така както почивните дни са установени в учебната програма на децата за съответната учебна година, от **:00 ч. на първия ден на съответната ваканция до 17:00 ч. в деня предхождащ последния ден на същата ваканция, с преспиване; както и целия месец юли, за времето **:00 ч. на първия ден на месеца, до 17:00 ч. в последния ден на месеца, с преспиване.

2.         Бащата И.Й.И. ще взема и връща децата по настоящия адрес на майката, включително ще може и да ги води в Република България през така определеното му по-горе време за лични контакти с тях. Всички разходи по пътуването на децата от Република Германия до Република България и обратно ще се поемат от бащата И.Й.И..

3.         Бащата И.Й.И. ще заплаща за детето си Й.И.И. чрез неговата майка и законна представителка – К.Ж.-И. месечна издръжка в размер на 115 (сто и петнадесет) лева до 20-то число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, считано от датата на постановяване на съдебното решение.

4.         Бащата И.Й.И. ще заплаща за детето си Д.И.И. чрез неговата майка и законна представителка К.Ж.И. месечна издръжка в размер на 115 (сто и петнадест) лева до 20-то число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, считано от датата на постановяване на съдебното решение.

5.         След развода съпругата ще носи предбрачното си фамилно име - Русева.

6.         Недвижимият имот придобит по време на брака - семейно жилище, представляващо апартамент № **, находящ се в гр. Девня, ***, се предоставя за ползване на И.Й.И..

7.         Движимите вещи и парични влогове, придобити по време на брака подлежат на доброволно извънсъдебно разделяне от страните.

8.         Разноските по делото остават за всяка от страните, така както са направени, а окончателната държавна такса ще бъде заплатена по равно от двамата съпрузи.

 

ОСЪЖДА К.Ж.И., ЕГН **********,***, да заплати държавна такса за развод в размер на 12,50 / дванадесет лева и 50 стотинки / лева на осн. чл.6, т.1 и т.2 от ТДТССГПК, както и държавна такса за промяна на име в размер на 15,00 лева / петнадесет лева / лева на осн. чл.5 от ТДТССГПК и 5,00 / пет / лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на Държавата по сметка на РС-Девня.

 

ОСЪЖДА И.Й.И., ЕГН **********,  с адрес ***, да заплати държавна такса за развод в размер на 37,50 / тридесет и седем лева и 50 стотинки / лева на осн. чл.6, т.1 и т.2 от ТДТССГПК, както и държавна такса в размера на 165,60  лева / сто шестдесет и пет лева и 60 стотинки / по споразумението за издръжка, на осн. чл.7, т.2 от ТДТССГПК, 5,00 лева / пет лева /  държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист в полза на Държавата по сметка на РС-Девня.

 

УКАЗВА на молителите К.Ж.И., ЕГН **********, и И.Й.И., ЕГН **********,  че при липса на представено доказателство за доброволно плащане на дължимите суми за държавни такси  / 203,** лева за молителя и 27,50 лева за молителката / в седемдневен срок от влизане в сила на настоящия съдебен акт, съдът ще пристъпи към принудително изпълнение на вземанията чрез издаване на изпълнителни листи, включително с присъждане на държавни такси за служебно издадените изпълнителни листи, а при доброволно изпълнение в указания срок държавни такси за служебно издадените изпълнителни листи  няма да бъдат присъждани.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

След влизане на Решението в сила, да се изпратят съобщения до служба "Гражданска регистрация и административно обслужване" на областно равнище, както и на съответното бюро за съдимост, на осн. чл. 112 от Правилника за администрацията на съдилищата.

 

  РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………………