Номер 26513.10.2020 г.Град Ямбол
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ЯмболV състав
На 17.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
като разгледа докладваното от Георги Д. Василев Административно
наказателно дело № 20202330200846 по описа за 2020 година
Производството е образувано по жалба на З. М. М. от гр.Ямбол против
Наказателно постановление /НП/№ 19-0813-001342/08.11.2019г. на Началник
на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Ямбол, с което за нарушаване на
чл.190, ал.3 от Закона за движение по пътищата ЗДвП/, на основание чл.185
от ЗДвП, на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“
в размер на 20 лв.
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява в с.з., но чрез
процесуалния си представител пледира за отмяна на НП, поддържайки
жалбата, като сочи, че НП е незаконосъобразно от процесуална и материална
страна, поради което следва да бъде отменено.
Вьззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител, но в
писмено становище до съда моли НП като законосъобразно да бъде
потвърдено.
Сьдьт, след като извърши цялостна преценка на събраните по делото
доказателства, приема за установено следното:
На 02.11.2019 г. на жалбоподателя е съставен АУАН от св.Ж. Ч. -
***/***/ в Сектор“ПП“ при ОД на МВР - Ямбол, затова че на 02.11.2019 г., в
20.56 ч., в гр.Ямбол, при управление на МПС - „Сааб 9 3“ с рег.№ ***, при
1
извършената проверка от св.Ж.Ч. и неговия колега И. П. се установило, че
при наложена с електронен фиш Серия К № 2445042 „глоба“ в размер на 400
лв., глобата не е заплатена в едномесечен срок, от влизане в сила на фиша.
Св.Ж.Ч. изготвил АУАН в присъствието на И.П. Жалбоподателят
подписал и получил акта, като заявил, че има възражения, но не изложил
такива.
На 08.11.2019 г. Началникът на Сектор “ПП“ при ОД на МВР - Ямбол
изготвил НП, с което наложил на жалбоподателя административно наказание
„глоба“ в размер на 20 лв.
Жалбоподателят е наказван многократно по административен ред за
нарушаване на ЗДвП.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от
събраните по делото гласни и писмени доказателства.
Съдът кредитира кратките показания на св. Ж.Ч., който добросъвестно е
изпълнявал служебните си задължения, дотолкова, доколкото той си спомни,
че жалбоподателят е имал незаплатена глоба и е съставил АУАН. Посочените
гласни доказателствени средства са логични, последователни и
непротиворечиви. Показанията на свидетеля кореспондират изцяло и с
писмените доказателства по делото - АУАН, НП, справка за водач на МПС и
ел.фиш, заповеди на М-ра на МВР, прочетени по чл.283 от НПК.
От така установената фактическа обстановка, сьдьт прави следните
правни изводи:
Жалбата е допустима и подадена в срок от лице, което има право да
обжалва НП. Разгледана по същество жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА по
следните сьображения:
АУАН и НП са законосъобразно издадени, в съответствие с
императивните норми, визирани в ЗАНН и в ЗДвП. На жалбоподателя и при
съставяне на АУАН, и изготвяне на НП е обяснено точно и ясно от
фактическа и правна страна кога, къде, как и при какви обстоятелства е
извършил процесното административно нарушение, като в случая е
2
ирелеватно на коя улица е извършено нарушението, т.к. е категорично
установено, че е извършено в гр.Ямбол, а актосъставителят е бил компетентен
да издаде АУАН. Законосъобразно и обосновано административното
нарушение е формулирано като фактология и право от контролния и
наказващия органи, поради което не може да се приеме, че е накърнено
правото на защита на жалбоподателя при съставянето на акта и при издаване
на НП.
В хода на съдебното следствие от събраните по делото гласни и
писмени доказателства се установява, че жалбоподателят е извършил
нарушението по чл.190, ал.3 от ЗДвП. Касае се за императивна правна норма,
при неизпълнението, на която има извършено административно нарушение.
Събраха се категорични данни, а това не се оспорва и от жалбоподателя при
съставянето на АУАН, че така описана фактическата обстановка в АУАН и
НП изцяло кореспондира с обективната действителност, т.е., че не е заплатен
процесния фиш Серия К № 2445042 в срока, посочен в ЗДвП, към момента на
извършване на проверката от контролния орган.
Правилно наказващият орган е ангажирал
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя по чл.185 от
ЗДвП, и правилно е определен размерът на наказанието, който е абсолютно
определен от закона по размер/20 лв./ или законосъобразно е наложено
наказанието на нарушителя. Този размер е и справедлив, поради което съдът
счита, че НП и в частта за наложеното наказание „глоба“ от 20 лв. също
следва да бъде потвърдено. С така определения размер на административното
наказание ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл.12 от ЗАНН.
В тази връзка, съдът не споделя фактическите и правни доводи на
жалбоподателя и процесуалния му представител, изложени в жалбата и в
пледоарията му в с.з. за отмяна на НП като незаконосъобразно, т.к. не се
установи АУАН и НП да са издадени незаконосъобразно, правото на защита
на жалбоподателя не е нарушено и правилно, и законосъобразно е приложен
и материалния, и процесуалния закон от съставянето на АУАН до изготвянето
на НП и неговото връчване на жалбоподателя. Следва да се отбележи, че
процесният фиш е връчен на жалбоподателя на 25.07.2019 г., а проверката е
извършена на 02.11.2019 г. или срокът за доброволно изпълнение е отдавна
изтекъл. В този случай не може да се приеме, че са налице основанията за
3
приложението на чл.28,б.“а“ от ЗАНН, вр. чл.93, т.9 от НК/“маловажен
случай“/ и чл.11 от ЗАНН, вр. чл.9, ал.2 от НК/“малозначителност на
нарушението“/, дори дължимата сума по ел.фиш да е платена на 04.11.2019 г.
По тези съображения сьдьт счита, че НП следва да бьде потвърдено
като законосъобразно и обосновано, а жалбата оставена без уважение.
При този изход на делото на страните не се дължат разноски.
Предвид изложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, сьдьт
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 19-0813-001342/08.11.2019 г. на Началника на
Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР - Ямбол, с което на З.Г.М.М. от
гр.Ямбол, ЕГН: **********, за нарушаване на чл.190, ал.3 от ЗДвП, на
основание чл.185 от ЗДвП и чл.53 от ЗАНН е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 20/двадесет/лв.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Ямбол в 14-
дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
4