№ 3184
гр. Варна, 24.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Х.К.
при участието на секретаря Ц.И.
като разгледа докладваното от Х.К. Гражданско дело № 20213110117348 по
описа за 2021 година
Предявен е иск от „Е.П.П.” АД, ЕИК *** със седА.ще и адрес на
управление гр.***, с правно основание чл.422, ал.1 ГПК срещу А. А. А.,
ЕГН:**********, с адрес: гр.***, за приемане за установено, че ответникът
дължи на ищеца следните суми: сумата в общ размер 160.05 лв. /сто и
шестдесет лева и 0.05 ст./, представляваща цена за ел.енергия, консумирана и
незаплатена в обект с абонатен № ***, находящ се в гр.***, с клиентски №
***, за която са издадени следните фактури: фактура №
ФП0263990020/13.03.2018г. на стойност 79.62 лв., фактура №
ФП0265152484/13.04.2018г. на стойност 55.58 лв. и фактура №
ФП0266309879/14.05.2018г. на стойност 24.85 лв., ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на заявлението в съда – 02.04.2021 г. до
окончателното изплащане на задължението, сумата в общ размер 46.02 лв.
/четиридесет и шест лева и 0.02 ст./, представляваща мораторна лихва върху
главницата по фактура № ФП0263990020/13.03.2018г. на стойност 23.34 лв.,
фактура № ФП0265152484/13.04.2018г. на стойност 15.81 лв. и фактура №
ФП0266309879/14.05.2018г. на стойност 6.87 лв., за периода от 02.04.2018г.
до 19.03.2021г.
Твърди се в исковата молба, че ответникът и ищцовото дружество се
намирА. в облигационни отношения, регламентирани от Общите условия на
договорите за продажба на ел.енергия на „Е.П.П.” АД и в изпълнение на
договора е доставяна ел.енергия за обект с абонатен № ***, находящ се в
гр.***, с клиентски № ***. В нарушение на договорните си задължения,
ответникът не е заплатил консумираната ел.енергия по фактури, издадени
през периода от 13.03.2018 г. до 14.05.2018 г., за период на потребление
29.01.2018г.-27.04.2018г.. Потребителят е следвало да заплати консумираната
ел. енргия в сроковете, определени в ОУ, като в противен случай изпада в
забава и дължи обезщетение, считано от падежа на главното задължение, на
1
основание чл.38 от ОУДПЕЕ. Предвид неизпълнение на поетите задължения,
по негова инициатива е учредено заповедно производство по образуваното
ч.гр.д. № 4878/2021г. по описа на ВРС, по което в полза на ищеца е издадена
Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК. Издадената в негова полза
заповед за изпълнение била връчена при условията на чл. 47, ал.5 ГПК, като
му е указано да предяви иск на основание чл. 415, ал.1, т.2 ГПК, поради което
за него е нА.це правен интерес от провеждане на избраната форма на искова
защита. Моли за постановяване на положително решение по предявените
искове.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответната страна, чрез
назначения особен представител. Не се оспорва, че ответникът е собственик
на сочения обект, находящ се в гр.***. Счита, че е възможно претендираните
вземания да са погасени в хода на производството.
В проведеното открито съдебно заседание, ищецът с писмена молба
потвърждава извършено на 08.08.2022г. от ответника плащане на
претендираните в настоящото производство суми. Претендира разноски,
доколкото плащането на главницата, ведно лихвите е извършено след
подаване на исковата молба.
Предвид така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ формулира
следните изводи от правна страна:
Установи се, че след завеждане на исковата молба, ответникът е погасил
претендираните от ищеца суми за главници и лихви. Ето защо, следва да се
приеме, че задълженията за плащане на главниците, ведно със законната
лихва и обезщетенията за забава са надлежно погасени с изпълнението им.
Исковете за главниците, ведно със законната лихва и обезщетенията за забава
следва да се отхвърлят като неоснователни, но поради плащане извършено в
хода на процеса, което на основание чл. 235 ГПК следва да бъде взето
предвид от съда.
Относно разноските:
В случая плащането е настъпило след издаване на заповедта за
изпълнение, т.е. ответникът е станал причина за образуване на заповедното
производство и сега не може да черпи права от собствената си забава, поради
което дължи присъдените в заповедното производство разноски. Същите
възлизат на 75 лева.
Предвид извършеното плащане след издаване на заповедта за
изпълнение и датата на исковата молба, същият е дал повод за установяване
на размера на вземането, поради което в негова тежест следва да бъдат
възложени и направените от ищеца разноски. Ето защо на основание чл.78,
ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца 300 лева
депозит за особен представител; 75 лева държавна такса, съобразно
представения списък по чл.80 ГПК. По отношение на
юрисконсултското възнаграждение, съдът намира, че същото следва да бъде
определено в размер от 100 лева, съгласно чл. 25 ал. 1 от Наредбата за
заплащане на правната помощ, вр. чл. 78 ал. 8 ГПК.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд
РЕШИ:
2
ОТХВЪРЛЯ предявения иск от „Е.П.П.” АД, ЕИК *** със седА.ще и
адрес на управление гр.***, с правно основание чл.422, ал.1 ГПК срещу А. А.
А., ЕГН:**********, с адрес: гр.***, за приемане за установено, че
ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата в общ размер 160.05 лв.
/сто и шестдесет лева и 0.05 ст./, представляваща цена за ел.енергия,
консумирана и незаплатена в обект с абонатен № ***, находящ се в гр.***, с
клиентски № ***, за която са издадени следните фактури: фактура №
ФП0263990020/13.03.2018г. на стойност 79.62 лв., фактура №
ФП0265152484/13.04.2018г. на стойност 55.58 лв. и фактура №
ФП0266309879/14.05.2018г. на стойност 24.85 лв., ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на заявлението в съда – 02.04.2021 г. до
окончателното изплащане на задължението, сумата в общ размер 46.02 лв.
/четиридесет и шест лева и 0.02 ст./, представляваща мораторна лихва върху
главницата по фактура № ФП0263990020/13.03.2018г. на стойност 23,34 лв.,
фактура № ФП0265152484/13.04.2018г. на стойност 15.81 лв. и фактура №
ФП0266309879/14.05.2018г. на стойност 6.87 лв., за периода от 02.04.2018г.
до 19.03.2021г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл.410
ГПК по ч.гр.д.4878/2021г. на ВРС, като погасен, чрез плащане в хода на
процеса.
ОСЪЖДА А. А. А., ЕГН:**********, с адрес: гр.*** ДА ЗАПЛАТИ на
"Е.П.П.” АД, ЕИК *** със седА.ще и адрес на управление гр.*** сумата 75
лева, представляваща реА.зирани от ищеца съдебно деловодни разноски в
заповедното производство по ч.гр.д.4878/2021г. на ВРС, на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА А. А. А., ЕГН:**********, с адрес: гр.*** ДА ЗАПЛАТИ на
"Е.П.П.” АД, ЕИК *** със седА.ще и адрес на управление гр.*** сумата от
475 лв., представляваща реА.зирани от ищеца съдебно деловодни разноски
при настоящото разглеждане на делото под формата на заплатена държавна
такса, депозит за особен представител, както и юрисконсултско
възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал.8 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски
окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от настоящото решение да се връчи на страните по делото,
заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3