Протокол по дело №1489/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1376
Дата: 10 юли 2021 г. (в сила от 10 юли 2021 г.)
Съдия: Деспина Георгиева Георгиева
Дело: 20213100501489
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1376
гр. Варна , 09.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на шести
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20213100501489 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:47 часа се явиха:
Въззивната страна ,,ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно
призована. Представлява се от адв. Н.Б., редовно упълномощен и приет от
съда от преди.
Въззиваемата страна ЕМ. Ж. К., нередовно призована, не се явява, не
се представлява.

СЪДЪТ докладва и молбата вх.рег. № 13210/ 05.07.2021г., депозирана
от адв. В.Г. - процесуален представител на въззиваемата страна, в която
посочва, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно
съдебно заседание и затова делото да се гледа в негово отсъствие. Не прави
възражение за нередовно призоваване.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег.№ 285430/28.04.2021г. от
,,Енерго-про продажби“ АД срещу решението № 261172/05.04.2021г. по
гр.д. № 12669/2020г. по описа на ВРС – XI-ти състав, с което са отхвърлени
предявените от ищеца „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Район „Владислав
Варненчик”, „Варна Тоуърс – Г”, бул. „Владислав Варненчик” № 258 срещу
ЕМ. Ж. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. "Г.К." № 17, ет. 4, ап. 7
съединени в условията на първоначално обективно кумулативно съединяване
положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК
за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът
дължи на ищеца в качеството си на потребител на електроенергия за обект на
потребление, находящ се на адрес гр. Варна, ул.“Г.К.“ № 17, ет.4 , ап.7 , с аб.
№ ********** и кл. № **********, следните суми, а именно:
- сумата в размер на 1440,47 лв., представляваща главница за
консумирана и незаплатена ел. енергия за периода от 30.06.2017г. до
29.06.2018г. за обект на потребление: гр. Варна, ул. "Г.К." № 17, ап. 7 , за
което и издадена фактура № **********/11.07.2019г.;
- сумата в размер на 128,44 лв.- представляваща мораторна лихва върху
сумата от 1440,47 лв. за периода от 23.07.2019г. до 04.07.2020г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в
съда- 30.07.2020 г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена
Заповед № 3940/31.7.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл.410
от ГПК по ч.гр.д. № 8978/2020 г. на Районен съд-гр.Варна-11 състав.
ОСЪДЕНО е „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, район „Владислав Варненчик”,
„Варна Тауърс – Г”, бул. „Владислав Варненчик” № 258 да заплати на ЕМ. Ж.
К. с ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. "Г.К." № 17, ет. 4, ап. 7 сумата
от 330,00 лв., представляваща реализирани съдебно-деловодни разноски, на
основание чл. 78, ал.3 от ГПК.

Счита решението за незаконосъобразно и затова моли за неговата
отмяна, като вместо това бъде постановено друго за отхвърлянето на иска.
Претендират се сторените за въззивното производство разноски.

В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх. №
290120/08.05.2021г. от ЕМ. Ж. К., в който се оспорва въззивната жалба като
2
неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно
и затова моли за неговото потвърждаване.

Адв. Б.: Нямам възражения по доклада на делото. Поддържам
въззивната жалба изцяло.
Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските и
доказателства за извършването им.

СЪДЪТ докладва:
в молбата, подадена от въззиваемата страна е изразено становище по
съществото на спора, като се претендира присъждането на разноски, за което
е представен списък по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Б.: Моля да уважите въззивната жалба, по доводи, които подробни
сме изложи в същата, както и да ни присъдите сторените разноски, съобразно
представения списък.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:50
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4