О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Велико Търново, 25.09.2017г.
Административен съд – гр. Велико
Търново, XI–ти
адм. състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети септември две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК: ДИАНКА ДАБКОВА
като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 649/2017г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК),
във вр. с чл.225а от Закона за устройство на територията ЗУТ/.
Делото
е образувано по жалба, подадена от И.Р.Х. *** против Заповед № РД 22-1310/31.07.2017г. на Кмета на Община
Велико Търново, с която е наредено премахването
на незаконен строеж: „Двуетажна пристройка в източна посока към
съществуваща сграда“, находящ се в УПИ XI-2713, кв. 32 по плана на гр. Велико
Търново, с административен адрес гр. Велико Търново, ул. „България“ №12.
С
разпореждане от 21.08.2017г. жалбата е оставена без движение до внасяне на
държавна такса по сметка на Административен съд Велико Търново. С молба вх. № 4576/04.09.2017г.
по време на отпуска на докладчика указанията са изпълнени.
Съдът съобрази, че жалбата е редовна и процесуално допустима съгласно
изискванията на чл. 151 от АПК и чл. 158 от АПК, това налага разглеждането ѝ
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Предвид направените
твърдения за факти, наведените доводи и възражения от страните, съдът счита, следва
да разпредели доказателствената тежест
по общия ред. Ответник жалба следва да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му. В това число, че се касае за строеж -
основен ремонт или реконструкция на сграда, за което е необходимо разрешение за
строеж. В тежест на жалбоподателя е да докаже наличието на факти и
обстоятелства, които твърди в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си
правни последици. Следва да му бъде указано, че от доказване се нуждае
твърдението му, че посочените в оспорената Заповед СМР изпълнени на обекта представляват
преустройство и текущ ремонт на сграда, и за него по тази причина не се изисква
строително разрешение.
Предвид гореизложеното
съдът на основание с чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 171, ал. 4 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ И.Р.Х. ***.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК Кмет на Община Велико
Търново.
КОНСТИТУИРА като заинтересованата страна
Шахинде Сюлейманова Хаджиева с ЕГН **********, с адрес ***.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че следва да докаже,
вклч. с експертиза, наличието на факти и обстоятелства, посочени в жалбата, от
които черпи благоприятни за себе си правни последици: че осъществените СМР
представлява текущ ремонт на сграда и за него по тази причина не се изисква
строително разрешение.
УКАЗВА
на ответник жалба, следва да установи съществуването на фактическите основания
, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му. В
това число, че се касае за строеж: основен ремонт или реконструкция на сграда,
за което е необходимо разрешение за строеж
НАСРОЧВА
делото в открито
съдебно заседание на 12.10.2017г. от 14:30
ч., за която дата и час да се призоват конституираните страни като в
призовката за ответника и заинтересованата страна им се укаже, че в 14-дневен
срок от получаването ѝ могат да представят писмен отговор и да сочат други
доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
Препис от разпореждането
да се изпрати страните по делото.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: