№ 254
гр. Перник, 03.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на трети октомври през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Борислава П. Борисова-Здравкова
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Търговско
дело № 20231700900014 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от адв. М. Г. - особен представител на ответника „Пелети 7“ ООД,
за изплащане на половината от внесения депозит за осъществената правна защита на
ответника по делото.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Чл. 3, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ /НЗПП/ предвижда, че
възнагражденията на адвокатите, назначени по реда на чл. 25 и чл. 26 от Закона за правната
помощ, се изплащат, както следва: т. 1. в случаите на чл. 21, т. 1, 2 и 4 ЗПП - след
осъществяване на дейностите; т. 2. при процесуално представителство по чл. 21, т. 3 ЗПП -
след приключване на производството пред съответната инстанция, както и при спиране или
прекратяване на производството. Ал. 2 (Изм. - ДВ, бр. 59 от 2009 г., в сила от 28.07.2009 г.)
предвижда, че при предоставяне на правна помощ по дела, продължаващи повече от 6
месеца, адвокатът може да направи искане за авансово заплащане на част от
възнаграждението в размер до 50 на сто от максимално предвиденото за извършената
работа. В този случай от окончателно определеното се прихваща изплатеното авансово
възнаграждение.
Съдът, като съобрази, че адв. Г. е назначен за особен представител на ответника с
определение от 17.03.2023 г., в което качество е депозирал отговор на исковата и
допълнителната искова молба и е взел участие в две открити съдебни заседания по делото,
намира, че молбата за заплащане на авансово възнаграждение в размер на ½ от внесения
депозит, равняващо се на сумата 625,00 лв., следва да бъде уважена, която впоследствие ще
бъде прихваната от окончателното възнаграждение.
Предвид изложеното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. М. Г. авансово възнаграждение в размер на сумата 625,00
лв. /шестстотин двадесет и пет лева/ от внесения депозит за особен представител на
ответника, за което да се издаде разходен касов ордер и да се извърши отбелязване върху
платежното нареждане, приложено на л. 97 от делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2