Определение по дело №67983/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6196
Дата: 8 февруари 2024 г.
Съдия: Симона Василева Навущанова
Дело: 20231110167983
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6196
гр. София, 08.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20231110167983 по описа за 2023 година
Предявен е от ищеца Ж. К. конститутивен иск с пр. осн. чл. 40 ЗУЕС за отмяна на
решения на ОС, проведено на 08.06.2022 г. по т.1 и т.1.1.
С разпореждане от 11.01.2024 г. съдът е оставил без движение исковата молба с
указания до ищеца в едноседмичен срок от съобщението да обоснове правен интерес от
предявяване на конститутивен иск по чл. 40 ЗУЕС за отмяна на решения на ОС, проведно на
08.06.2022 г. по т.1 и т.1.1. като има предвид, че е налице влязло в сила решение на
06.01.2023 г. постановено по гр. дело № 36253/2022 г. по описа на СРС, 33 състав, с което са
отменени решенията на ОС на ЕС, взети на 08.06.2022 г. по т.1 и т.1.1, чиято отмяна се иска
и в настоящото производство.
С молба от 29.01.024 г. ищецът посочва, че СПН на влязло в сила решение на
06.01.2023 г. постановено по гр. дело № 36253/2022 г. по описа на СРС, 33 състав, с което са
отменени решенията на ОС на ЕС, взети на 08.06.2022 г. по т.1 и т.1.1 не се разпростира
върху него и че адресати са само тези лица, между които действа решението.
Съдът, при извършена проверка на допустимостта на исковата молба, установи
следното:
От служебно извършената от съда справка и от приложеното от самият ищец решение
(л. 43-46) се установява, че влязло в сила решение на 06.01.2023 г. постановено по гр. дело
№ 36253/2022 г. по описа на СРС, 33 състав. С посоченото решение са отменени по иск с
правно основание чл. 40, ал. 1 ЗУЕС, предявен от Р. Цв. Й., ЕГН ********** срещу
етажните собственици на сграда, находяща се в гр. София, ул. ............, представлявани от
управителя на ЕС „Вход Мениджър“ ЕООД, решенията на общото събрание на етажните
собственици, взети на 08.06.2022 г. по т. 1 и т. 1.1 от протокола от същата дата. Решението е
влязло в законна сила на 06.01.2023 г.
Настоящото производство е образувано по подадена от Ж. Ф. Лео К., с която е
предявен конститутивен иск с пр. осн. чл. 40 ЗУЕС за отмяна на решения на ОС, проведено
на 08.06.2022 г. по т.1 и т.1.1 срещу етажните собственици на сграда, находяща се в гр.
София, ул. ............, представлявани от управителя на ЕС „Вход Мениджър“ ЕООД.
Наличието на приключило с влязъл в сила съдебен акт по същество производство
между същите страни и със същия предмет е абсолютна отрицателна предпоставка за
допустимост на по–късно заведеното идентично производство. Съгласно чл. 299, ал. 2 ГПК -
повторно заведеното дело се прекратява служебно от съда.
Съгласно чл. 298, ал. 1 ГПК решението влиза в сила между същите страни, за същото
искане и на същото основание. Съгл. разпоредбата на чл. 299, ал. 1 ГПК спор, разрешен с
1
влязло в сила решение, не може да бъде пререшаван освен в предвидените от закона случаи.
Правилото на тази разпоредба е въведено, за да се осуети възможността един вече решен
правен спор да се пререшава от съда. Поради това съдът стига до извода, че между
горецитираното производство и настоящото има пълен обективен и субективен идентитет.
Ищецът в настоящото производство е участвал в качеството на ответник-етажен собственик
на сграда, находяща се в гр. София, ул. ............ в производството по гр. дело № 36253/2022 г.
по описа на СРС, 33 състав.
По същество не се твърдят новооткрити обстоятелства и не се представят нови
писмени доказателства от съществено значение за делото, които да са настъпили след
постановяването и влизането в сила на решението по гр. дело № 36253/2022 г. по описа на
СРС, 33 състав, поради което и на основание чл. 299, ал. 1 ГПК повторно заведеното дело
следва да се прекрати служебно от съда.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № ..../12.12.2023 г., подадена от Ж. К. като недопустима и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 67983/2023 г. по описа на СРС, 36 гр. с-в.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2