№ 1297
гр. Плевен, 14.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВА-
СТОЯНОВА
Членове:РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА
ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА Въззивно частно
гражданско дело № 20224400500616 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частна жалба, подадена от С. Р. С.,
чрез пълномощника му адв. Г.Ч. от САК, срещу определение № 1898/12.05.22
г. на Районен съд – Плевен, постановено по гр.д. № 4727/2021 г.
Обжалваното определение е постановено по реда на чл. 248 ГПК и със
същото е допълнено решение № 255/23.02.2022 г. по гр.д. 4727/2021 г. по
описа на Районен съд – Плевен.
Видно е от данните по делото, че срещу горепосоченото решение на
първоинстанционния съд е постъпила въззивна, подадена от ищеца по същото
дело С. Р. С.. По тази въззивна жалба е образувано в.гр.д. № 412/2022 г. по
описа на Плевенски окръжен съд. С определение по същото дело от
30.06.2022 г. въззивното производство е прекратено и делото е върнато на
Районен съд – Плевен за разглеждане на направеното искане на въззивния
жалбоподател за произнасяне по увеличения размер на претенцията му.
Отговорността на страните за разноски е обусловена от изхода на спора
за съществуване или несъществуване на спорното материално право, което е
предмет на подадената въззивна жалба на С. Р. С. срещу постановеното
решение на Районен съд – Плевен, допълнено в частта за разноските с
определение по реда на чл. 248 ГПК. Ето защо, при наличие на подадена в
срок и от надлежна страна в процеса въззивна жалба срещу решението на
1
първоинстанционния съд, настоящият състав не може да се произнесе с
допустим акт за правилността на определението по чл. 248 ГПК, с което е
допълнено решението в частта за разноските. Последното би могло да бъде
предмет на проверка в настоящото въззивно производство само при влязло в
сила решение по същество на спора. Постановеното обаче от Плевенски
районен съд решение не е влязло в сила, защото е обжалвано с подадената от
С. Р. С. въззивна жалба.
Изложеното дава основание на настоящия състав да приеме, че
образуваното въззивно частно гражданско дело по подадената частна жалба с
вх.рег. № 13176/01.06.2022 г. от С. Р. С. следва да се прекрати, като частната
жалба следва да се върне на Плевенски районен съд за съвместно
администриране заедно с подадената от С. Р. С. въззивна жалба срещу
постановеното по делото решение № 255 от 23.02.2022 г., допълнено в частта
за разноските с определение № 1898 от 12.05.2022 г.
Съвместното администриране на въззивната жалба срещу
първоинстанционното решение и на частната жалба срещу определението по
чл. 248 ГПК следва да бъде извършено от районния съд след изтичането на
срока за обжалване на постановеното по реда на чл. 250 ГПК по същото дело
решение № 1130/27.07.2022 г. При постъпване на въззивна жалба срещу
това решение, след проверка редовността й от администриращия съд,
изпращането й за отговор на насрещната страна и изтичането на срока за
отговор, тази жалба следва да бъде администрирана съвместно с останалите
две жалби /въззивна и частна/.
По изложените съображения, Плевенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 616/2022 г. по описа на
Плевенски окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Плевен за съвместно администриране
на постъпилите по гр.д. № 4727/2021 г. по описа на същия съд въззивна жалба
срещу решение № 255/23.02.2022 г., частна въззивна жалба срещу
определение № 1898/12.05.2022 г. и въззивна жалба срещу решение №
1130/27.07.2022 г. /ако такава постъпи/, съобразно мотивите на настоящото
2
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3