ПРОТОКОЛ
№ 977
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Г. АНД. К.
при участието на секретаря Й. К. Д.
и прокурора М. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. АНД. К. Наказателно дело от общ
характер № 20221110203103 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
На именното повикване в 09:51 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. С. К., редовно призован, се явява.
За него в залата се явява адв. П. П. от САК , редовно призован,
надлежно упълномощен, с пълномощно на лист 7 от ДП.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от ОА и от разпореждането за
насрочване на делото преди повече от 7 дни. Съгласен съм адв. П. да ме
защитава в настоящото производство.
ЗАЩИТАТА: Запознат съм с делото, мога да поема защитата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ:
С. С. К., на ...... г., роден на ............... г., в гр. М., българин, български
гражданин, живущ в гр. С., Ул. „С.“ №........., неженен, живее на семейни
начала, с пет деца под 18 години, завършен седми клас, може да чете и да
пише, работещ, ЕГН: **********, неосъждан. (Самоличността снета по данни
1
на обвиняемото лице и въз основа на лична карта)
СЪДЪТ разясни правата на ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ в
наказателното производство и въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата, които имам в наказателното
производство, както и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото. В хода на
досъдебното производство не са били допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения, които да налагат връщането на делото на
досъдебната му фаза. Подготвили сме споразумение за приключване на
делото и молим делото да се разгледа незабавно, след провеждане на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните и като обсъди
въпросите, предвидени в чл. 248 от НПК намира, че делото е подсъдно на
СРС, на досъдебното производство не са били допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на субектите, посочени в разпоредбата на чл. 248, ал. 3
от НПК и са налице основанията за предаване на обвиняемия на съд.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДАВА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ С. С. К. НА СЪД.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Подготвили сме споразумение със защитника на
подсъдимия, което моля да разгледате и да одобрите.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ разясни НА ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ правата му по глава 29-
та от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в настоящото производство.
Нямам искания за отводи. Желая да сключа споразумение. Съгласен съм със
споразумението. Доброволно го подписах. Разбирам последиците му.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за
виновен.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по чл. 274 от НПК.
Предлагаме да бъде одобрено предложеното споразумение. Други искания по
чл. 275 от НПК нямаме.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане на обвинителния акт и на проекта
за споразумение.
Съдът констатира следното:
Представено е споразумение със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
3103/2022 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав.
Днес, 17.10.2022 г.в гр.София се сключи настоящето споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3103/2022 г. по
описа на СРС, 1-ви състав, на основание чл.384 ал.1 НПК между
представителя на СРП-прокурор М. Я. и адв. П. П. - защитник на подсъдимото
лице С. С. К. и подсъдимото лице С. С. К..
Подсъдимият С. С. К., с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 05.12.2021 г. около 03.50 ч. в гр. С., по бул. „Т. А.” с
посока на движение от бул. „Х. Б. към ул. „О.”, в близост до метростанция
„Опълченска“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Н.”, модел „М.” без регистрационни табели с рама № ............... с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1,46 на
хиляда, установено по надлежния ред -с техническо средство „Алкотест
Дрегер“ 7510 с фабричен № ARNA 0140 и проба №........... , съгласно чл.6,
ал.9 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от
28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г. – ,,
Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни
аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване“ – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 3 от НК, му налага наказание ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
3
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен срок.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 от НК времето, през което осъденият
е бил задържан по ЗМВР на 05.12.2021 г., в случай на привеждане в
изпълнение на наказанието лишаване от свобода.
ПОДСЪДИМ:...................
(С. С. К.)
ПРОКУРОР:.................
(М. Я.)
ЗАЩИТНИК:.................
(адв. П. П.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният С. С. К. декларирам, че съм запознат със
съдържанието на споразумението, доброволно съм го подписал, признавам се
за виновен по повдигнатото обвинение и зная, че то има последиците на
влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.
Признавам се за виновен.
ПОДСЪДИМ:
(С. С. К.)
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПРОИЗНАСЯНЕ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ НАМЕРИ СЛЕДНОТО:
Налице са предпоставките за одобряване на така представеното
споразумение. Престъплението, което се вменява на подсъдимото лице за
извършено не е сред изброените в нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма
причинени имуществени вреди и условията на споразумението са съобразени
с разпоредбата на чл. 382, ал. 7 от НПК, като съдът намира, че не противоречи
на закона и на морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 3103/2022 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав,
постигнато между СРП-прокурор М. Янчева и адв. П. П. - защитник на
подсъдимото лице С. С. К. и подсъдимото лице С. С. К.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3103/2022 г.
на СРС, НО, 1-ви състав водено срещу подсъдимото лице С. С. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 10:10 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5