МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 37/26.09.2019 ГОД. ПО
НОХД № 169/2019 ГОД. ПО ОПИСА НА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ
Наказателното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура
гр. Кубрат обвинителен акт срещу подсъдимия Н.Р.К. *** за това, че в периода от 09.11.2018 г. до 06.01.2019 г.
в землището на гр. Кубрат обл.
Разград, действайки в условията на продължавано
престъпление – на 2 пъти, без редовно
писмено позволително изсякъл, събрал, добил и извозил от горският фонд
– 3 пространствени кубични метра дребна строителна
дървесина „Цер“, всичко на обща
стойност 210.00 лв., от териториално поделение на „Кубратска
гора“ ЕООД гр. Кубрат, собственост на О.К. като случаят е маловажен – престъпление по чл.
235, ал. 6, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от
НК.
В съдебно заседание
представителят на районната прокуратура поддържа обвинението, така както е било
възведено с обвинителния акт. Заявява, че събраните по досъдебното производство
и на съдебното следствие доказателства, както и признанието за виновност на подсъдимия
установяват по безспорен начин авторството му в извършване на инкриминираниото деяние. Пледира да му бъде наложено
предвиденото в закона наказание глоба ориентирано около средния размер.
Подсъдимият Н.Р.К. както на
досъдебното производство, така и в съдебно заседание се признава виновен в
извършване на деянието, за което е обвинен. Назначеният му от съда служебен защитник
пледира за постановяване на осъдителна присъда, предвид събраните на съдебното
следствие доказателства доказващи извършеното от подзащитния
му престъпление, като споделя становището на прокурора, че наказанието следва
да бъде предвиденото такова глоба, ориентирано близо до минимума.
Съдът, след преценка на събраните
по делото доказателства , приема за установено от фактическа страна следното:
Подс.Н.Р.К. е 44-годишен, с българско гражданство, неженен, осъждан, с начално образование, секач в „Кубратска гора“ ЕООД гр. Кубрат.
На 09.11.2018 г. подс. К. отишъл
с каруца в землището на гр. Кубрат, където имало дървесина от дървесен вид
„цер“.
Подсъдимият не притежавал писмено позволително за сеч, събиране, добив, вземане
и извозване на дърва от горския фонд, но въпреки това изсякъл и добил 1.5
пространствени кубични метра дребна строителна дървесина от вида „цер“,
стопанисвана от „Кубратска гора“ ЕООД, собственост на
О.К.
На същата
дата св.И.И.и св.Е.А.-служители в „Кубратска гора“ извършвали обход в отдел 202 в землището на
гр. Кубрат, когато забелязали подс. К. да
транспортира с каруца инкриминираната дървесина. Свидетелите констатирали, че дървесината
не е маркирана с КГМ и я замерили, като установили, че същата е 1.5
пространствени кубични метра дребна строителна дървесина от вида „цер“. Констатирали, че подсъдимия не притежава
писмено позволително за сеч, събиране, добив, вземане и извозване на дърва от
горския фонд. Призовали подсъдимия да се яви на 12.11.2018 г. в сградата на общинското
предприятие, където св.И.съставил на подс. К. АУАН № 184 /по регистър/, серия Г09№ 0001811 по
Закона за горите.
На 06.01.2019 г. подс. К.
отишъл с каруца в землището на гр. Кубрат, където имало дървесина от дървесен
вид „цер“.
Подсъдимият не притежавал писмено позволително за сеч, събиране, добив, вземане
и извозване на дърва от горския фонд, но въпреки това изсякъл и добил 1.5
пространствени кубични метра дребна строителна дървесина от вида „цер“,
стопанисвана от „Кубратска гора“ ЕООД, собственост на
О.К.
На същата
дата св.И.И.и св.К.С.- служители в „Кубратска гора“ извършвали обход в отдел 202 в землището на
гр. Кубрат, когато забелязали подс. К. да
транспортира с каруца инкриминираната дървесина. Свидетелите констатирали, че дървесината
не е маркирана с КГМ и я замерили, като установили, че същата е 1.5
пространствени кубични метра дребна строителна дървесина от вида „цер“. Констатирали, че подсъдимия не притежава
писмено позволително за сеч, събиране, добив, вземане и извозване на дърва от
горския фонд. Призовали подсъдимия да се яви на 09.01.2019 г. в сградата на общинското
предприятие, където св.И.съставил на подс. К. АУАН № 8 /по регистър/, серия Г09№ 0001701 по
Закона за горите.
От приложеното по делото писмо от
„Кубратска гора“ ЕООД гр.Кубрат е видно, че не са
издавани писмени позволителни за добиване и транспортиране на дървесина на подс.К..
От заключението на
съдебно-оценъчната експертиза се установява, че стойността на добитите от
подсъдимия дърва - 3 пространствени куб. метра дребна строителна дървесина от
дървесен вид „цер“, възлиза на общо 210.00 лева.
В съдебно заседание представя Приходна
квитанция № 1833285/24.09.2019 г., видно от която, че е заплатил на касата на о.К.
сумата 210 лв., с което е възстановил причинените от престъплението щети.
По доказателствата:
Възприетата от съда фактическа
обстановка се доказва по непротиворечив начин от събраните по делото и
преценени по реда на чл.14 от НПК, писмени и гласни доказателства: показанията
на свидетелите И., А.и С., справка за съдимост, съдебно-оценъчна експертиза, писмо
от „Кубратска гора“ ЕООД, копия от АУАН
№ 184 /по регистър/, серия Г09№ 0001811 по Закона за горите и АУАН № 8 /по регистър/, серия Г09№ 0001701 по Закона за
горите.
Съдът кредитира изцяло
показанията на разпитаните свидетели. От същите по несъмнен начин се
установява, че подсъдимият К. е извършил деянието, описано в обвинителния акт и
за което е предаден на съд. Съдът дава вяра на показанията на посочените
свидетели, същите са логични и безпротиворечиви и
съответстват на останалите събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и
останалите събрани по делото писмени доказателства. Същите кореспондират, както
помежду си, така и в цялост на установената по делото фактическа
обстановка.
От правна страна:
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че подсъдимият Н.Р.К. с действията си е
осъществил състава на престъпление по чл. 235, ал. 6, във вр. с ал.
1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от
НК, тъй като в
периода от 09.11.2018 г. до 06.01.2019 г. в землището на гр. Кубрат
обл. Разград, действайки в условията на продължавано престъпление – на 2 пъти, без редовно
писмено позволително изсякъл, събрал, добил и извозил от горският фонд
– 3 пространствени кубични метра дребна строителна
дървесина „Цер“, всичко на обща
стойност 210.00 лв., от териториално поделение на „Кубратска
гора“ ЕООД гр. Кубрат, собственост на О.К. като случаят е маловажен.
От
обективна страна подсъдимият е осъществил някои от формите на изпълнителното
деяние, ангажиращо наказателната му отговорност по чл. 235, ал. 1, а именно: добиване,
събиране и транспортиране. Служителите на „Кубратска
гора” ЕООД гр. Кубрат са констатирали деянието извършено от подсъдимия. По
несъмнен начин (признанието за виновност
на подсъдимия, писмо от „Кубратска гора” ЕООД
гр.Кубрат и показания на свидетелите) се установява, че подсъдимият не е
притежавал позволително за това, а дървения материал не е
бил маркиран, т.е. без КГМ и ЕГМ. Деянието представлява маловажен случай по см.
на чл. 93, т. 9 от НК - извършеното престъпление с оглед незначителността на вредните последици и с оглед на другите смекчаващи обстоятелства -
количеството и стойността на незаконно добитата дървесина - представлява
по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпление от съответния вид, поради което деянието на подсъдимия е съставомерно по чл. 235, ал. 6 от НК.
Установява се, че в
инкриминирания период от 09.11.2018
г. до 06.01.2019
г. подсъдимият е извършил две деяния, които
осъществяват поотделно един и същ състав на престъплението по чл. 235, ал.1 от НК, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващото
се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото. Ето
защо извършеното от него следва да се
квалифицира в условията на продължавано престъпление – чл.26 ал.1 от НК.
От субективна страна
подсъдимият е действал при пряк умисъл: съзнавал общественоопасния
характер на извършеното и неговите общественоопасни
последици и целял настъпването на вредоносния резултат, което е обективирано в поведението му: знаел е, че за да добива,
събира и транспортира дървесна маса следва да има съответните документи -
позволително и т. н., съзнавал, че няма такива документи, но въпреки това,
осъществил описаното деяние.
По
наказанието:
Предвид
изложеното съдът призна подс. Н.Р.К. за виновен в
извършване на престъплението по чл. 235, ал. 6, във вр.
с ал. 1, във вр. с чл.
26, ал. 1 от НК, като
при индивидуализацията на наказанието съобрази: смекчаващи отговорността
обстоятелства: чисто съдебно минало, признанието за виновност на ДП; възстановяване
на причинените от престъплението щети; семейно и материално положение;
отегчаващи отговорността обстоятелства: няма. Предвид изложеното и на основание чл. 57 от НК,
съдът наложи на подсъдимия предвиденото за това престъпление наказание глоба в
размер на 300.00 лева.
Подсъдимият Н.Р.К. дължи на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по
делото, като следва да заплати в полза на ОД на МВР Разград сумата 42.00 лева – разноски на досъдебното
производство.
В този смисъл съдът постанови присъдата си.
Председател: /П/ Ал. Великова