№ 4488
гр. София, 11.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20211110128084 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 86 ЗЗД.
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че във
връзка с издаден изпълнителен лист по ч. гр. д. №42742/2013 г., 123-ти с-в, СРС, от ищцата
е била удържана сума в размер на 11002 лв. в периода 11.12.2015 г. до 12.11.2018 г.
Впоследствие за същата сума имало издаден обратен изпълнителен лист в полза на ищцата
и на последната била възстановена посочената сума. Съдът обаче отказал да й присъди сума
в размер на 2531.32 лв., представляваща мораторна лихва върху нея за периода 11.12. 2015
г.- 02.05.2019 г., с мотивите, че същата може да е предмет на отделно исково производство и
не може да бъде удовлетворена по реда на чл. 245, ал.3 ГПК. С оглед това моли ответникът
да бъде осъден да й я заплати в настоящото производство. Претендира разноски.
Ответникът в законоустановения срок оспорва иска. Прави възражение за изтекла
погасителна давност.
След преценка доводите на страните и доказателствата по делото
настоящият съдебен състав намира за установено следното от фактическа страна:
По делото е представено удостоверение от ЧСИ М. от 12.12.2018 г. за удържани суми
по изпълнително дело, по което длъжник е ищцата.
Представено е определение от 28.03.2019 г. по гр. д. №42742/2013 г., СРС, 123 с-в. за
издаване на обратен изпълнителен лист в полза на ищцата за сумата от 11002 лв.
1
Представено е определение от 09.09.2019 г. по гр. д. №42742/2013 г., СРС, 123 с-в., с
което е отхвърлено искане на ищцата по гр. д. №42742/2013 г., СРС, 123 с-в да й бъде
издаден обраен изпълнителен лист и за сумата от 2531.32 лв., законна лихва за периода
11.12.2015 г. до 02.05.2019 г.
Представена от ответника е молба от името на ищцата от дата 14.12.2018 г. по гр. д.
№42742/2013 г., СРС, 123 с-в. за присъждане на разноски.
Софийски районен съд, като прецени доводите на страните и събраните по
делото доказателства, намира от правна страна следното:
Ищецът извежда своите претенции въз основа на разпоредбата на чл. 86 ЗЗД.
Съгласно разпоредбата на чл. 86 ЗЗД при неизпълнение на парично задължение длъжникът
дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. Съгласно чл. 84, ал. 1
ЗЗД когато няма определен ден за изпълнение, длъжникът изпада в забава, след като бъде
поканен от кредитора
От представените писмени доказателства е видно, че по гр. д. №42742/2013 г., СРС,
123 с-в в полза на ищеца е бил издаден обратен изпълнителен лист за сумата от 11002 лв.,
събрана на от него на отпаднало основание, а именно обезсилени заповед за изпълнение и
изпълнителен лист издадени по реда на чл. 417 ГПК. Т. е. доказва се наличие на главно
задължение в полза на ищеца срещу ответника.
Не се установи обаче ответникът да е бил канен да заплати процесната сума, поради
което същият следва да се счита поканен едва с депозиране на исковата молба. В този
смисъл не са налице всички предпоставки за уважаване на предявената претенция и искът за
заплащане на обезщетение за забава за процесния период следва да бъде отхвърлен.
По разноските.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК на ответника следва да
бъдат присъдени и направените разноски в размер 300 лв.
При тези мотиви съдът
РЕШИ:
2
ОТХВЪРЛЯ предявен от АН. Й. З., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. София,
ж.к. „Б......“ бл. ............, срещу „..“ ЕАД, с ЕИК ........., със седалище и адрес на управление:
гр. София, ул. „М.“ ... иск с правно основание чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата т 2531.32
лв. обезщетение за забава за периода 11.12.2015 г. до 02.05.2019 г.
ОСЪЖДА АН. Й. З., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. „Б......“ бл.
........., да заплати на „..“ ЕАД, с ЕИК ........., със седалище и адрес на управление: гр. София,
ул. „М.“ ..., на основание чл. 78, ал.3 ГПК сумата от 300 лв., представляваща разноски за
настоящото производство.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
датата от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3