РЕШЕНИЕ
№ 160
гр. Видин, 11.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ
при участието на секретаря ВЕНЕЛИНА Б. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ Частно наказателно
дело № 20251300200322 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).
Образувано е по Решение №19.1030176.1 на Bundesamt für
Justiz/административен орган във ФР Германия/ - постановено на 14.10.2024
г., влязло в сила на 07.11.2024 г. за прилагане на финансови санкции по
отношение на Н. В. Р. с ЕГН ********** и последен известен адрес в с.
Големаново, ул.“*“ *, общ. Кула, обл. Видин.
Наложената финансова санкция е в размер на 100 евро за извършено
административно нарушение „управление на МПС с превишена скорост“,
както и 28,50 евро разходи по административното производство. Общо
финансовата санкция е в размер на 128,50 евро.
В проведеното пред настоящата съдебна инстанция заседание,
представителят на Видинска окръжна прокуратура моли решението да бъде
признато.
В съдебното заседание осъденото лице Н. В. Р. не се явява, като не е
редовно призован.
1
Представлява се от назначен служебен защитник адвокат Б. от АК-
Видин.
Съдът, след като се запозна с представеното Решение за постановяване на
финансова санкция и Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции и приложените по делото доказателства
намира за установено следното:
Производството е образувано въз основа на изпратено Решение
№19.1030176.1 на Bundesamt für Justiz/административен орган във ФР
Германия/, което е влязло в сила и Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета.
Решението за постановяване на финансова санкция е на държава, която е
член на Европейския съюз – ФР Германия и се отнася за деяние, което се
квалифицира като административно нарушение и по българското
законодателство – управление на МПС с превишена скорост.
Нещо повече - съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИАКОРНФС – двойна
наказуемост не се изисква за деянията посочени в чл. 14, ал. 2, т. 1-32, както и
за деяния съставляващи едно или повече от следните престъпления или
административни нарушения според законодателството на издаващата
държава: „поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата,
включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и
почивка на моторни превозни средства, както и разпоредбите относно опасни
товари;".
Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на
Видинска област /съдебен район на Окръжния съд в гр.Видин/, то Окръжен
съд - Видин е компетентен да разгледа Решението - чл. 31 ЗПИИРКОРНФС.
Засегнатото лице не е редовно призовано за съдебното заседание, не се
явява и не представя доказателства за пълно или частично изпълнение, в която
и да е държава - член на Европейския съюз. Поради това съдът пристъпи към
разглеждане на Решението за постановяване на финансова санкция във връзка
с основателността на искането за признаването му и допускането му за
изпълнение.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на
издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
2
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението -
приложено е копие от диспозитива на решението на административния орган
във ФР Германия.
Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние
в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от
изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението не се отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70
евро или левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус
наложената финансова санкция е в размер на 128,50 евро.
Решението се отнася за деяние, което се квалифицира като
административно нарушение по местния Закон, който регулира движението по
пътищата във ФР Германия, като е такова и според българското
законодателство – „превишаване на разрешената скорост при управление на
МПС“.
Видно от Удостоверението е извършено нарушение „превишаване на
скоростта“: С превозно средство с ДК№ ВН-5549АН на 18.08.2024 г. в 22:26
часа в населено място Longkamp, междуградски път В 50, 91.70 км във
Федерална Република Германия при разрешена максимална скорост 50 км/ч е
измерено превишаване с 29 км/ч.
Извършено е и второ нарушение - въпросното лице използва
неправомерно в качеството си на шофьор на превозното средство електронен
уред, служещ или предназначен да служи за комуникация, информация или
организация (електронен уред).
Решението е било постановено срещу физическо лице, което по
българското законодателство поради възрастта си носи наказателна
3
отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянията, които
обосновават решението. Видно от представеното удостоверение съответното
лице е било уведомено относно правото си да обжалва решението и за
сроковете на обжалване.
От така представените доказателства се установява, че представеното
удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване или изпълнение.
Предвид изложеното Съдът намира, че Удостоверението съдържа всички
елементи, посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представения акт следва да бъде
признат и да бъде изпълнен. Тъй като наложената финансова санкция е
определена в евро съгласно чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 6 ЗПИИАКОРНФС
следва да се определи равностойността й в български левове по курса на БНБ
за деня на постановяване на Решението за финансова санкция.
Решението е постановено на 14.10.2024 г., влязло в сила на 07.11.2024 г.
Служебно известно е, че на тази дата курсът на Българската народна банка е
1.95583 лева за 1 евро.
Следователно, равностойността на 128,50 евро в български левове е
251.32 лева.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване
и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което
и на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, следва
да бъде признато и изпратено за изпълнение.
Водим от горното, Видинският окръжен съд, наказателно отделение,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение №19.1030176.1
на Bundesamt für Justiz/административен орган в ФР Германия/, постановено
на 14.10.2024 г., влязло в сила на 07.11.2024 г., който е решил налагането на
финансови санкции и е поискал признаване и изпълнение на Решение, с което
на Н. В. Р. с ЕГН********** и последен известен адрес в с. Големаново, ул.“*“
№*, община Кула, обл. Видин е наложена финансова санкция в размер на
128,50 евро или общо 251.32 лева.
На основание чл. 36, вр. чл. 22 ЗПИИРКОРНФС признатото Решение да
4
се изпрати на Националната агенция по приходите за изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест пред Софийския
апелативен съд за Окръжна прокуратура-Видин в 7-дневен срок от днес, а за
заинтересованото лице в 7-дневен срок от съобщаването.
ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.
На основание чл. 38, ал. 1 и 2 ЗПИИРКОРНФС за Решението незабавно
да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие
от Решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на
Република България.
На основание чл. 13 ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и
изпълнението на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции на територията на Република България като
изпълняваща държава се поемат от нея.
Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________
5