№ 11
гр. Варна, 19.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно
търговско дело № 20213001000643 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Въззивниците:
Г.. Г.. Х., Гюкче Г.Х., редовно призовани чрез адв.С.Ч., не се явяват и не се
представляват.
Постъпила е молба с вх. № 114/11.01.2022 г. от същите чрез ад в. С.Ж., с която
поддържа въззивната жалба, не сочи нови доказателства и не прави доказателствени
искания. Моли за уважаване на въззивната жалба. Претендира съдебни разноски по списък
на осн. чл. 38, ал.2 от Закона за адвокатурата и държ. такса. Прави евентуално възражение
за прекомерност на претендираното от другата страна адвокатско възнаграждение.
Възззиваемата страна ЗД „Бул Инс“ АД гр. София, редовно призована, представлява
се от адв. И.Т., редовно преупълномощен от адв. М. Г. и приет от съда от преди.
Постъпила е писмена молба с вх. № 4877/08.12.2021 г. от ЗД „Бул Инс“ АД чрез адв.
М. Г. с приложен договор за правна помощ по исковете на Г.Х. и Гюкче Х., с искане за
присъждане на съдебните разноски, включително адвокатско възнаграждение по приложен
списък на разноските и с приложени договори за правна защита и съдействие и
доказателства за регистрация по ДДС.
Страната-необжалвал другар Д.Д. чрез законен представител ДЖ. Х. М., редовно
призован чрез адв. С.Ч., не се явява и не се представлява.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
Постъпила е въззивна жалба от Г. Г.Х., действащ чрез своя баща и законен
представител Г.. Х. М., ГЬ. Г.. Х., действаща чрез своя баща и законен представител Г.. Х.
М., с адрес с. Н., обл. Ш., срещу решение № 260051/ 13.08.2021 г. срещу решение №
260051/13.08.2021 г. по т.д. № 66/2019 г. по описа на Окръжен съд – Ш., с което са
отхвърлени изцяло предявените от тях искове срещу ЗД „Бул Инс“ АД гр. София, да заплати
на всеки един от ищците сума от по 40 000 лева, заявена като частичен иск от 120 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени болки и страдания от смъртта на дядо им Х. М.
А., настъпила при управление на „Фолксваген Пасат“ С ДК № РР4919Р в района на RAZ
2048, км 5+000 между селата Климент и Н., като неоснователни. Моли за отмяна на
решението и за постановяване на друго, с което се уважат предявените искове, ведно с
присъждане на разноски, включително адвокатско възнаграждение за двете съдебни
инстанции.
Адв. Т.: Поддържам отговора, който сме представили. Допълнителни доказателства и
доказателствени искания не сочим и не правим. Представям молба с искане за изпращане на
протокола на посочен от мен имейл адрес. Правя изявление, да се приеме молбата с
доказателствата към нея относно направените разноски.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Т.: Моля, да постановите решение, по силата на което да оставите без уважение
депозираната въззивна жалба, като оставите в сила решението на първоинстанционния съд,
като правилно и законосъобразно, постановено на базата на събрания доказателствен
материал преценен заедно и в неговата съвкупност. Моля, да ни присъдите и направените
деловодни разноски, съобразно списъка, отразен в депозираната и приета в днешното
съдебно заседание молба.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Да се изпрати препис от протокола на процесуалния представител на ЗД „Бул Инс“ АД
адв. Т..
Разглеждането на делото приключи в15.20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3