№ 4046
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А.И.И.
при участието на секретаря К.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И. Гражданско дело №
20211110132431 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Н. М. - редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ С.О - редовно призован, представлява се юрк. П., с днес
представено пълномощно.
ДОКЛАДВА молба от процесуалния представител на ищеца от
28.03.2022 г,. в която се посочва, че в случай на невъзможност да се яви в
съдебно заседание не възразява да се даде ход на делото. Поддържа исковата
молба. Изразява се становище по съществото на спора. Приложен е списък на
разноските и пълномощно, както и договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
определение от 03.02.2022 г.
1
юрк. П.: Няма процесуална пречка и не възразявам да се даде ход на
делото. Заявявам, че оспорвам иска по изложените в отговора на исковата
молба съображения. Във връзка с доклада изразявам следното: получената
сума от 200 лв. като превод по изпълнителното дело е платена на отпаднало
основание. В изпълнителното производство са изплатени на С.О и разноските,
които тя е заплатила в това производство, но те не са платени на отпаднало
основание или без основание и с тях общината не се е обогатила. С.О ги е
заплатила авансово при образуване на изпълнителното дело на ЧСИ. Моля в
този смисъл да бъде допълнен доклада. Не възразявам доклада да бъде обявен
за окончателен. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 03.02.2022 г., с допълнение в твърденията на ответника, че
получената сума от 200 лв. като превод по изпълнителното дело е платена на
отпаднало основание. В изпълнителното производство са изплатени на С.О и
разноските, които тя е заплатила в това производство, но те не са платени на
отпаднало основание или без основание и с тях общината не се е обогатила.
С.О ги е заплатила авансово при образуване на изпълнителното дело на ЧСИ.
ДОКЛАДВА писмо от 28.02.2022 г. от ЧСИ В.М с представен към него
заверен препис на изп. д. № 20208600400166.
юрк. П.: Да се приобщи към делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА копие на изп. д. №20208600400166 на ЧСИ В.М като писмено
доказателство по делото.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
юрк. П.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявения срещу С.О иск на посоченото правно основание по
съображенията, които са изложени в отговора на исковата молба. Моля да
присъдите юрисконсултско възнаграждение. На основание чл. 149, ал. 3 ГПК
моля да ми предоставите срок за писмена защита. По отношение на
разноските, които се претендират от ищцовата страна, правя възражение за
прекомерност на основание чл. 78, ал. 5 ГПК.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ 2-седмичен срок за писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3