Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ 640/16.8.2022 г.
гр. Ямбол
Ямболският
административен съд, трети административен състав, в закрито заседание на
шестнадесети август две хиляди и двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ СТОЯНОВА
при секретаря Красимира
Юрукова, разгледа докладваното от съдията адм. д. № 304 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 405, ал. 1 от ГПК и е образувано по молба с вх. № 1697 от 23.06.2022г. от Агенция „Митници“,
чрез процесуален представител Т. Ал.по адм. дело № 304/2020г., с която се иска издаването на изпълнителен
лист за присъдени по делото разноски. С молба вх. № 2085 от 15.08.2022г. е
внесена таксата от 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
След като се запозна с молбата, съдът намери същата за основателна.
Съображенията за това са следните:
Адм. дело № 304/2020г.
е образувано по жалба на Н.М.Р. ***, действащ чрез пълномощника си адвокат Г.Р.Г.
***, със съдебен адрес:*** срещу Заповед № 3987 от 28.10.2020 г. на ЗА Директора
на Агенция „Митници“, с която на оспорващия, в качеството му на държавен
служител, заемащ длъжност инспектор в ТД на Агенция митници (АМ), ТД Южна
морска, с ранг V младши, е
наложено дисциплинарно наказание „уволнение“, като на основание чл. 107, ал. 1,
т. 3 от ЗДСл служебното му правоотношение е прекратено без предизвестие и на
основание чл. 108, ал. 2 от ЗДСл същият не запазва придобития ранг на държавна
служба.
С Решение № 67/8.4.2021 г.
по адм. дело № 304/2020г. на ЯАС е отхвърлена жалбата
на Н.М.Р. *** срещу Заповед № 3987 от 28.10.2020 г. на ЗА Директора на Агенция
„Митници“ и оспорващия е осъден да заплати на Агенция
„Митници“, гр. София сумата от 200
(двеста) лева, съставляваща съдебни разноски за юрисконсултско
възнаграждение за осъщественото по делото процесуално представителство. С решение № 12713 от
14.12.2021г. по адм. дело № 6301/2021г. на ВАС е
оставено в сила решение № 67/8.4.2021 г. по адм. дело № 304/2020г. на ЯАС. Решението на ВАС е
окончателно.
Решение № 67/8.4.2021 г.
по адм. дело № 304/2020г. е влязло в сила на 14.12.2021г. С оглед разпоредбата на чл. 404, т. 1 от ГПК
подлежи на принудително изпълнение в частта за разноските. Предвид на това
съдът намира, че молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена,
като се постанови разпореждане за издаване на изпълнителен лист. Заплатената от молителя такса
в размер на 5/пет/ лева за издаването на ИЛ не следва да се присъжда с
оглед приетото в Определение № 11856/22.11.2021г. по адм.
дело № 11306/2021г. на ВАС, че този вид такса е за сметка на кредитора поради
липса на правно основание за присъждането й.
Водим от горното и на основание чл. 406,
ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, ЯАС, трети административен състав
Р А З П О Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Агенция
„Митници“, София, чрез процесуален представител Т. Ал.против Н.М.Р. *** за
сумата от 400/ четиристотин/ лева,
представляващи направените разноски по адм. дело № 304/2020г.
на ЯАС и по адм. дело № 6301/2021г. на ВАС.
Разпореждането подлежи на обжалване с
частна жалба пред ВАС на РБ в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати
на молителя.
СЪДИЯ:п
/не се чете/