№ 61531
гр. София, 13.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Частно гражданско
дело № 20251110114187 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2 ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК,
подадено от „Фирма“ ЕООД срещу Т. И. С. за прехвърлени чрез цесия вземания по договор
за паричен заем, сключен с „Фирма“ ЕАД, които включват и сумата от 262, 28 лева,
представляваща прехвърлено чрез цесия вземане за възнаграждение по договор за
предоставяне на поръчителство от 24.09.2019 г., сключен между длъжника и „Фирма“
ЕООД, ведно със законната лихва считано от 11.03.2025 г. до изплащане на вземането, както
и сумата от 47, 70 лева, представляваща законна лихва върху това възнаграждение за
периода от 24.09.2019 г. до 27.02.2025 г.
При извършената проверка за редовност, допустимост и основателност на
заявлението, съдът намира, че са налице основания същото да бъде отхвърлено в частта за
посочените вземания.
При извършена от съда справка по партидата на „Фирма“ ЕАД и „Фирма“ ЕООД в
ТРРЮЛНЦ съдът установи, че дружествата са свързани лица по смисъла на пар. 1, ал. 1, т. 5
от ДР на ТЗ, тъй като кредитодателят по договора за кредит „Фирма“ ЕАД е едноличен
собственик на капитала на дружеството-поръчител „Фирма“ ЕООД, а в представения
договор за предоставяне на поръчителство, както и в представения договор между
кредитора и поръчителя е уговорено, че длъжникът ще заплаща дължимото възнаграждение
за поръчителството на кредитодателя „Фирма“ ЕАД, като същото е разсрочено на
погасителни вноски съвпадащи с вноските по кредита и се заплаща заедно с тях на
уговорените падежни дати.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 2, пр. 2 ГПК заявлението
следва да бъде отхвърлено в частта по отношение на сумата 262, 28 лева, представляваща
възнаграждение по сключен между страните договор за предоставяне на поръчителство от
24.09.2019 г, ведно със законната лихва считано от 11.03.2025 г. до изплащане на вземането,
както и сумата от 47,70 лева, представляваща законна лихва върху това възнаграждение за
периода от 24.09.2019 г. до 27.02.2025 г. С оглед отхвърлената част от вземанията,
заявлението следва да бъде отхвърлено и в частта за разноските за държавна такса за
разликата над 19, 85 лева и за юрисконсултско възнаграждение за разликата над 39, 70 лева
/при определен от съда общ размер на възнаграждението от 50 лева/.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. №
86144/11.03.2025 г. подадено от „Фирма“ ЕООД срещу Т. И. С., В ЧАСТТА за сумата от 262,
28 лева, представляваща възнаграждение по сключен между страните договор за
предоставяне на поръчителство от 24.09.2019 г, ведно със законната лихва считано от
11.03.2025 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 47, 70 лева, представляваща
законна лихва върху това възнаграждение за периода от 24.09.2019 г. до 27.02.2025 г., както и
в частта за разноските за държавна такса за разликата над 19, 85 лева и за юрисконсултско
възнаграждение за разликата над 39, 70 лева.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2