ОПРЕДЕЛ ЕНИЕ
№ 2428
гр. Плевен, 30.11. 2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛЕВЕН, първи
касационен състав, на тридесети ноември две хиляди двадесет и втора година в закрито
съдебно заседание в състав:
Председател:
НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ
Членове: ЕЛКА БРАТОЕВА
НЕДЯЛКО ИВАНОВ
като разгледа докладваното от съдия Иванов
частно касационно административно дело № 889/2022г. по описа на съда, на
основание доказателствата по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е образувано по жалба от П.А.В. *** срещу Определение
№ 316/02.11.2022г. на Районен съд – Кнежа, постановено по ГД № 600/2022г. по
описа на съда, с което РС Кнежа е прекратил делото и е постановил, че го
изпраща за разглеждане по компетентност на Административен съд – Плевен.
С Определение № 316/02.11.2022г.
на Районен съд – Кнежа, постановено по гр. д. № 600/2022г., съдът е приел, че е
сезиран с искане по чл. 32, ал. 4 от Закона за опазване на селскостопанското
имущество, като на основание
чл. 135, ал. 2 от АПК, след като е приел, че делото не му е подсъдно е
прекратил съдебното производство и постановил изпращането на делото по
компетентност на Административен
съд – Плевен.
В обжалваното
определение е посочено, че същото подлежи на обжалване пред Окръжен съд –
Плевен, с частна жалба в едноседмичен срок, въпреки че оспорваното определение
е постановено по реда на чл. 135 ал. 2 от АПК
и съгласно ал. 8 от същия член, постановените определения по спорове за
подсъдност не подлежат на обжалване.
Подадена е жалба срещу
определението, която е нередовна, тъй като не е подписана лично от оспорващия,
нито с ел. подпис, освен това е направено искане за освобождаване от такси и
разноски, по което искане РС Кнежа не се е произнесъл.
РС Кнежа на основание чл. 213а,
вр. с чл. 236 от АПК, следва да извърши проверка на редовността и допустимостта
на жалбата, като на основание чл.213а, като ако констатира нередовности на
жалбата следва да я остави без движение и следва да укаже отстраняването им в 7
дневен срок, като укаже, че при неотстраняване на нередовностите в срок ще
върне жалбата. Жалбата е подадена по
ел. поща, но същата не е подписана, нито лично от оспорващия, нито с ел.
подписи и следва РС Кнежа да администрира жалбата, а не да я изпраща на Адм.
съд Плевен.
Лицето е направило искане за
освобождаване от заплащане на държавна такса, което е изпратено по ел поща, но
не е подписано с ел подпис. Съгласно чл. 213а ал. 3 от АПК първоинстанционният
съд се произнася по исканията за възстановяване на срока за касационно
оспорване, за освобождаване от държавна такса, както и по направените преди
изпращане на делото искания за предоставяне на правна помощ по реда на Закона за правната помощ и искания по чл. 166 и 167, а РС Кнежа неправилно
е изпратил делото за произнасяне на АС Плевен по искането за освобождаване от заплащане на държавна такса, а е следвало в
случай, че същото е редовно, да се произнесе, като има предвид, че актовете по чл. 213а, ал. 1, изречение второ, ал.
2 и ал. 6, т. 2 и актовете, с които се отказва освобождаване от държавна такса,
могат да се обжалват с частна жалба, като държавна такса не се дължи.
Воден от горното и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 1
вр. чл. 236 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Изпраща делото на РС Кнежа за администриране на
жалбата на П.А.В. *** срещу определение №316/02.11.2022г. на Районен съд – Кнежа,
по чл.
213а, вр. с чл. 236 от АПК, с оглед проверка на редовността и допустимостта на
жалбата, както и за произнасяне по искането за освобождаване от заплащане на държавна такса по чл. 213а, ал. 3 от АПК.
Препис от определението да се изпрати на П.А.В. ***.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ ЧЛЕНОВЕ: 1./п/ 2./п/