№ 7089
гр. София, 11.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ТЕОДОРА М. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Частно гражданско
дело № 20241110163942 по описа за 2024 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, подадено от ******, чрез юрк.
Б. Д., против длъжника К. Б. Т. за вземания на кредитора към длъжника,
произтичащи от сключени между **** и К. Б. Т. договор за потребителски кредит
от 10.06.2021 г., вземанията по който са прехвърлени на заявителя с договор за
продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 30.11.2023 г.
Длъжникът К. Б. Т. има качеството потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3
ЗПК, тъй като е физическо лице, което при сключването на договора за
потребителски кредит е действал извън рамките на своята професионална или
търговска дейност. Ето защо приложение намира разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2 ГПК, ред. ДВ, бр. 100 от 2019 г. (изменението на разпоредбата е в сила от
01.07.2025 г. – ДВ, 67 от 9.08.2024 г.), според която заявление срещу потребител се
подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на
настоящ адрес – по постоянния.
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК, ред. ДВ, бр. 100 от 2019 г., съдът е длъжен да
извърши служебна проверка за местна подсъдност. От извършената справка в НБД
„Население“ е видно, че длъжникът К. Б. Т. е с постоянен и настоящ адрес: гр.
*****
Предвид изложеното местно компетентен да разгледа заявлението и да се
произнесе по същото е ****.
С оглед на горното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 63942/2024 г. на СРС, ГО, 171
състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ****.
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред
Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2