№ 90520
гр. София, 09.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ц.Р.Ц
като разгледа докладваното от Ц.Р.Ц Гражданско дело № 20241110149691 по
описа за 2024 година
При извършена служебна проверка, съдът констатира, че към подадения на 07.04.2025 г.
отговор на исковата молба от ответника В. Б. С. е приложено пълномощно за процесуално
представителство в полза на адв. Ц., което е подписано единствено от Л. С. Ц., в качеството
й на законен представител на ответника В. Б. С..
От посочения в отговора на исковата молба единен граждански номер на ответника се
установява, че преди депозиране на отговора на исковата молба, а именно - на 28.03.2025 г.
същият е навършил 14-годишна възраст, поради което на основание чл. 4, ал. 2 от Закона за
лицата и семейството, ответникът действа лично, със съгласието на своите родители. С
оглед на изложеното, на ответника следва да бъдат дадени указания да представи
пълномощно за валидно учредена в полза на адв. Т. представителна власт по подаване на
отговора на исковата молба и процесуално представителство в настоящото производство,
което да бъде подписано както от ответника, така и от неговата майка -Л. С. Ц. или с
нарочна молба да потвърди извършените от адв. Т. действия по подаване на отговор на
исковата молба и последващи молби от 20.05.2025 г. и 03.06.2025 г.
При неизпълнение на указанията в срок, съдът ще приеме, че не е подаван отговор на
исковата молба.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 101 ГПК на ответника В. Б. С. в едноседмичен срок от
получаване на настоящото разпореждане да представи пълномощно за валидно учредена в
полза на адв. Ц. представителна власт за настоящото производство, което да е подписано
както от него, така и от неговата майка Л. Ц., или с нарочна молба нарочна молба да
потвърди извършените от адв. Т. действия по подаване на отговор на исковата молба и
последващи молби от 20.05.2025 г. и 03.06.2025 г.
1
При неизпълнение на указанията в срок, съдът ще приеме, че не е подаван отговор на
исковата молба и последващи молби от 20.05.2025 г. и 03.06.2025 г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2